И все-таки — где правда в скандале с Кузьменко? Мнение и инсайды Рабинера
Есть ли травма?
Сегодня на Олимпиаде стартует мужская хоккейная сборная России — матчем против Швейцарии. Легко не будет. Но в последние пару дней все обсуждают только одно — вернее, одного. Форварда СКА, второго бомбардира КХЛ Андрея Кузьменко, которого отослали из Пекина, где он находился в «неиграющем составе» (слово «запасные» по лексическим заветам Станислава Черчесова здесь предпочитают не произносить, используя такую формулу), обратно в Россию. Этой новостью, напомню, бомбанул генменеджер Илья Ковальчук в прямом эфире на сайте Первого канала у Дениса Казанского и Игоря Ларионова.
Тут же посыпались жесткие оценки и инсайды. Ряд журналистов обвинил Ковальчука, а заодно и Жамнова, во лжи — мол, никаких травм у Кузьменко нет. Я озвучил в прямом эфире «СЭ» с Алексеем Шевченко свою информацию.
По мне, самую точную оценку ситуации дал Сергей Микулик, который общается со многими хоккейными людьми, а динамовца Жамнова знает почти с пеленок: «По моей информации, Андрей покинул сборную, конечно, не из-за какой-то там травмы, а потому что ему не сильно улыбалась роль запасного».
Именно так. По той же причине ранее, как говорят, вообще отпросился домой защитник СКА Пыленков, к которому штаб изначально склонялся в роли резервиста в выборе с Мухамадуллиным.
Тренерам на больших турнирах критически важно, чтобы все работали с одинаковой отдачей и желанием, в одном темпоритме. Если кто-то один демотивирован, тренируется в курительном — это может быть зараза прилипчивее омикрона. И скамейка должна быть за основу, а не желать кому-то провала. Иначе — все.
Недовольный Кузьменко
Недавно перед футбольным Евро сборная России начала сбор в Австрии. И в первые же пару дней штаб понял, что настроение у команды не то, что перед ЧМ-18. Та — горела и рвалась. Эта была на спокойнячке. И возникла идея найти сакральную жертву. Показательно отправить ее домой со сбора, одновременно заведя остальных. И это должна быть жертва громкая. Но Черчесов не решился. Подумал, что и так сможет переломить ситуацию. Не смог. Может, встряска все-таки была нужна.
К тому, как хоккеисты в целом выкладывались в Новогорске и Пекине, у штаба вопросов не было. Но лично по Кузьменко, обиженному попаданием в запас, их с каждым днем становилось все больше. От нескольких человек слышал, что он все время ныл — болит тут, болит там, то не могу, это...
Штаб видел, что это начинает воздействовать и на другого резервиста из СКА Марченко. Последней каплей стала тренировка запасных, на которой Кузьменко опять начал жаловаться и работать в совсем другом ритме, чем другие. Глядя на это с трибуны, на моих глазах, мягко говоря, удивлялся Игорь Ларионов — человек, не входящий в штаб сборной. И для меня это — самое показательное. Потом то же подтвердили мне и другие.
Когда я сказал об этом на стриме с Шевченко, один близкий к Кузьменко человек написал мне: «Ты сам веришь в то, что сказал?» Верю, и в первую очередь потому, что своими глазами видел и слышал реакцию Ларионова, независимого человека.
Дальше Ковальчук с Жамновым, думаю, совершили ошибку, в объяснении причин отправки Кузьменко сославшись на травму. Если бы они сразу назвали вещи своими именами, то сняли бы вопросы и не дали никому повода упрекать себя во вранье. Но нежелание публично критиковать игрока сыграло с ними злую шутку.
Ясно было, что СКА и лично Роман Ротенберг, находящиеся в жесточайшей оппозиции к нынешнему руководству сборной, выжмут из этой ситуации максимум. Тем более ходят разговоры, что все это время из Питера настроение Кузьменко подогревалось: мол, что тебе там делать, тебя не уважают, езжай домой. И он сдался.
Само собой, тут же появилась новость о результатах обследования, которое травм не обнаружило. Не удивлюсь, если в контрольном матче с дружественным «Сочи» Кузьменко сделает хет-трик.
Важный вопрос — а почему в принципе в сборной так поступили со вторым бомбардиром КХЛ? Как Кузьменко мог оказался в запасе? Приведу отрывок из нашего интервью со скаутом сборной Владимиром Малаховым. Он говорил не конкретно об Андрее, но звучало прозрачно.
— Тренеры взяли тех, о ком знают, что они будут выполнять игровое задание. Сейчас хоккей такой — надо бегать и толкаться. Без этого ты не выживешь. В той же НХЛ и все креативщики сейчас бегают и толкаются. На чистых шайбах больше не играет никто.
— Кузьменко задание выполнять не будет?
— О персоналиях говорить не готов. Скажу о другом. Тесно общаюсь с людьми из НХЛ, хорошо знаю, по каким принципам там работают клубы. Я раньше тоже смотрел хоккей таким взглядом — сколько человек забил и отдал. В НХЛ игроки отбираются по четырем-пяти критериям. Игра с шайбой — только один из них. А есть и игра без шайбы, и борьба за нее, и поведение в команде. О целом ряде факторов пресса не может судить снаружи, они видны только изнутри. И из всех этих мелочей складывается игра и атмосфера в команде.
«Рабоче-крестьянский» состав
Оценивая состав сборной в момент его объявления еще в Новогорске, я назвал его рабоче-крестьянским. И это не оскорбление. Это объективный показатель того, чего требует штаб от игроков. Вот еще цитата Малахова:
— Гончар по итогам общения с Жамновым и консенсуса, к которому они пришли, нарисовал мне, в какой хоккей мы будем играть. Он достаточно скоростной, у нас в стране защитники такой объем работы обычно не выполняют — в России хоккей более оборонительный. Есть компьютерная программа, которая позволяет просматривать не всю игру, а специфические нарезки. Мы с Гончаром просмотрели очень много игроков и выбрали тех, которые подходят под такой стиль.
Гончар с Малаховым больше занимаются защитниками, но ясно: сказанное касается всей команды. То, во что планирует играть сборная, как я понимаю, в хоккее называют «север — юг». Логика в том, что штаб сборной не видит у группы не взятых в команду краев такого превосходства в мастерстве над соперниками, чтобы их можно было переиграть за счет техники и интеллекта. А значит, нужно перебегать и переработать. Не случайно в Новогорске команда занималась в двухразовом режиме и закладывала фундамент.
Помню, как четыре года назад Никита Кучеров, просматривая из Тампы какой-то матч КХЛ, был впечатлен возможностями Кузьменко и сказал, что парню нужно побыстрее ехать в НХЛ и их прокачивать. Оценка обладателя «Харт Трофи» уже говорит о его потенциале.
Вот только за эти четыре года Андрей до НХЛ так и не добрался. А хоккейная среда, в которой человек варится изо дня в день, неизбежно засасывает. Даже если он второй бомбардир — но в КХЛ! И ему уже 26.
Штаб считает, что кахээловская стилистика хоккея — медленная, бесконтактная, с передержками шайбы — на Играх не сработает, тут надо по-другому. Не от обороны, но быстро, агрессивно и неутомимо. И что эта игра — не для Кузьменко. А чистых креативщиков хватит и в лице Шипачева с Гусевым. В запасе же Андрей находиться не захотел. По-человечески понять его можно. Как и тренеров, которых такая реакция не устроила.
На атмосфере вокруг сборной сказывается противостояние двух кланов — питерского (Ротенберга) и московско-армейского (Есмантовича), и каждое решение многие рассматривают под этим углом. На последнем ЧМ, где рулили питерские, было, кажется, девять игроков СКА, в том числе четвертое звено (!) в полное составе. Хотя это далеко не команда времен Быкова или Знарка.
Сейчас все наоборот — семеро из ЦСКА, всего двое из СКА. Показательно. Но не думаю, что Есмантович лезет, в отличие от Ротенберга, в каждый игровой нюанс, тем более что его в Пекине нет. Мне о нем тоже отзывались нелицеприятно, но уверен, что к решению по Кузьменко президент ЦСКА отношения не имеет.
Просто тренерский штаб так видит оптимальный хоккей для этого подбора игроков. Поэтому и не взял Кузьменко, Толчинского, Бурдасова и других.
Правы ли они — покажет только Олимпиада.
RSS