Сотникова выиграла чисто!
Дабы пресечь разговоры о том, справедлива ли победа россиянки Аделины Сотниковой над кореянкой Юной Ким, "СЭ" публикует подробную раскладку произвольных программ и оценок, полученных обеими фигуристками.
Действующая система судейства весьма сложна. Однако даже не очень разбирающийся в фигурном катании человек, заглянув в эту таблицу, легко обнаружит: победу Сотниковой принесли не завышенные оценки, а сложность ее программы. По так называемой "базовой стоимости" всех элементов россиянка превосходила Ким почти на четыре балла.
В первую очередь это касается прыжковых каскадов. Комбинация "двойной аксель – тройной тулуп", исполненная Сотниковой, изначально ценится почти на три балла выше, чем "тройной сальхов – двойной тулуп" кореянки. Еще два с лишним балла преимущества по "базе" нашей фигуристке давала комбинация "тройной флип – двойной тулуп – двойной риттбергер", поскольку у Ким в тройном каскаде были прыжки только в два оборота. И хотя Сотникова при выполнении ритбергера, завершавшего связку, совершила единственную в этот вечер заметную ошибку (у кореянки их не было вообще), на итоговый результат это не повлияло.
При этом судьи отнюдь не закрыли глаза на ошибку россиянки: вместо надбавки за качество исполнения элемента Сотникова, наоборот, получила сбавку в 0,9. Но благодаря высокой базовой стоимости ее тройной каскад все равно "потянул" на полбалла больше, чем у конкурентки.
Так что ни о каком "домашнем судействе" речи тут быть не может. Программа Сотниковой просто была сложнее. Она ее выполнила – и победила.
Лев ТИГАЙ
ПЕРВОЕ ЖЕНСКОЕ ЗОЛОТО
|
ОИ |
Фигуристка |
Место |
|
1984 |
Кира ИВАНОВА |
3-е |
|
2002 |
Ирина СЛУЦКАЯ |
2-е |
|
2006 |
Ирина СЛУЦКАЯ |
3-е |
|
2014 |
Аделина СОТНИКОВА |
1-е |
СРАВНЕНИЕ ПРОИЗВОЛЬНЫХ ПРОГРАММ Аделины СОТНИКОВОЙ И Юны КИМ
КОМПОНЕНТЫ
|
|
Сотникова |
Ким |
Разница |
||||
|
Оценка |
Фактор* |
Баллы |
Оценка |
Фактор |
Баллы |
|
|
|
Мастерство катания |
9,18 |
1,60 |
14,69 |
9,21 |
1,60 |
14,74 |
-0,05 |
|
Связующие движения |
8,96 |
1,60 |
14,34 |
8,96 |
1,60 |
14,34 |
0 |
|
Исполнение, артистизм |
9,43 |
1,60 |
15,09 |
9,43 |
1,60 |
15,09 |
0 |
|
Хореография, постановка программы |
9,50 |
1,60 |
15,20 |
9,39 |
1,60 |
15,02 |
+0,18 |
|
Интерпретация |
9,43 |
1,60 |
15,09 |
9,57 |
1,60 |
15,31 |
-0,22 |
|
Сумма |
|
|
74,41 |
|
|
74,50 |
-0,09 |
ЭЛЕМЕНТЫ
|
Сотникова |
||||
|
Запланированные |
Выполненные |
БС |
КИ |
Баллы |
|
3Lz+3T |
3Lz+3T |
10,10 |
1,00 |
11,10 |
|
3F |
3F |
5,30 |
1,50 |
6,80 |
|
3Lo |
3Lo |
5,10 |
1,60 |
6,70 |
|
FCSp |
FCSp4 |
3,20 |
1,36 |
4,56 |
|
2A+3T |
2A+3T |
8,14 |
1,80 |
9,94 |
|
3F+2T+2Lo |
3F+2T+2Lo |
9,24 |
-0,90 |
8,34 |
|
3S |
3S |
4,62 |
1,20 |
5,82 |
|
2A |
2A |
3,63 |
1,07 |
4,70 |
|
LSp |
LSp4 |
2,70 |
1,07 |
3,77 |
|
StSq |
StSq4 |
3,90 |
1,70 |
5,60 |
|
ChSq |
ChSq1 |
2,00 |
1,50 |
3,50 |
|
CCoSp |
CCoSp4 |
3,50 |
1,21 |
4,71 |
|
Сумма |
|
61,43 |
|
75,54 |
|
ВСЕГО БАЛЛОВ |
|
|
|
149,95 |
|
Ким |
Разница |
||||
|
Запланированные |
Выполненные |
БС |
КИ |
Баллы |
|
|
3Lz+3T |
3Lz+3T |
10,10 |
1,60 |
11,70 |
-0,60 |
|
3F |
3F |
5,30 |
1,20 |
6,50 |
+0,30 |
|
3Lz |
3Lz |
6,60 |
1,00 |
7,60 |
-0,90 |
|
FCCoSp |
FCCoSp4 |
3,50 |
0,93 |
4,43 |
+0,13 |
|
3S+2T |
3S+2T |
5,50 |
1,00 |
6,50 |
+3,44 |
|
2A+2T+2Lo |
2A+2T+2Lo |
7,04 |
0,79 |
7,83 |
+0,51 |
|
3S |
3S |
4,62 |
0,90 |
5,52 |
+0,30 |
|
2A |
2A |
3,63 |
0,79 |
4,42 |
+0,28 |
|
LSp |
LSp3 |
2,40 |
0,64 |
3,04 |
+0,73 |
|
StSq |
StSq3 |
3,30 |
1,14 |
4,44 |
+1,16 |
|
ChSq |
ChSq1 |
2,00 |
1,50 |
3,50 |
0 |
|
CCoSp |
CCoSp4 |
3,50 |
0,71 |
4,21 |
+0,50 |
|
|
|
57,49 |
|
69,69 |
+5,85 |
|
|
|
|
|
144,19 |
+5,76 |
БС – базовая стоимость, КИ – качество исполнения, Lz – лутц, T - тулуп, F – флип, Lo – риттбергер, A – аксель, S – сальхов, FCSp – прыжок во вращение со сменой ноги, LSp – вращение в "заклоне", StSq – дорожка шагов, ChSq – хореографическая дорожка, CCoSp – комбинация вращений со сменой ноги, FCCoSp - прыжок во вращение со сменой ноги и комбинированное вращение со сменой ноги.
* – Коэффициент, на который умножается оценка каждого из компонентов.
ЗАМЕНЫ СУДЕЙ БЫЛИ ПЛАНОВЫМИ
Председатель технического комитета по одиночному и парному катанию Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник заявил "СЭ", что произошедшая после короткой программы в женском одиночном катании замена южнокорейского и американского судей на российского и украинского строго соответствует правилам Международного союза конькобежцев.
– Всего в бригаду входит 13 судей, – отметил Лакерник. – По жеребьевке из них определяются девять, которым выпадает работать на короткой программе. Остальные четыре автоматически судят произвольную. К ним, также по жеребьевке, добавляются еще пятеро из тех девяти, которые судили короткую. То есть получается, что четверо судили только короткую, четверо только произвольную, а пятеро – обе программы. Так что никаких неожиданных замен в судейской бригаде не было и быть не могло. Такая схема установлена согласно правилам ISU. Российский судья не попал на короткую программу, корейский – на произвольную, а итальянский судил обе. Таков принцип, и обижаться тут некому.
Владимир ИВАНОВ
RSS