Эксперт: "Определить, когда был сдан анализ - до использования коктейля или после, сейчас уже практически нереально"
Доктор биологических наук, руководитель лаборатории эндокринологии на кафедре физиологии человека и животных биологического факультета МГУ Ольга Смирнова подчеркнула в эфире "Матч ТВ", что подмена анализов мочи и разбавление их соляным раствором возможна и оправданна.
Публикация "Нью-Йорк Таймс" о применении допинга российскими олимпийцами во время Игр в Сочи, основанная на показаниях бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, спровоцировала расследование ВАДА. Комиссию, которая проверяла показания Родченкова, возглавил канадский юрист Ричард Макларен. На пресс-конференции в Торонто он признал правоту бывшего российского чиновника.
– Все это звучит как детективная история, конечно, – подчеркнула Смирнова. – Но теоретически подмена возможна и оправданна. Определить, когда был сдан анализ мочи - до использования коктейля или после, сейчас уже практически нереально. Проверить пробу "А" на "свежесть" можно было бы не позже чем на вторые сутки – затем белки разрушаются. Их в моче очень мало, поэтому сейчас, спустя два года, выяснить что-то вряд ли получится.
Другое дело, что могли не позаботиться о чистоте пробы "B". Если стероиды действительно применяли, то в ней их следы могут обнаружить даже сейчас. При правильном хранении (температура около минус 20 градусов) синтетические и другие стероидные анаболики остаются в моче десятилетиями.
Про солевой раствор тоже все понятно. Разводить просто водой нельзя – сильно изменится плотность мочи, и это может вызвать определенные подозрения. А вот если использовать соляной раствор, соответсвующий плотности исходного биологического материала, то измениться может только цвет, плотность останется прежней. Но цвет – субъективный признак. Он важен для медицинских исследований, а не для антидопинговых.
RSS