Другое качество

LONDON-2012

Мы решили сравнить медальную таблицу Игр-2012 после девяти дней соревнований с такими же таблицами четырех предыдущих Олимпиад. Данные оказались любопытными.

Сергей РОДИЧЕНКО
из Лондона

Как известно, после девяти лондонских дней (то есть на вчерашнее утро) Россия в медальном зачете шла на девятом месте с 4 золотыми наградами. Это наш худший результат за 16 лет. А вот у британцев 16 побед, и это лучшее достижение.

Ну и что, скажете вы, они же выступают дома, потому и опережают всех, кроме Китая и США! Но приведенные цифры показывают, что наши главные конкуренты, судя по всему, в  развитии олимпийского спорта нашли какие-то интересные рецепты. И дело тут не только в  родных стенах. Смотрите, в Атланте-1996 после девяти дней британцы вообще не попадали в  первую десятку по золотым медалям. В Сиднее-2000 шли десятыми - 5 золотых. В Афинах - девятыми - 6 побед. В Пекине четыре года  назад - уже третье место и 11 золотых медалей. И вот сейчас в Лондоне - тоже третье место и  16 золотых.

То есть налицо плавное, но неуклонное улучшение дел. Причем статистическая кривая показывает, что количество медалей у Великобритании, скорее всего, на этих Играх увеличилось бы, даже если бы они проходили в другой стране. Пусть, возможно, и не столь резко.

Такого планомерного роста нет больше ни у одной из ведущих спортивных стран. У России же, увы, наблюдается обратная ситуация, пусть и не столь безупречно четкая. Начали мы с 15 золотых медалей после первых девяти дней и второго места, а сейчас дошли до четырех побед и девятого места. Некоторое повышение золотого российского запаса после первого девятидневного отрезка в Пекине общей картины, к сожалению, не изменило - наша кривая побед уверенно идет вниз.

Если брать общее количество медалей, то здесь картина на удивление стабильная. Число российских наград после девяти дней Игр колеблется от 31 до 39, причем лондонские 35 наград - отнюдь не худший результат. У британцев, кстати, неуклонно растет и общее число медалей.

Итак, пока налицо явное снижение драгоценности российских наград, ухудшение их, так сказать, качества. Мы начали все чаще и чаще останавливаться в шаге или двух от вершины. И это, наверное, самый тревожный сигнал, который посылает статистика.

ЛИДЕРЫ ПО КОЛИЧЕСТВУ ЗАВОЕВАННЫХ МЕДАЛЕЙ
ПО ИТОГАМ 9 ДНЕЙ НА 5 ПОСЛЕДНИХ ОЛИМПИАДАХ

АТЛАНТА-1996

СИДНЕЙ-2000

АФИНЫ-2004

ПЕКИН-2008

ЛОНДОН-2012

Джентльмены выпускают пар

Спецкор "СЭ" получил редакционное задание - выяснить, о чем в эти олимпийские дни пишет британская пресса

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
из Лондона

СПОРТ

Если кто-то пытается вам доказать, что медали считают только в России, Китае или, к примеру, в КНДР - не верьте. Британцы относятся к своему олимпийскому урожаю в высшей степени трепетно. Своего первого золота страна ждала дольше всех остальных спортивных держав, и когда победы наконец пришли, в Лондоне устроили настоящие празднества. Таблицу медального зачета ВВС показывает в каждом выпуске новостей, но если раньше это делали с некоторым смущением, то теперь - с гордостью.

То же самое чувство обуревает и газеты. Шапка "A true olympian" ("Настоящий олимпиец") вместе с фотографией Джессики Эннис на всю первую страницу Independent - типичный случай. И никто не обвиняет журналистов в излишнем пафосе.

 При этом к неудачам, отмечу, здесь относятся спокойно. Тех спортсменов, кто по какой-то причине провалился и не принес ожидавшейся медали, никто не ругает - сочувствуют. Кажется, что вместе с пловчихой Ребеккой Арлингтон плакала вся страна. Негатива нет. Да и зачем распылять его на своих, если есть столько чужих?

Главной мишенью британской прессы ожидаемо стали китайцы. Чистота и справедливость их побед подвергаются ничем не прикрытым сомнениям, очень часто употребляется слово "допинг", а истории вроде той, что случилась на бадминтоне, обсуждаются на первых полосах самых ведущих общественно-политических газет. О презумпции невиновности и прочих красивых вещах в этом случае вспоминают единицы. Китайцы выигрывают - в этом их главная вина.

БЕЗОПАСНОСТЬ

Оставив за скобками историю с ПВО на крышах домов, можно смело утверждать, что в вопросах безопасности жители Соединенного Королевства проявляют абсолютную лояльность. Повторения терактов в лондонском метро не хочет никто, поэтому любые начинания властей, направленные на предотвращение каких-либо эксцессов, общество поддерживает. Полицейских слушаются, солдатикам сочувствуют, волонтерами восхищаются, а на установленные повсюду камеры наружного наблюдения просто не обращают внимания.

Много было сказано о работе пропускных пунктов на входе в олимпийские объекты. Но с кем из английских коллег я на эту тему ни общался, никто из них по поводу тщательного досмотра не ворчит в отличие от репортеров со всего остального мира. Оперативность и слаженность работы служб безопасности кое-где по-прежнему оставляет желать лучшего, однако к всевозможного рода заминкам местные относятся с пониманием. Неместные все еще привыкают. Может, к концу Олимпиады привыкнут?

СВОБОДА СЛОВА

Британские газеты отличает полнейшая свобода мнений. Большинство изданий преисполнено позитивом и патриотизмом, кто-то - цинизмом и скепсисом, но в целом публика получает возможность ознакомиться со всеми точками зрения и на основе этого выработать свою.

Однако прежде чем поделиться ей с другими - например, в интернете, - стоит десять раз подумать. И тут даже не так важно, что ты скажешь, но очень важно - как. Семнадцатилетний школьник, оставивший в микроблоге оскорбительную запись про прыгуна в воду Тома Дэйли и его недавно скончавшегося отца, был довольно быстро вычислен полицией и арестован. Теперь ему грозит очень крупный штраф.

Поступок юного интернет-пользователя осудили все без исключения, но при этом далеко не все поддерживают столь жесткие меры, видя в них угрозу свободе слова. Только недавно прогремел процесс над человеком, который в шутку написал, что взорвет аэропорт, если его рейс отменят, и вот теперь - новое "интернет-дело", взбудоражившее либеральную часть общества.

При этом консерваторы настаивают на том, что в сетевом пространстве должны действовать те же законы, что и в реальной жизни. Того же мнения придерживается и полиция.

БИЛЕТЫ

Одна из наиболее болезненных тем. О проплешинах на олимпийских аренах рассуждали чуть ли не на уровне Кабинета министров. Наконец, общими усилиями решили, что оргкомитет будет распространять билеты среди военнослужащих, студентов и прочих приоритетных социальных групп, и тут в газеты стали поступать гневные письма читателей о проблеме другого рода.

Так, одна женщина рассказала The Times грустную историю о походе на финалы мужского плавания, что обошлось ее семье из четырех человек в 740 фунтов стерлингов (37 тысяч рублей).

 "Места не только оказались под самым козырьком арены, но еще и прямо напротив пустого бассейна для прыжков в воду, - говорится в письме. - Там, где происходили главные события, мы могли разглядеть лишь маленькие одинаковые фигурки и ярко-голубую шапочку венгерского пловца. Считаю это надувательством".

Несмотря на заявления Оргкомитета об огромном зрительском интересе, так и нереализовано около 200 тысяч билетов, причем большая часть из них - на футбол.

А вот на легкую атлетику не попасть. Воскресенье, главным событием которого стала мужская стометровка, вновь заставило общество возмутиться. Выяснилось, что чуть ли не четверть всех мест на Олимпийском стадионе МОК зарезервировал для своих нужд.

СПОНСОРЫ

Глядя на то, как хорошо устроились главные олимпийские спонсоры, пользующиеся монопольным правом на реализацию своих продуктов, начинаешь сомневаться, что Игры - прежде всего праздник спорта.

Те же мысли порой посещают и жителей Великобритании. В целом к засилью спонсоров они, прекрасно знающие, что такое капитализм, относятся терпимо, но в удовольствии над этим посмеяться себе не отказывают. Британцев, к примеру, забавляет то, как самая популярная в мире сеть закусочных пытается создать себе образ лучшего друга спорта.

"О да, так и представляю, как Брэдли Уиггинс и Хелен Гловер ночами поедают гамбургеры и запивают их этими гигантскими, жирными и красочными молочными коктейлями. Без такой диеты золота не завоюешь. Еда чемпионов!"

Это слова из материала корреспондента The Times Гила Корена, который в качестве эксперимента целый день питался фастфудом, предложенным спонсором. Корен написал, что уже после обеда "внутри бурлила кислота, а снаружи текли ручьи пота" и что он "почувствовал себя как гимнаст, у которого только что отняли серебряную медаль в пользу японца, подавшего апелляцию на судейство".

ВЛАСТЬ

Как и любое другое крупное событие, Олимпиада - прекрасная арена для политического пиара. Власти этим активно пользуются, а подданные ее величества с удовольствием за всем наблюдают.

Олимпийская деятельность премьер-министра Дэвида Кэмерона особенных нареканий у населения не вызывает. Лейбористские СМИ его, понятное дело, покусывают, консервативные  - защищают, но все это народ видел и раньше. Так же как и чудачества мэра Лондона Бориса Джонсона, который в разгар Игр с помощью хитрого альпинистского приспособления воспарил над публикой, размахивая британским флагом. Смешно, но этот фокус Джонсона - далеко не первый и явно не последний.

Зато по полной программе достается Международному олимпийскому комитету, причем за все сразу - и за пустые места на трибунах, и за невозможность купить билеты на некоторые соревнования, и за пробки на дорогах, и даже за китайскую гегемонию. Что ж, даже джентльменам нужен кто-то, на ком можно выпустить пар.