«Станислав Черчесов: «Если играть со сборной России, то два раза - дома и в гостях»

Черчесов совершенно не похож на человека, чья команда недавно потерпела два поражения за несколько дней (0:4 на выезде от Австрии и 0:1 от Словении дома) и набрала только одно очко в четырех турах Лиги наций. Станислав Саламович бодр и уверен в правильности выбранного курса, несмотря на результаты. И даже ситуация на пресс-конференции после последнего матча, когда он с юмором ответил задавшему вопрос на казахском корреспонденту, одетому в футболку «ПСЖ»: «Ты меня сейчас на французском спрашиваешь?», на настрой тренера не повлияла.

Наш разговор Черчесов начал сам — с того самого эпизода:

— Каждый раз, когда говорю публично, знаю, что имею в виду. И если мою шутку не поняли, значит, был неправ.

— Тогда давайте к спорту. В России Лигу наций не показывают по общедоступным каналам, многие ориентируются исключительно на результаты. А они у Казахстана не впечатляют — только одно очко в четырех турах. Как оцениваете этот отрезок?

— Смотрите: мы участвуем в официальном турнире, и понятно, что если есть возможность занять определенные места, то стремимся к этому. Другое дело, что изначально было понятно — по тем или иным причинам в каких-то моментах соперникам по группе уступаем. Надо быть объективным. Если ты не знаешь свое состояние или переоцениваешь себя, это неправильно. Мы — знаем.

Начали турнир с ничьей против Норвегии (0:0), ей все радовались. А я вам еще тогда объяснял, почему оставался спокоен. Потому что есть футбол, который дает результат стабильно, но я его не видел. И оказался прав — вторую встречу, со Словенией, мы проиграли (0:3).

Перед стартом Лиги наций увидел команду первый раз. Перед октябрьским сбором уже знал, что станем какие-то вещи менять, потому что видел: кроме того, как обороняться, у нас ничего не было, некоторые футболисты в систему не попадают. А есть желание все-таки немного по-другому действовать. В принципе, нам это удалось сделать — и матчи с Австрией (0:4) и Словенией (0:1) показали, что в этом направлении сделан правильный шаг. Не знаю, правильно меня поняли или нет — с сарказмом такое сказал, — но мы уже, образно говоря, переходим центр поля. И с австрийцами на выезде, и дома со словенцами достаточно долго контролировали мяч на чужой половине. Много подали угловых, заработали штрафных, в перекладину попадали и так далее. И люди оценили, кстати, — многие после встречи в Алма-Ате ко мне подходили в гостинице и в аэропорту на следующий день, поддерживали.

При этом понятно, что не можем быть довольными результатами — поражения есть поражения.

Супергостевой тур

Редко бывает, что из восьми матчей тура гости выигрывают пять, а хозяева — лишь один. Сейчас получилось именно так, а могло быть побед у гостей и еще больше, поскольку «Оренбург» отыгрался у «Крыльев» в самой концовке. Причем три встречи завершились в пользу приезжих команд с общим счетом 12:0. «Зенит» разгромил «Акрон» — 5:0, «Динамо» забило четыре безответных мяча «Рубину», «Краснодар» Мурада Мусаева — три «Спартаку». Правда, тут нужно отметить, что игра казанцев и бело-голубых де-факто проходила на нейтральном поле в Нижнем Новгороде, но формально хозяином считался «Рубин».

Вспоминаю наш давний разговор с Леонидом Слуцким, чей «Шанхай Шэньхуа», кстати, вышел в лидеры чемпионата Китая. Одна из мыслей тренера заключалась в том, что даже если матч завершился со счетом 5:0 или 4:0, в нем точно был момент, который мог бы все повернуть в совершенно другую сторону. В 12-м туре два из трех крупных результатов такие эпизоды в себе заключали.

О голевом моменте на исходе первого тайма матча «Спартак» — «Краснодар» я уже говорил вчера. Другое дело, что в любом случае «быки» владели преимуществом и создали гораздо больше моментов, чем красно-белые, и ни одному здравомыслящему человеку не придет в голову усомниться в справедливости исхода. Тем не менее такой эпизод случился.

Как и в матче «Рубин» — «Динамо», когда в первые 15 минут второго тайма команда Рашида Рахимова при 0:2 здорово оживилась, зажала бело-голубых в своей штрафной и имела не один шанс вернуться в игру. А мы знаем, что если бело-голубые, даже уверенно поведя в счете, пропускают хотя бы один гол, для них это может оказаться фатальным. Но именно в отрезке, когда Казань смотрелась лучше всего, Фабиан Бальбуэна забил с углового, и потенциальный бунт был подавлен.

Все это произошло на фоне крайне неприятных известий для «Динамо» — на достаточно длительный отрезок выбыли защитник Милан Майсторович и опорник Диего Лаксальт. Хуже новостей для бело-голубых сложно было придумать — и тот, и другой вполне заслуживают званий ключевых игроков команды в своих амплуа. Квартет Андрей Лунев — Майсторович — Лаксальт — Константин Тюкавин назвал бы позвоночником «Динамо», и половины хребта клуб на несколько недель лишился. В этом плане для него победа, да еще и с крупным счетом, более чем своевременна. И осадок, оставшийся от проигрыша ЦСКА в последнем туре перед перерывом на сборные (да, счет был всего 1:2, но коллапс в обороне в первом тайме, который мог легко закончиться 0:5, из памяти не выветрился), у болельщиков должен хоть отчасти, но развеяться.

Излишний романтизм «Акрона» против «Зенита» навеял философский вопрос

1. ЦСКА проиграл уже четыре матча подряд. И тут даже не имеет большого значения, что все поражения — за пределами основного времени. Очевидно, что за три месяца главному тренеру Илье Воробьеву не удалось создать команду. Очень сложно все дается новичкам из АХЛ — вратарь Просветов, защитники Саморуков и Охотюк, нападающие Гурьянов и Афанасьев выглядят слабо. Хорошее впечатление оставлял Исхаков, но его Воробьев вообще отправил в четвертое звено.

2. Тут, казалось бы, вся надежда должна быть на старожилов. Но Мамин уже три матча не попадает в состав, Нестеров результативно ошибается, бледно выглядят Окулов и Карнаухов. Ситуацию спасает только звено Полтапов — Соркин — Абрамов, которое вытащило уже не один матч. Да, тут респект тренерам, объединившим их в одну тройку, но где все остальные?

3. Отставка Воробьева вполне могла состояться еще на прошлой неделе, но тренеру дали несколько матчей на исправление ситуации. Вполне возможно, что наблюдательный совет уже в ближайшее время примет окончательное решение по Воробьеву. Но кто может его заменить? Понятно, что первой на ум пришла кандидатура Сергея Федорова, которого уволили после трех лет работы главным тренером ЦСКА и двух выигранных Кубков. Но, по моей информации, Федоров сам не хочет возвращаться к работе тренером — он состоит в наблюдательном совете клуба, и эта должность его устраивает.

4. Применительно к ЦСКА звучала и кандидатура Вячеслава Буцаева, работа которого в «Барысе» быстро подошла к концу. Но, учитывая результаты астанчан, выбор этой кандидатуры будет очень странным решением. Еще один вариант — назначение главным тренером Юрия Бабенко, нынешнего ассистента Воробьева.

5. Продолжает сыпаться «Авангард». Домашний матч со «Спартаком» был очень ярким: омичи вели в счете, но в итоге все равно проиграли. Тем не менее Сергей Звягин продолжает оставаться главным тренером команды. Насколько я знаю, с атмосферой в «Авангарде» все отлично, но игра от этого все равно не клеится.

6. Неделю назад я писал о том, что омский клуб изучает варианты с североамериканскими тренерами. А Михаил Зислис назвал одну кандидатуру — Жерар Галлан, который остается без работы после увольнения из «Рейнджерс» в мае 2023-го. Вариант очень интересный: Галлан неспроста становился лучшим тренером лиги в 2018-м, когда вывел «Вегас» в финал Кубка Стэнли в первом же сезоне клуба в НХЛ. Но условия, которые запросил Галлан — просто фантастические. Речь идет о зарплате в несколько миллионов долларов за сезон — разумеется, в Омске такие деньги платить не готовы.