«Париж погас»

В последнее время на Олимпиадах на удивление невероятная плотность в медальном зачете — такая, что решающие места распределяются в последний день соревнований. Казалось бы — когда разыгрывается 300 с лишним комплектов, сложно додержать интригу до конца, но Китаю и США удается это второй раз. На этот раз судьба медального зачета решалась даже не в последний день, а в последней дисциплине — финале женского баскетбола.

Вот как это было.

В последний день лидером входит Китай — у него 39 золотых медалей, у США — 38. При равном количестве побеждали бы американцы — у них больше серебряных медалей (и скажите теперь, что важно только золото!). Как тут не вспомнить прыгуна в высоту Макьюэна, который вместе с новозеландцем Керром решил не соглашаться на два золота, а устроил перепрыжку — и проиграл.

Китаянка Ли Вэньвэнь ожидаемо выиграла утром тяжелую атлетику в категории до 81 кг — и довела преимущество до «+2».

Затем по американцам удар наносят соседи китайцев из Японии. В финале женской борьбы Юка Кагами выиграла 3:1 у Кеннеди Блэйдс.

Казалось, американцев спасет только чудо. У них оставался баскетбольный финал у женщин, в котором американки были явными фаворитами относительно француженок, — но откуда брать вторую медаль? Спасительница нации нашлась — ею стала Дженнифер Валенте, которая надежно выиграла женский омниум на велотреке. Отставание вновь сократилось до одного золота.

И тут оказалось, что у американок серьезные проблемы в женском баскетболе. Финал, в котором они не проигрывали с 1992 года, сложился очень тяжело. Франция весь матч уступала 2-4 очка и в итоге затащила американок в концовку, в которой едва не перевела игру в овертайм — 67:66. Француженка Вильямс забросила мяч в кольцо на последней секунде, но оказалось, что заступила на линию.

Таким образом, 40:40 по золоту, но по серебру 44:27 в пользу США. Впрочем, посмотрим, не найдется ли у кого из победителей через пару лет допинг. Да и это далеко не такая уверенная победа, которую предсказывали перед началом.

Третье место тоже не сказать, чтобы ожидаемо заняла Япония.

— Закономерный результат?

— Если обратиться к статистике, «Спартак» на победу наиграл. По владению мячом, по ударам хозяева гостей, конечно, превзошли. В первом тайме грозненцы вообще ни разу не пробили по воротам Максименко. Но, к сожалению, выигрывать каждый матч, забивая по три гола, невозможно. Тут, конечно, нужно отметить и тренерский штаб «Ахмата» во главе с Адиевым. Знаю Магомеда как великолепного атакующего футболиста. Но в данном случае он отлично построил игру от обороны, выставил «автобус». И до перерыва шансов у москвичей, откровенно говоря, было немного.

— Второй тайм получился повеселее.

— Да, согласен. Где-то сыграли свою роль замены Станковича. Казалось, «Спартак» вот-вот распечатает ворота Шелии. Увы... Повторюсь, в каждом матче забивать по три гола невозможно. На такое даже «Зенит» не способен.

— И все-таки у кого момент был жирнее — у Богосаваца, когда выручил Максименко, или у Виллиана Жозе, который попал в голову защитника «Ахмата»?

— У Богосаваца. Но было бы несправедливо, если бы по такой игре «Ахмат» победил. Тут нужно отдать должное и Максименко, и всей обороне «Спартака». Очередной матч команда провела на ноль, не пропустила. Давайте искать позитив в этом. Да, красно-белые потеряли очки, «Зенит» отрывается от конкурентов. Но дистанция длинная. Посмотрим, что будет дальше. «Спартак» надежен сзади. Это тоже весьма важно.

— От Барко ожидали большего?

— Видно, что это классный футболист. Он ведет игру команды. Но «Ахмат» здорово подготовился, разобрал соперника, перекрыл все зоны. Как только аргентинец получал мяч, один, а то и два футболиста гостей оказывались рядом с ним. С другой стороны, забей он на 96-й минуте, это была бы просто уникальная ситуация! В целом Барко сыграл неплохо, но не ярко. Не так, как в матчах с «Химками» и «Крыльями». При этом, заметьте, мы уже от него ждем, что он будет делать разницу в каждом туре. Барко нас за столь короткий промежуток времени приучил к тому, что является лидером «Спартака». Это приятно. Но вот только не каждый соперник дает возможность сильному футболисту проявить свои лучшие качества.

Глушенков не только забил победный мяч, но и классно отрабатывал в обороне

Центральный матч старта сезона между двумя командами, к четвертому туру не потерявшими в РПЛ ни очка, в целом удался. И при этом показал, что «Зенит» досрочно короновали, на мой взгляд, рановато. Да, с большой долей вероятности на длинной дистанции петербуржцы возьмут свое, но их домашний матч с «Динамо» получился практически равным, даже если не брать сейв Евгения Латышонка с пенальти в концовке.

Стопроцентному фавориту чемпионата, каковым считается клуб из Санкт-Петербурга, выигрывать подобные встречи полагается все-таки более убедительно. Хотя в первую очередь два новичка «Зенита», голкипер и главный герой Максим Глушенков, снова заслужили большие комплименты — последний не только забил решающий мяч, но и после перевода глубже из-за травмы Вендела отрабатывал в обороне и бросался под удары не хуже любого защитника.

Бело-голубым после никем не санкционированного (как ясно из слов и Марцела Лички, и Константина Тюкавина) удара Муми Нгамале с 11-метровой отметки, конечно, впору очень сильно досадовать. Но хорошая новость для них заключается в том, что весь старт нынешнего чемпионата говорит: команда матереет. Она стала надежнее в обороне, сбалансированнее, чем в прошлом сезоне, — в каком бы составе ни играла.

Сейчас, после возвращения в основу Фабиана Бальбуэны и Диего Лаксальта, он был уже почти оптимальным — но ведь и с юной парой центральных защитников Майсторович — Лепский, и без всей опорной зоны Лаксальт — Чавес — Фомин она не проседала. Наконец, по вратарской линии впечатление — и не только по субботнему матчу, но и по первым турам — такое же, как и у «Зенита»: «Динамо» ее принципиально усилило. Как и не пропустивший пока ни гола в премьер-лиге Латышонок, Андрей Лунев играет уверенно и стабильно. Удар Глушенкова в подкате в ближний угол с близкого расстояния отразить едва ли представлялось возможным — и то экс-вратарь «Зенита» сделал для этого все возможное.

В Ливерпуле преемника нашли быстро.

Красные искали тренера, который может выжать максимум из не самой богатой (на фоне других) команды, классно использует кадры молодежного состава, харизматичен, играет в контроль, агрессивен с мячом и без, открыт науке, помогает обычным игрокам становиться звездами, любим болельщиками, не ханжа.

Загрузили данные в компьютер. Получился — Клопп.

Нужен такой же, только не Юрген.

Нажали Enter второй раз. Результат — Слот. Арне Слот.

Больше не искали.

Рынок сейчас не настолько богат. Тухель и Нагельсманн — интересно, но как-то не видятся вдолгую, Де Дзерби вызывает сомнение стилистикой и характером, а Хаби Алонсо работает только два сезона и слишком рискованный выбор. Он на «Энфилд» пока не поедет. Элитных тренеров — раз два и обчелся. И никто из них (Пеп, Анчелотти, Артета) даже и не задумается о возможности.

Остается Арне. Арне Слот.

Из голландских тренеров, кто не так давно удачно переезжал из домашнего чемпионата в большие лиги, праздничное слайд-шоу не сделаешь. Тен Хаг, Куман, Петер Бос, Марк ван Боммел многое расскажут о секретах поражений, если это кому-то интересно.

«Ливерпуль» примеры не смущают. Красные директора рискуют. Пока все хорошо.

Предсезонное турне по Америке «Ливерпуль» провел блестяще — сплошные победы. Например, над «Арсеналом» (2:1) и «МЮ» (3:0).

Привычные для глаза 4-3-3. Агрессия и кураж в атаке, надежность в защите.

Поиски только в одной позиции. Твердого «номера 6» у Слота пока нет. Собослаи, Эндо, Гравенберг — не то. Может быть, аргентинец Макаллистер закроет эту роль, но вероятно, что он полезнее ближе к атаке.

«Ливерпуль» хочет получить первого летнего новичка Мартина Субименди из «Сосьедада». Слоту нужен такой футболист для реализации идеи игры во владение через центр, в крепкой основе для фееричных 4-2-4 в построении атаки.

Любопытно, что пока это единственная новость красных. В последний раз без изменений в составе «Ливерпуль» заходил в сезон-2018/19. Тот год, кстати, закончился победой в Лиге чемпионов.

В понедельник утром почетный президент ФФККР Валентин Писеев скончался у себя дома — в окружении родных и близких. И хотя от реальных дел Писеев в силу возраста и состояния здоровья давно отошел, для российского спорта это большая утрата. Именно Валентин Николаевич заложил основы работы Федерации фигурного катания на коньках России в нынешнем виде. Невозможно отрицать значение этого руководителя в становлении в стране одного из самых популярных и успешных видов спорта.

Управлял российским фигурным катанием больше 20 лет

Рано утром сайт Федерации фигурного катания на коньках России сообщил печальную новость — почетный президент ФФККР Валентин Писеев скончался в возрасте 82 лет. «Сегодня в 5 часов 25 минут утра не стало Валентина Николаевича Писеева. Он ушел на 83-м году жизни, дома, в окружении родных людей, до последнего помогавших ему мужественно бороться с тяжелой болезнью. Писееву не было и тридцати, когда он, по существу, возглавил советское фигурное катание. И во многом его усилиями оно стало и остается сильнейшим и лучшим в мире. Он тяжело переживал наше отлучение от больших турниров. Но верил, надеялся, ждал возвращения на лед», — говорится в сообщении пресс-службы федерации.

Не стало человека, который с 1992-го по 2010-й возглавлял Федерацию фигурного катания на коньках России, а с 2010-го по 2014-й был ее гендиректором. В 2010 году после Олимпиады в Ванкувере Писеев стал почетным президентом ФФККР, передав рычаги управления Александру Горшкову и Александру Когану. Горшкова, напомним, не стало два года назад.

Писеев встал на коньки в 1950 году, однако завершил карьеру еще в юношестве. Сначала выбрал тренерскую стезю, после чего решил заняться судейством. С 1965 по 1967 год Писеев возглавлял Всесоюзную коллегию судей. С 1972 по 1977 год он входил в судейские бригады на чемпионатах Европы и мира, работал на зимних Олимпийских играх 1972 года в Саппоро и 1976 года в Инсбруке. При этом еще в 1967 году его назначили ответственным секретарем Федерации фигурного катания на коньках СССР. С 1969 по 1974 год он занимал должность начальника отдела фигурного катания на коньках в Центральном Совете союза спортивных обществ и организаций СССР.

Пройдет год, три, пять — что мы вспомним про эту Олимпиаду? Конечно же, церемонию открытия. Вызвавшую такую мировую истерику. А раз так — значит, все не зря. Помнит ли кроме меня кто-то церемонию открытия Олимпиады в Пхенчхане, например? Да и я-то помню все до мелочей лишь потому, что обморозился. Считал секунды, водя негнущимся пальцем по припорошенной страничке сценария: долго ли еще? Господа, у вас длинноты!

Французское открытие мы запомним навсегда. Даже не из-за намеков на «Тайную вечерю» и голого гражданина на блюде. Не из-за вздернутого неправильно олимпийского флага. Все мы знаем, что случаются накладки и почище — становясь изюминкой церемонии. Даже украшением. Хорошая накладка дорогого стоит.

Но нет! Я запомню кораблики на Сене. Столетнего олимпийского чемпиона по имени Шарль, получившего свою медаль еще в 1948-м. Улыбку и поступь Зидана.

Ну и чемпионов, разумеется. Узбека Баходира Жалолова, ставшего двукратным олимпийским чемпионом. Вспомним через много-много лет кубинца Михаина Лопеса, выигравшего пятую Олимпиаду. Возможно, на родине Лопеса премируют Chevrolet El Camino 1959 года. Без сквозной ржавчины.

Вспомним небрежного парня из Турции, так лихо отстрелявшегося на родине Дантеса, и французского прыгуна Антони Аммирати, особенно ярко сбившего планку за всю историю вида спорта. Может, такой прыжок и стоит медали. Это с какого ракурса смотреть.

Но кто-то прыгал не ради спецэффектов — а ради медалей. Китайцы, например. Им-то ничто не помешало забрать впервые в истории вообще все золотые медали в прыжках в воду. Выдающаяся практичность, достойно уважения.

Как не болеть, как не радоваться за нашу Екатерину Антропову в сборной Италии по волейболу? Ну и — широка русская душа — за Бриттни Грайнер в сборной США? Почти год под покровительством ФСИН — считай, русская вдвойне.

Олимпиада — это всегда здорово. Мне жаль, что смотреть ее пришлось украдкой. Как «Греческую смоковницу» в юные годы. Мне чуть неловко за больших чемпионов, говорящих, что Олимпиада — это чепуха.