Газета Спорт-Экспресс № 46 (7285) от 6 марта 2017 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 5

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 18-й тур

ИНСПЕКТОР ПОДДЕРЖАЛ БЕЗБОРОДОВА

Глава департамента судейства и инспектирования РФС оценил работу бригады арбитров в матче “Краснодар” - “Спартак”.

- По моему мнению, бригада провела игру на добротном уровне, - отметил Андрей Будогосский. - Принятые решения соответствуют правилам игры в футбол. Это касается и отдельных эпизодов - падения Смолова в штрафной “Спартака” (11-метровый не был назначен. - Прим.С.Е.), и назначению пенальти в ворота красно-белых.

- Как оцените момент, когда Глушаков сбил Газинского в первом тайме, а рефери не стал выносить спартаковцу предупреждение?

- В каждом матче есть эпизоды, которые требуют дополнительного рассмотрения и оценки. Любые решения арбитров, которые носят дискуссионный характер, будут рассмотрены на заседании контрольно-квалификационной комиссии. А я говорю сегодня об общей оценке судейства.

- Еще один эпизод - единоборство Кутепова и Смолова в штрафной, падение форварда “Краснодара” и неназначенный пенальти. Были ли нарушены правила?

- Знаю мнение инспектора матча Игоря Синера, он поддерживает решение арбитра. Синер посмотрел момент с нескольких ракурсов в ПТС основного вещателя - это наше требование к инспекторам.

- Как оцените момент, после которого пенальти в ворота “Спартака” был назначен - после борьбы за мяч Комбарова и Гранквиста?

- После просмотра телевизионной картинки эпизод сомнений не вызывает. Но при этом будет нормально, если контрольно-квалификационная комиссия выскажет иное мнение. Ведь мое мнение не может быть истиной в последней инстанции.

Сергей ЕГОРОВ