Газета Спорт-Экспресс № 46 (7285) от 6 марта 2017 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 4

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 18-й тур

Матч в Краснодаре сложился таким образом, что дал несколько поводов для споров вокруг судейских решений.

ПРАВИЛЬНО ЛИ НАЗНАЧЕН ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА “СПАРТАКА”?

Пожалуй, главный спорный момент произошел на 72-й минуте, когда арбитр Владислав Безбородов определил, что Комбаров в штрафной гостей нарушил правила в борьбе с Гранквистом, и назначил 11-метровый удар в ворота красно-белых. Судя по всему, рефери решил, что спартаковец совершил фол по неосторожности, ударив правой ногой по левой ноге соперника.

Между тем ни один из показанных в ходе игры повторов не дает ясной картины случившегося. Вроде бы Комбаров действительно попал ногой в ногу Гранквиста. Вроде бы защитник краснодарцев держался за то место, куда (опять же вроде бы) и был нанесен удар. Однако на основании телетрансляции невозможно сделать однозначный вывод: следует ли поддержать рефери или заявить, что он ошибся.

Краснодарцы активно спорили с судьями 10 минутами ранее, настаивая, что Безбородов допустил ошибку, и требуя наказать гостей 11-метровым. В том момент арбитра стоит поддержать - он поступил правильно. Кутепов и Смолов вели борьбу за мяч, держа друг друга: защитник использовал правую руку, нападающий - левую. Потом краснодарский форвард стал отпускать опекуна и упал на газон, настаивая на пенальти. Судья же продолжил матч, решив, что правила нарушали оба футболиста.

Отмечу, что Смолов не раз во вчерашнем матче прибегал к хитрости, в борьбе с соперником хватая его за майку и провоцируя на такие же ответные действия. Трюк не новый, его не первый год используют многие нападающие. Но один раз форвард “Краснодара” все же сумел обмануть арбитров, заработав штрафной у боковой линии.

В первом тайме можно было поспорить со вторым ассистентом Андреем Веретешкиным, на 13-й минуте определившим положение “вне игры” у Смолова и прервавшим острую атаку хозяев поля. Видеоповтор не убеждает в правоте судьи-помощника. Хотя, возможно, форвард “быков” действительно немного зашел за линию офсайда - головой или плечом.

К работе ассистентов на играх с участием “Краснодара” теперь повышенное внимание. Стоит напомнить, что на 90+3-й минуте игры 1/4 финала Кубка России “Урал” - “Краснодар” (3:3, пенальти - 4:3) грубейшую ошибку совершил первый ассистент Андрей Болотенков, определивший офсайд у Смолова и сорвавший его выход один на один с вратарем. Инспектор той встречи выставил Болотенкову низкую оценку, и этого судью-помощника сняли с игры чемпионата “Анжи” - “Рубин”.

Наверняка краснодарцы недовольны действиями Безбородова на 26-й минуте вчерашнего поединка со “Спартаком”. Арбитр не зафиксировал в центре поля фол Глушакова на Газинском и продолжил игру. На повторе видно, что спартаковский полузащитник не сумел правильно выполнить подкат и угодил сопернику бутсой в область правого голеностопа как раз в тот момент, когда игрок хозяев поставил ногу на газон. В итоге Газинский получил травму и был вынужден попросить замену.

Безбородов же, по всей видимости, решил, что Глушаков сыграл в мяч, и дал сигнал продолжить встречу. Между тем, признай он, что спартаковец сфолил, судье следовало остановить игру, назначить штрафной и вынести нарушителю предупреждение.

Александр БОБРОВ