Газета Спорт-Экспресс № 112 (7057) от 27 мая 2016 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 1

ФУТБОЛ

До EURO-2016 - 14 дней

В год Euro-2016 историк и статистик “СЭ” Аксель ВАРТАНЯН публикует серию материалов, посвященных чемпионатам Европы. Сегодня - о влиянии первого забитого в матче мяча.

ЖЕЛЕЗНЫЕ КУЛАКИ И ВАТНАЯ ЧЕЛЮСТЬ

Продолжу прерванную голевую эпопею. На повестке дня - влияние первого забитого (и пропущенного) гола на конечный результат. Авторские рассуждения и выводы (не являясь специалистом, не претендую на их непогрешимость) основаны исключительно на содержимом опубликованных здесь таблиц. Правильнее будет сказать - подсказаны мне цифрами. Я же, исполняя работу переводчика, изложил специфическую их речь на общедоступный нам язык.

БЕЙ ПЕРВЫМ!

Сравнивать первый гол с начальным ходом в шахматной партии не возьмусь, хотя преимущество играющего белыми фигурами, так считают эксперты, очевидно: право первого хода дает инициативу, выигрыш темпа, лучшие перспективы… Не думаю, что ныне, когда едва ли не исчерпаны всевозможные дебютные начала, не найдены эффективные способы уравнять игру уже в начальной стадии партии. Шахматные статистики подскажут, как часто играющие белыми побеждают. Стопроцентный показатель, это мне доподлинно известно, достигается лишь в шахматной композиции, где белые начинают и форсированными ходами доводят позицию до победы. И в футболе забивающие первыми достигают иногда абсолютного результата.

Если уж нельзя обойтись без аналогий, сравню (по последствиям) преимущество команды, открывающей счет в матче, с мощным джебом боксера, способного полностью отключить соперника или потрясти его, вынудив искать пятый угол в ринге. Вывод сделан (подчеркиваю, дабы не быть уличенным в плагиате) с подачи друзей моих - цифр. Они, основываясь на реальных фактах, утверждают: открывшие счет получают осязаемое преимущество в отдельных матчах и (по совокупности) в турнирах разного калибра - национальных и интернациональных, включая объект пристального нашего внимания, чемпионаты Европы. В двух турнирах забившие первыми выиграли все матчи до единого, еще в двух - не проиграли. Впечатляют и суммарные итоги. Как оказалось, первый гол в Европе - это 70-процентная гарантия победы и почти 90-процентная - от проигрыша. Кто им лучше воспользовался, видно из таблицы командной.

ЧУЖОГО НЕ БЕРЕМ, СВОЕГО НЕ ОТДАЕМ

Обратите внимание на контрастные показатели наших соотечественников - россиян и их советских предков. Действовали по принципу: чужого не хотим, своего не отдадим. Рука у потомков былинных богатырей тяжелая - бьют насмерть. СССР: 7 “джебов” - 6 нокаутов и 100-процентная гарантия от неприятностей. Россия: 6 прямых в голову - пять летальных исходов и ничья. Безопасность абсолютная. Есть, однако, и недостаток. Существенный. Сколь мощный кулак, столь и слабая челюсть. Удар держат плохо. СССР: семь попаданий - пять нокаутов, ничья и победа, добытая в дополнительные полчаса - в основные полтора разошлись миром. У России и того хуже: в семи случаях из восьми оказались в отключке и только раз едва ноги унесли - в 96-м в игре с чехами.

Правда, тогда из очень сложной ситуации выпутались. После первого тайма проигрывали 0:2. Во втором счет сравняли и по инерции третий забили. Испугавшись непривычной прыти, позволили чехам на последних минутах отыграться - 3:3. Едва подвиг немцев, имеющих репутацию непробиваемых (закрепилась за ними в мировых чемпионатах), не повторили. В 76-м сборная ФРГ, пропустив в полуфинале от хозяев турнира, югославов, два гола, с легкостью фокусников обратила 0:2 в 4:2 и вышла в финал. Где отыграла два пропущенных от чехословаков мяча, но уступила в послематчевой 11-метровой серии. Описанные случаи в Европе крайне редки и достойны упоминания. С одинаковым счетом (3:2), проигрывая поначалу 0:2, сборная Дании выиграла у бельгийцев (1984), Португалия - у Англии (2000), Чехия - у Голландии (2004), Турция - у Чехии (2008). Особняком стоит полуфинальная игра Кубка Европы 1960 года во Франции, где югославы нанесли хозяевам первый удар, но в ходе игры, ближе к концу, уступали 2:4.И все же проявили волю, перебороли себя, соперника и в оставшиеся четверть часа забили три мяча подряд - 5:4.

ШЕДЕВР СБОРНОЙ ЮГОСЛАВИИ

А дефицит в три мяча ликвидировали на Euro один только раз - все те же югославы. Матч 13 июня 2000 года в бельгийском городе Шарлеруа между сборными Югославии и Словении заслуживает хотя бы краткого описания. Словенцы добавили к голу, забитому в первом тайме близким родственникам, с которыми долгие годы жили одной семьей, еще два после перерыва. В пятиминутном интервале. Второй (третий в матче) влетел в ворота Краля на 57-й минуте - 0:3. Все? Если у кого-то и сохранялись иллюзии относительно благоприятного исхода безнадежно проигранного матча, спустя три минуты их решительно развеял португальский арбитр Мелу Перейра: на 60-й минуте он выдворил с поля защитника югославов Михайловича. Вот теперь, пожалуй, все. То, что произошло дальше, объяснять не возьмусь. Ограничусь фактами. В меньшинстве, имея 0:3, югославская команда сотворила чудо. А как назвать то, что сделала она в оставшиеся полчаса?

Прошло еще три минуты, и вышедший на замену Милошевич один мяч отыграл. Трехминутный интервал выдержал и его партнер Друлович - 2:3. После чего Милошевич, уже через две трехминутные паузы, сделал дубль, счет сравнял и вынудил историков со статистиками пропеть песню в общем-то рядовому в группе матчу, ставшему по лихо закрученному сценарию и развязке уникальным, единственным в своем роде: три мяча в Европе ни до, ни после никто не отыгрывал.

В мировом футболе и не такое случалось. Факт известный, но упомянуть о нем (а вам еще раз вспомнить) будет приятно. На ОИ-52 сборная СССР проигрывала к 75-й минуте 1:5 уже не раз напомнившей о себе Югославии. Четверти часа хватило ей, чтобы отыграть четыре мяча и спасти, как тогда казалось, безнадежный матч - 5:5. Чудеса в футболе случаются. Да и в жизни. Будем в это верить.

Попрошу вас ненадолго задержаться у правой части таблицы и обратить внимание на сборные с крепкой челюстью. На итальянцев, например. Восемь раз пропускали первыми и четырежды (50 процентов) устояли. Такой же процент непробиваемости у немцев. Им было сложнее - в два раза чаще соперники открывали счет (16 раз), но в восьми случаях немецкая сборная не позволила себя обыграть. Соседствуют с ними в процентном выражении (46,7) и по числу спасенных после первой неудачи игр (7) испанцы и французы: 42,9 и 6. А хозяевам предстоящего турнира нет равных по числу побед (4) в матчах, в которых приходилось отыгрываться.

СТОЙКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ

Расклад голов по таймам - не блажь, не желание автора исчерпать таким образом тему или, упаси бог, попозировать, покрасоваться, сорвать аплодисменты: смотрите, на что способен. Отнюдь. В двух таблицах, испещренных цифрами, на беглый взгляд хаотичными, при более внимательном рассмотрении заключена закономерность: в 13 турнирах из 14 после перерыва забивали больше, нежели до. Да и процент с небольшими отклонениями в ту или иную сторону нехилый, пребывает в районе шестидесяти, что и отражено в последней, итоговой строке.

Поскольку назвал стойкую тенденцию закономерностью, читатели вправе заполучить “научное” обоснование явления. Благодарю за доверие, но, увы, вы явно переоценили мои возможности. Экспертом (их число с каждым днем возрастает неизмеримо) себя не считаю ни в какой области, тем более в футболе. В статистических заметках в преддверии стремительно надвигающегося на нас европейского первенства я временно исполняю обязанности бухгалтера. Собираю, подсчитываю, проверяю, обнаружив согласие и полное взаимопонимание “дебета” с “кредитом”, с чистой совестью с результатами трудов своих скромных делюсь с желающими их обозреть, неровно к цифири дышащими и просто любопытствующими. А если удостоят внимания профессиональные эксперты, специалисты, я вместе с вами с большим интересом их послушаю.

Попытки объяснить диспропорцию сводились к одному: игроки после громоздких, потогонных внутренних чемпионатов не успевали восстановиться и, попав с родного корабля на европейский бал, выглядели утомленными. После перерыва концентрация ослабевала, ошибки учащались и “пропускаемость” увеличивалась. Возможно, зерно истины в лежащих на поверхности выводах содержалось, но исчерпывающий ответ получен не был. Не заморачивались спецы, не придавали серьезного значения перекосу.

Между тем в таблице сборных (советую и на нее перевести взгляд) “конфликт” между таймами смотрится кое у кого рельефно. 14 из 17 команд головной группы после перерыва забивали больше (некоторые раза в два-три), чем до. У шведов цифры кричащие, вопиющие: 3 и 21. Превысили собственную норму первых 45 минут аж в семь раз! Поистине стахановские темпы. Впрочем, и в нижней части ситуация примерно та же с сопоставимыми пропорциями. Без исключений (я о мастерах и “гроссмейстерах”) не обошлось. Бельгийцы и англичане чаще забивали в первом тайме. Бог с ними, с бельгийцами, нас в силу известных обстоятельств больше сборная Англии интересует. Разность мячей - контрастная, в общее правило не вписывается, вызывающе ему противоречит: +8 (19-11) до перерыва и - 3 (17-20) после.

БЛАГОПРИЯТНАЯ ПРИМЕТА?

Поскольку потомки родоначальников футбола - первые соперники россиян на предстоящем чемпионате, обращаю внимание наших тренеров на два момента. Момент первый. В дебютных матчах восьми турниров, в коих участвовали, англичане ни разу не победили: +0 =5 -3, 6-10. Момент второй. Во вторых таймах этих дебютных игр находились островитяне на жесткой, “сухой” диете. Попросту голодали. Если кто не понял, объясняю - ни одного гола за 360 минут не забили, а в свои ворота приняли пять: +0=4-4, 0-5.

Можно отнестись к этим фактам как к благоприятной для нас примете и пребывать в ожидании - и на сей раз сбудется. Но вдруг что-то в этом есть и, покопавшись, удастся обнаружить некую закономерность. Обнаружив, на пользу собственную обратить. Найдутся, не исключаю, и люди трезво мыслящие, правильные, при галстуках, накрахмаленных воротничках, на все пуговицы застегнутых костюмах, всегда тщательно выбритые, на трудах классиков марксизма воспитанные… Чепуха все это, скажут, нечего научную базу подводить, туману напускать. Придавать в наш прогрессивный, просвещенный ХХI век преувеличенное значение приметам не пристало людям, считающим себя культурными и образованными. Совпадение, не более того.

Ни на одной версии не настаиваю, придерживаюсь нейтралитета. Мое дело нехитрое - мобилизовать цифры, построить их в стройные ряды и позволить поиграть “мускулами”, подефилировать на отведенной для этой цели газетной площади парадным шагом. Парады нынче в чести.

МЕЧТЫ, МЕЧТЫ, ГДЕ ВАША СЛАДОСТЬ?

Не побрезгуйте сводной таблицей призеров, взгляните и на нее. Чтобы рассчитать медалистов по порядку номеров согласно их заслугам, договоримся о размере премиальных. Чемпионам предлагаю начислять по три очка, вице-чемпионам - по два, третьим призерам - по одному, а разделившим бронзу (начиная с 1984 года) между проигравшими в полуфиналах - по пол-очка. Что из этого вышло, демонстрирует таблица.

Лидируют с солидным отрывом немцы. Сохранят они первую позицию и по завершении баталий на французских полях. У сделавших на двух последних турнирах мощный рывок испанцев гарантированное второе место. Советская сборная, застывшая на третьей позиции (когда-то первую занимала), ни теоретически, ни тем более практически обойти Испанию не в состоянии. Исторически так сложилось. А сместить ее месяца через два могут и теоретически, и практически итальянцы, чехи и французы. При условии, что хозяева выиграют золото, а “Скуадра” или Чехия займут место не ниже второго. Если двум первым сборным такая задача по силам, то относительно наших западнославянских братьев сомнения у меня большие.

При любом раскладе сборная СССР в ближайшее четырехлетие в пятерке останется, а при благоприятном для нее раскладе и место в тройке сохранит. Что же до россиян, замыкающих строй со шведами и турками, турнирная победа позволит из подвального помещения пробиться в десятку. Мечты, мечты, где ваша сладость? Так в песне старой-престарой поется.

В ФИНАЛЬНЫЙ ТУРНИР БЕЗ ОТБОРА?

15-й по счету чемпионат - необычный, нестандартный, широкоформатный, многолюдный, при 24 сборных и 51 матче. Вирус гигантомании, поразивший в 30-е - начале 50-х годов советских вождей (почему - вождей, одного, единственного и неповторимого), подкосил в 80-е деятелей ФИФА, во второй половине 90-х - УЕФА. Болезнь прогрессирует. Уже вовлекли в финальную часть едва ли не половину членов европейского футбольного сообщества, среди которых немало представителей азиатских стран, в их числе из ближайшего зарубежья - Закавказья и Казахстана. Следующий шаг - включить поголовно всех, в УЕФА прописанных, минуя отборочные барьеры, непосредственно в заключительный, финальный этап. Остается продумать формулу соревнований. За этим дело не станет. Было бы желание. Его не убудет, стимул уж больно соблазнительный - деньги, большие деньги, огромные. Источник всех бед на земле.

Ослепленные блеском злата извратили и надругались над светлыми олимпийскими идеями Кубертена. Допустили профессионалов, расширили программу летних и зимних Олимпиад до невообразимых размеров. Обрастают они искусственно, чуть не ежегодно (а то и чаще) новыми видами спорта, имеющими к спорту отдаленное отношение. Не удивлюсь, если в обозримом будущем дело дойдет до карточных игр во всем их многообразии. Помимо бриджа, покера и преферанса будут резаться в очко и дурачка.

Боюсь, деньги в конце концов убьют и футбол - мировой, европейский, национальный. Разрушительную работу начали в прошлом веке: из трех популярнейших европейских клубных турниров истребили как класс Кубок кубков. Кубок чемпионов, где соревновались исключительно победители национальных первенств, превратили в Лигу чемпионов. Вывеска не соответствует содержимому: помимо “первых лиц” допускают туда от ряда элитных футбольных держав призеров и даже не ступивших на пьедестал. А в Лиге Европы тусуется кто угодно - и чемпионы могут там оказаться, и призеры, и разношерстная публика, медалями не обремененная.

ПОСТУПЛЮСЬ ПРИНЦИПАМИ

Не будем о грустном. Любая медаль имеет оборотную сторону. В данном случае довольно привлекательную, обещающую статистикам море удовольствия, массу положительных эмоций. Пребываю в трепетном ожидании рекордов и юбилеев. Два рекорда состоялись еще до официального открытия Euro: по количеству игр (51), команд (24) и, как следствие, футболистов. На поле выйдет более четырехсот игроков. Точное число обнародую после завершения финального матча. Смахнут высшее достижение восьмилетней давности легко и намного: на ЧЕ-2008 бороздили австрийские и швейцарские поля 309 футболистов.

Не раз открыто заявлял - прогнозами не занимаюсь. Поступаюсь принципами, поскольку без риска ошибиться уверенно предрекаю: во Франции будут биты валовые рекорды посещаемости и результативности. Даже итоговые результаты (в пределах допустимой погрешности) попытаюсь предсказать. Что уже сделал, назвав приблизительное количество действующих игроков. А зрителей, за ними наблюдающих, при условии, что на каждой игре побывает в среднем по сорок тысяч человек, наберется в общей сложности чуть более двух миллионов. Пока рекорд принадлежит чемпионату Европы-96: английские стадионы посетили 1 282 525 зрителей.

Результативность. На трех последних турнирах забивали в матче по 2,45 - 2,48 гола. При сохранении такого темпа во Франции забьют примерно 130 голов и значительно превысят высшее достижение, показанное в 2000 году, - 85 мячей.

Возрастет и число судейских санкций. Желтых карточек - без сомнения. Предъявляли их, начиная с 1996 по 2012 год, округленно по четыре в матче. В среднем. Во Франции соберут роскошный букет из двух сотен желтых “лепестков” и глубоко зароют рекорд опять же ЧЕ-96 в Англии, равный 159 “горчичникам”. Что же до красных карточек, сомнения одолевают. Рекорд, 10 удалений, установили в 2000-м. Если курс на либерализацию судейства не изменится, продлит он жизнь как минимум на четыре года. Как и по смертным приговорам - пенальти. В том же репрессивном 2000-м к высшей мере приговорили 13 раз.

Возможно, обновятся высшие судейские достижения в разных номинациях. Здесь многое будет зависеть от принципа назначения на матчи. В первых пяти короткометражных, спринтерских, четырехматчевых турнирах (в 68-м их было пять) вопрос решался предельно просто: приглашали нейтральных арбитров не из стран-участниц. Работали они на одной или двух играх.

С увеличением числа команд до восьми, а игр до 14-15 мобилизовали от 12 до 15 человек. Все судили по одному матчу в группах, и только одного, на взгляд начальников, лучшего, премировали финалом. А в 92-м, единственный раз в европейской истории, 15 игр отсудили 15 арбитров, каждый - по одной.

В первый год очередного расширения формата чемпионата (16 сборных и 31 игра) был установлен рекорд массовости, по сей день пребывающий в полном здравии: в Англии трудоустроили 25 судей. Восемнадцати доверили лишь по одной игре, семерым лучшим - по две. Стоило из-за одного матча вызывать на острова из разных уголков континентальной Европы? Не стоило, задним умом решили чиновники, и с 2000 года резко изменили курс. На четырех последних турнирах число приглашенных уменьшили вдвое, до 12 (в 2000-м было их 13). Всей дюжине досталось по две игры на групповом этапе. Шестерку ударников допустили в плей-офф, а самого достойного назначили на финал. Таким образом, вызванные на Euro арбитры гарантированно судили по две игры, пятеро - по три, а самый лучший, отличник, - четыре. Их пока трое: швед Андерс Фриск (2004), не упомянутый в прошлой публикации итальянец Роберто Розетти (2008) и португалец Педру Проэнса (2012).

Текучка кадров в последнее время огромная. В 2008-м десять из 12 арбитров - дебютировали. Через четыре года только англичанина Ховарда Уэбба оставили на второй срок, остальные 11 - “салаги”. В этом году количество матчей вновь возрастет. Более чем в полтора раза. Это вынудило судейский комитет УЕФА расширить список приглашенных во Францию арбитров до восемнадцати. Семерым из призыва 2012 года продлили трудовой стаж. Остальные - новички. В их числе и наш Сергей Карасев. Он впервые с 2004 года представит Россию на Euro. В оглашенном списке - два англичанина. Более одного представителя от страны приглашали всего два раза: в 92-м и в 96-м. Не исключаю, что один “гвардейский” рекорд будет превзойден - по числу матчей в отдельном турнире. Пока он равен четырем.

На этом краткий статистический обзор, посвященный европейским чемпионатам, завершаю. В оставшиеся до старта дни вплотную займусь подробным цифровым портретом сборной России.

САМЫЕ УСПЕШНЫЕ СБОРНЫЕ НА ЧЕМПИОНАТАХ ЕВРОПЫ

* За 1-е место - 3 очка, за 2-е - 2, за 3-е - 1, за 4-е - 0,5.

** С 1984 года матчи за 3-е место не проводились, и оба проигравших полуфиналиста получали по 0,5 балла.

РАСКЛАД МЯЧЕЙ ПО ТАЙМАМ

В число мячей, забитых после перерыва, включены забитые в дополнительное время (ДВ).

КАК ИГРАЛИ СБОРНЫЕ, ЗАБИВ ГОЛ ПЕРВЫМИ

И - игры (число игр за исключением завершившихся нулевой ничьей), В - выиграли, % - процент побед.