Газета Спорт-Экспресс № 31 (6682) от 16 февраля 2015 года, интернет-версия - Полоса 11, Материал 2

ХОККЕЙ

КХЛ. Регулярный чемпионат

НЕ ЗАМЕЧЕН, НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ, НЕ СОСТОЯЛ

Андрей КУЗНЕЦОВ

Новость "главным арбитром КХЛ стал Владимир Плющев" выглядит, спору нет, как сюрприз. Но на самом деле неожиданности в этом назначении ничуть не больше, чем логики.

Что вообще подтолкнуло лигу создать внутри своей структуры пост главного арбитра? Причины не опишешь ярче, чем это получилось у генерального менеджера сборной России Андрея Сафронова: "Наших арбитров слишком долго кормили пряниками. Большими и вкусными. Есть еще кнут - невкусный, но полезный. Помогающий понять ошибки в своей работе, исправляться и прогрессировать. Однако главе судейского департамента Александру Полякову не хватало здорового цинизма в отношении подчиненных. Кнут не применялся вообще".

Непогрешимость людей со свистком допекла всех остальных участников хоккейного процесса. И над раздающим одни пряники начальником всех рефери было решено поставить еще и главного арбитра. Логично, признаем, решено. Поляков, будучи плоть от плоти судейского корпуса, выходцем из "полосатой корпорации", действительно не мог карать своих бывших однополчан. А потому нуждался в аппаратном противовесе. В человеке, не испытывающем ни малейших сантиментов или привязанностей к Буланову и К ^о.

Закавыка заключалась в том, что главный арбитр должен быть равноудален не только от рефери, но и от всех других обитателей хоккейного цеха. А такую фигуру на первый взгляд внутри сообщества найти невозможно.

На взгляд второй - нужно внимательнее присмотреться к кандидатуре Плющева. И понять, что лучшего кандидата просто не найти. Как пишут в досье тех органов, из которых новый главный арбитр КХЛ уходил в свое время в офицерском звании полковника, "не замечен, не привлекался, не состоял". Вот уж кого не заподозришь в близости к одному из хоккейных полюсов нашей системы - так это Плющева.

У него нет динамовского, армейского или спартаковского топ-игрового прошлого. Нет земляческих связей, подобных тем, что объединяют выпускников той же челябинской хоккейной школы. Нет реноме выходца из какой-нибудь региональной элиты, которых внутри нашего хоккея в постсоветский период появилось множество. Не казанец, не сибиряк, не магнитогорский сталевар.

Ни один из генменеджеров, президентов, других руководителей сегодняшнего клубного хоккея не может сказать: "Это я привел в спорт Плющева". Владимир Анатольевич и главным-то тренером в суперлиге работал в последний раз в сезоне-2005/06. С тех пор на постах боссов продолжают трудиться всего два (!) человека - ярославец Юрий Яковлев и магнитогорец Геннадий Величкин.

За Плющевым нет судейского прошлого, как у других потенциальных кандидатов на пост главного арбитра (я о Бардине и Вайсфельде). Никто никогда не скажет про заслуженного тренера России "да ему еще в 1998-м пачками доллары носили". Я не к тому, что другим носили, - голословными обвинениями разбрасываться не привык. Но в случае с Плющевым даже почва для подозрений отсутствует, даже повода распускать сплетни нет. И это особенно важно.

Усатый харизматичный специалист не работал ни в сборной Зинэтулы Билялетдинова, ни в сборной Олега Знарка. Хотя что первый, что второй привлекали в свои штабы больше десятка помощников. А вот Плющева никто никогда никуда не тянул, не пристраивал, не проталкивал. Значит, и поводов рассчитывать на ответную признательность главного арбитра КХЛ ни у кого нет. Именно эта невозможность позвонить и напомнить: " как я тебе удружил 10 лет назад, забыл?" - и имелась в виду Дмитрием Чернышенко, произносившим реплику "кристально честный человек".

Плющев никогда не играл в НХЛ, а значит, не отравлен той самой религиозной верой в превосходство заокеанской системы. Поверьте, к способностям специалистов-варягов успешно работать в российском клубном хоккее он относится, мягко говоря, скептически. А значит, льготного отношения к легионерам в игровых свитерах или легионерам на тренерских скамейках главный арбитр лиги допускать не будет. В отличие от некоторых генменеджеров КХЛ он не позволит относиться к человеку как иконе только за факт наличия перстня "победитель плей-офф АХЛ".

Но и особых преференций к игрокам сборной России при разборе спорных эпизодов тоже вряд ли допустит. Вспомните, каким натужным вышло расставание Плющева с ФХР, случившееся вслед за неудачей на молодежном ЧМ-2010. То есть и в "работе на базовые клубы национальной команды" человека обвинить будет нельзя.

После всего вышесказанного сформулирую вопрос, на который ответа, если честно, не вижу. Кто может сравниться с Плющевым в соответствии всем параметрам независимости, требуемым от главного арбитра?

В отличие от Чернышенко он - плоть от плоти нашего хоккея, человек, выросший в системе. Но, подобно президенту лиги, на работу в КХЛ приходит будто бы чуть со стороны.

Мне было жаль, когда столь своенравному и интересному специалисту, как Плющев, не находилось трудового места в прежние годы. В какой-то степени нынешнее приглашение можно считать и признанием ошибок тех лет. Игнорировать таких компетентных хоккейных людей мы просто не имеем права. Слышали бы вы те яркие тезисы, которыми Плющев в наших частных беседах из года в год оценивал происходящие внутри отечественного хоккея процессы. Понимает он многое.

А потому и с работой на интересном новом посту тоже справится.