Газета Спорт-Экспресс № 24 (6675) от 7 февраля 2015 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 2

ФУТБОЛ

Вчера в Доме футбола состоялось заседание комитета по этике РФС, на котором было рассмотрено уже ставшее знаменитым "дело Халка и Матюнина" .

ХАЛКА НИКТО НЕ ОСКОРБЛЯЛ

Напомним, что после матча 15-го тура премьер-лиги "Мордовия" - "Зенит" бразильский форвард в интервью Reuters обвинил арбитра встречи Матюнина в высказываниях расистского толка. Сам судья назвал слова футболиста провокацией и пообещал после тщательного разбирательства подать иск о защите чести и достоинства.

Заседание продолжалось чуть более трех часов. По его окончании председатель комитета Владимир Лукин подчеркнул, что вина арбитра не доказана:

- Нет прямых доказательств того, что Матюнин оскорблял Халка по расовому признаку, - заявил Лукин. - Мы их не обнаружили. Невозможно выяснить, что именно во время матча "Мордовия" - "Зенит" сказал главный арбитр в адрес Халка. Тем не менее на основании изложенных обеими сторонами позиций, а также с учетом других фактов и обстоятельств, комитет признает, что во время матча произошел серьезный личностный конфликт между судьей и футболистом.

Комитет, по словам Лукина, пришел к нескольким выводам. Первое - рекомендовать коллегии футбольных арбитров предупредить Матюнина о необходимости строго соблюдать статус официального лица и не нарушать принципы честной игры и уважительного отношения к участникам соревнований. Второе - напомнить Халку о том, что любые дискуссии с судьями во время соревнований не соответствуют этическим нормам. Третье - рекомендовать разработать и принять меры по созданию системы мониторинга словесных контактов арбитра и спортсменов. Только это даст возможность устанавливать, что произошло, кто прав и кто виноват.

- Будет ли Матюнин извиняться перед Халком?

- За что? Судья показал желтую карточку за действие, не имевшее ничего общего с расизмом. Представьте ситуацию: полька говорит русской: "Ты урода". Русская обижается и требует извинений. А за что? "Урода" по-польски - красавица. Могу сказать, что и Халк, и Матюнин выразили удовлетворение принятым решением. Но будут ли извиняться друг перед другом - это они решат сами.

Обе стороны говорят, что у них было плохое взаимопонимание частично из-за проблем с языком. Халк английский знает скверно. Матюнин говорит, что он тоже не владеет английским, если не считать основных терминов - whistle , free kick и т.д. Очевидно, что судьи, обслуживающие матчи такого высокого уровня, должны иметь багаж из хотя бы пары иностранных языков. Иначе такие ситуации будут возникать постоянно.

- Были ли учтены результаты прохождения Матюниным детектора лжи?

- Нет, результаты нами получены не были. Кроме того, я скептически отношусь к подобного рода выяснению истины. Этот способ не должен приниматься в качестве доказательства вины, особенно в вопросах этики.

- Халка на заседании не было. Кто же с ним разговаривал?

- К нему выезжала группа из двух членов нашего комитета. Есть видеозапись этого разговора.

Егор ЧЕРНОВ