Газета Спорт-Экспресс № 269 (6628) от 2 декабря 2014 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1
ФУТБОЛ
Обозреватель "СЭ" - о турбулентности "Спартака" .
КУДА ЯКИН ВЕДЕТ "СПАРТАК"?
Игорь РАБИНЕР
В воскресенье днем футбольный сегмент российского интернета заполыхал дискуссией на первый взгляд категорически второстепенного плана - о пикировке во время флеш-интервью каналу "Наш футбол" журналиста Тимура Журавеля и Мурата Якина. При этом горячность и массовость обсуждения, в котором, каюсь, принял участие и я, явно превосходила громкость самого информационного повода.
В конце концов, ни тренер, ни корреспондент не попирали акцию РФПЛ "Стопмат", в отличие от некоторых деятелей самой премьер-лиги и ряда ее агитаторов-футболистов; не наносили друг другу личных оскорблений, не подпадали под длань КДК или комитета по этике; интервью состоялось и не было прервано на взлете. Но началась форменная свистопляска: да какое право имеет один прежде вопроса высказывать личное мнение?! Да какое право имеет другой, не проработав в стране и полугода, утверждать, что мнение первого никого не интересует?!
Во всем этом, извините, кипише, на мой взгляд, упущена очень важная деталь. Придравшись к жесткой форме вопроса Журавеля, его критики напрочь забыли о содержании. Будь оно хотя бы отчасти спорным - один разговор. Но слово "невнятная" - самая мягкая из возможных характеристик игры "Спартака" во втором тайме черкизовского матча с "Локомотивом". Тайме, в котором красно-белые ни разу не подползли к чужим воротам, а после пропущенного гола могли только получить еще, но никак не забить.
Между тем Якин, когда корреспондент логично попросил его предъявить доказательства внятности спартаковской игры, сослался на голевой момент Промеса в первом тайме. На одно мгновение за 90 минут - и ни на что больше. Ну так и после 6:0 в матче ЦСКА - "Кубань" можно было бить себя кулаком в грудь, что при нулевом счете у краснодарцев было два шанса. Но Виктор Гончаренко заниматься этим не стал - напротив, этот факт прозвучал из уст благородного Леонида Слуцкого.
Еще больше меня поразило послематчевое заявление Якина даже не о невезении (а за счет чего, собственно, его команде должно было повезти?), а вот о чем: "Это была открытая игра". Если это - открытая, то что такое тогда в понимании швейцарского тренера закрытая?!
Упоминание одного нереализованного шанса вместо испрошенной репортером оценки игры в целом - это подмена понятий. Тогда как на самом деле:
а) в дерби теоретически равных команд случилась гигантская разница в количестве ударов по воротам - 13:5, а также в створ - 7:0;
б) почти весь спартаковский игровой интеллект в лице Широкова, Хурадо и отчасти Тино Косты и Ананидзе оказался на лавке, зато на поле вышел строй бравых солдат Эбертов;
в) как следствие, контроль мяча даже у взращенного Кучуком антиконтрольного "Локомотива" смотрелся явно лучше красно-белого - при том что находилась команда Божовича явно не в идеальном состоянии, наковыряв в двух предыдущих матчах с "Торпедо" и "Уфой" всего один забитый гол...
Всем представителям СМИ, кто педалировал тему мини-скандала во время флеш-интервью, со стороны ряда болельщиков предъявлялись бурные претензии: вам что, больше говорить не о чем? Так в том-то и состояла главная беда "Спартака" в этом матче, что вопиющая, какая-то гротескная бессодержательность его игры не вызвала ни у кого ни малейшего желания о ней рассуждать. Внимание - согласен, до некоторой степени нездоровое - оказалось переведено на неигровую историю как раз потому, что с футбольной точки зрения возник дикий вакуум. Ноль ударов в створ ворот Абаева - о чем, к сожалению, не успели сообщить Журавелю к моменту интервью с Якином, чтобы усилить его аргументацию - поставили жирную печать на вердикте об игре красно-белых на "Локомотиве".
И если бы только там.
* * *
Традиционная мантра, связанная с приходом нового тренера, - "давайте потерпим" - в принципе абсолютно справедлива, и я сам люблю ее повторять. Но только при одном необходимом условии. Если есть хоть какие-то намеки, предпосылки, показания к прогрессу.
У "Спартака" за полсезона таковых не проклюнулось вовсе. В этом можно обвинять нездоровый ажиотаж, слишком требовательных болельщиков или, как всегда, журналистов. Но игру подайте, господа! Подайте игру от команды с совокупной стоимостью игроков в 117 275 000 евро - четвертый показатель в стране после "Зенита", ЦСКА и "Динамо". И последний, у кого он за сто миллионов.
Окончание - стр. 2