Газета Спорт-Экспресс № 245 (6604) от 1 ноября 2014 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

ФУТБОЛ

В большом интервью "СЭ" президент ЦСКА рассказал о предстоящем матче с "Зенитом", причинах многочисленных пенальти, которые пробивает его клуб, последнем исполкоме РФС и многом, многом другом .

Евгений ГИНЕР: "ЦСКА - В ПОЛУФИНАЛЕ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ"

МАТЧ С "ЗЕНИТОМ" ОЧЕНЬ ВАЖЕН? ДА, НО ОН НИЧЕГО НЕ ОПРЕДЕЛИТ

- О чем вы думали на уходящей неделе чаще - о матче ЦСКА - "Зенит" или о прошедшем в четверг исполкоме РФС?

- Конечно, о матче. Что исполком? Плановое мероприятие, никаких судьбоносных вопросов там не решалось, самые серьезные из них до конца готовы не были, поэтому и перенесены на декабрь. А игра нам предстоит важнейшая, да к тому же еще и очень интересная.

- Нынешний "Зенит" сильнее того, в котором был российский костяк?

- Разговоры о костяке, считаю, не очень важны. Есть команда в целом, она - единый организм. И если говорить о "Зените", то он всегда играл в хороший футбол. Причем ключевое слово здесь - "играл". Мог выигрывать, проигрывать, но с ним каждый раз было интересно. Сейчас питерцы на ходу, и их лидерство в турнирной таблице вполне заслужено.

- Но вы же наверняка собираетесь его оспорить?

- Это даже не обсуждается!

- В такой ситуации справедливо ли назвать предстоящую игру определяющей в плане борьбы за звание чемпиона России?

- Нет. Впереди еще 18 туров, все может поменяться, и не раз. Опыт последних лет окончательно убедил меня в том, что решающими в борьбе за чемпионство являются не стыковые матчи, а те очки, которые можно назвать запланированными, - имею в виду встречи с командами из нижней части таблицы, да и с середняками тоже. Конечно, если в последнем туре у вас игра с "Локомотивом", как в прошлом сезоне, то не назвать ее решающей нельзя. Однако и к ней ведь надо подойти с определенным очковым багажом. В этом плане расстроила, естественно, ничья с "Уфой" - там можно было заработать те же три очка, что и с "Зенитом".

- То, что уже в среду ЦСКА предстоит игра в Манчестере, как-то влияет на матч с "Зенитом"?

- Это две абсолютно разные истории. А кубковые встречи накануне - история третья. Ведущие клубы должны уметь бороться на двух-трех фронтах, выходя на каждый следующий матч, как на главный. Да и играть через два-три дня должно быть приятно для футболистов - тренировок-то тогда меньше (улыбается).

- Будь перед вами жесткий выбор: третье чемпионство подряд или выход из нынешней группы Лиги чемпионов, что предпочли бы?

- Конечно же, чемпионство. Это титул, конечный успех. Вот если бы вы предложили победу в Лиге, тогда выбор был бы очевидным. Достичь такого результата хотя бы раз - это фантастика. А локальный успех никогда не будет выше итогового.

- Но группа у вас сейчас такая, что выйти из нее - настоящий подвиг.

- Знаете, один умный человек сказал мне на днях: все мечтают о полуфинале Лиги, а ЦСКА, судя по соперникам, в него уже попал. Так что расстраиваться подобному жребию точно не следует.

- И как вы восприняли ничью в первом матче с "Ман Сити" - "Слава богу, проигрышная серия прервана" или "Черт, упустили победу"?

- Отыграться в матче с таким соперником, проигрывая по ходу 0:2, - это в любом случае достижение.

ЛИМИТ ПОМОГАЕТ СБОРНОЙ? НАОБОРОТ, ВРЕДИТ!

- В общении с журналистами после того матча вы сохраняли оптимизм по поводу перспектив ЦСКА в группе, но если быть реалистами: чего все-таки не хватает ЦСКА, чтобы бороться с европейскими монстрами на равных?

- Прежде всего, денег: мы не можем позволить себе приглашать лучших игроков мира. И еще один очень важный момент: когда начинаешь разговор с представителями топ-клубов о лимите на легионеров, они даже не понимают, о чем речь. В итоге мы фактически соревнуемся со сборными более чем полумиллиардной Европы, усиленными лучшими игроками других континентов.

Вчера увидел в газете мнение уважаемого Анатолия Федоровича Бышовца, он доказывал, что отмена лимита плохо повлияет на сборную. Да, действительно, мы же видим, как плохо она влияет на национальные команды Германии или Испании. Никаких успехов у людей! Утверждаю не только как спортивный руководитель, но и как бизнесмен: все наоборот, именно конкуренция - важнейший фактор совершенствования. Жора Щенников никогда не вырос бы до уровня игрока сборной, если бы рядом не было Мариу Фернандеса - и в плане спора за место в составе среди крайних защитников (есть же еще Кирилл Набабкин и Леша Березуцкий), и в плане примера для подражания.

Я рад, что исполком согласился с тем, что лимит должен присутствовать в заявке, а не на поле, куда нужно выпускать сильнейших. Остается, конечно, еще такая вещь, как контроль за качеством приезжающих футболистов. Это надо проработать и уже в декабре утвердить схему "10+15".

Тут, кстати, есть свои нюансы - вот все говорят, что в Англии качество легионеров жестко ограничено требованием их участия в 75 процентах матчей за сборную. Но забывают при этом, что требование это исходит от властей, выдающих рабочую визу, а не от футбольного руководства. И что клубы могут обойти запрет, доказав талант и перспективность того или иного игрока. Скажите мне: если Мариу Фернандес не вызывался в сборную Бразилии, то, значит, он - некачественный легионер? А если Халк перестанет туда вызываться?

- Ваш подход к комплектации команды как-то изменится в связи с переходом на схему "10+15"?

- Нет. У нас и сейчас в заявке практически такое же количество легионеров - 11. Да и переходный период - в год как минимум - обязательно должен быть: нельзя же разрывать действующие контракты с лишними игроками по щучьему веленью.

Окончание - стр. 3