Газета Спорт-Экспресс № 182 (6541) от 20 августа 2014 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 4
ФУТБОЛ
ЧМ-2018
Международная федерация футбола рассматривает варианты сокращения - с 11-ти до 9-ти - числа городов, которые будут принимать ЧМ-2018. Этот вопрос обсуждался в ходе рабочего визита в Россию президента ФИФА Йозефа Блаттера: в минувшие выходные он встретился в Сочи с президентом РФ Владимиром Путиным и министром спорта Виталием Мутко.
ПРЕССИНГ ФИФА - УГРОЗА ИЛИ УЛОВКА?
Александр ПРОСВЕТОВ
A maximis ad minima - любили повторять древние римляне. От большого - к меньшему.
В заявочной книге России, напомним, значились 16 стадионов в 13 городах - при том что Подмосковье рассматривалось как часть столичного региона. Но осенью 2011 года Московская область от идеи строительства арены в Подольске отказалась.
Впоследствии с ФИФА был согласован формат "11 городов, 12 стадионов": в сентябре 2012-го международная федерация произвела обрезание - и под нож попали Ярославль с Краснодаром, хотя Виталий Мутко незадолго до церемонии оглашения городов-хозяев ЧМ-2018 выразил мнение, что город на Кубани, как и Самара, с большой долей вероятности примет футбольный форум.
В аутсайдерах у министра наряду с Ярославлем числились Саранск, Волгоград, Калининград и Ростов. Однако было расценено, что два города для одного субъекта федерации (а Краснодарский край представлен еще и Сочи) - это перебор. Кроме того, "лишним" был признан московский стадион "Динамо", уступавший по темпам строительства арене "Спартака".
И вот теперь ФИФА рассматривает варианты дальнейшего сокращения городов-участников ЧМ. Почему?!
* * *
В Бразилии таких городов было 12, так что наш проект даже скромнее. Да и компактнее: до Манауса, что в Амазонии, от Сан-Паулу и Рио-де-Жанейру - 2700 и 2800 километров. У нас три тысячи от Калининграда до Екатеринбурга, но от Москвы до столицы Урала меньше двух тысяч.
Очевидно, однако, что опыт Бразилии, где в отсутствие скоростных железных дорог вся футбольная и околофутбольная братия моталась между городами на самолетах, побуждает ФИФА к сжатию турнира.
Меньше городов - меньше переездов и, соответственно, расходов. Для всех: болельщиков, журналистов и… самой ФИФА. Кроме того, чем меньше объектов, тем выше вероятность, что все будет возведено в срок, без ажиотажа и нервотрепки, которые сопровождали подготовку к мировым первенствам в ЮАР и Бразилии.
Но проблема в том, что в городах, определенных ФИФА еще два года назад, уже запущены механизмы подготовки. Какие-то проекты еще только разработаны (что, кстати, тоже стоит денег), а какие-то уже вовсю осуществляются. Речь не только о стадионах, но и об объектах в области транспорта и коммуникаций, дорогах и гостиницах.
Очевидно, что все это развитие нужно не столько для футбольного чемпионата, сколько для последующей более комфортной жизни населения. В этом смысле мировое первенство - лишь прекрасный повод. Но, согласитесь, это еще и кнут, без которого, бывает, стройка не кипит, а томится на медленном огне. Да и жестоко убивать надежду (понятно, мы имеем в виду не тех, кто рассчитывал нажиться нечестным путем).
* * *
"Концепция, при которой матчи чемпионата мира примут 12 стадионов в 11 городах, пока не меняется, но президент Блаттер рекомендует сокращение списка, - заявил вчера Мутко. - И уже завтра делегация ФИФА прибудет в Россию, чтобы проинспектировать каждый из 11 городов".
Пока ФИФА лишь как бы предлагает, хотя, как известно, бывают рекомендации, обязательные к исполнению. Возможно, российская сторона и переубедит мировое футбольное правительство. Целиком или частично, предложив убрать из списка один город, а не два. Но не исключено, что наверху, публично посетовав на превратности бытия, потихоньку вздохнут с облегчением: два города с возу - бюджету легче!
* * *
По словам Мутко, под сокращение, если решение о нем будет принято, попадет тот, кто на сегодняшний день готов в меньшей степени.
Ясно, что Москва, Санкт-Петербург, олимпийский Сочи и Казань, где с минувшего воскресенья на новой арене заиграли в футбол, в полной безопасности. Остается семерка городов, которые в новой ситуации впору опять именовать претендентами.
Месяц назад, когда Блаттер поднял вопрос о сокращении, СМИ называли аутсайдерами Калининград и Екатеринбург, где строительство стадионов рискует не уложиться в предлагаемую правительством смету в 15 миллиардов рублей, а также Волгоград, где имеются проблемы с транспортной и гостиничной инфраструктурой.
Мутко в ответ посредством интервью ИТАР-ТАСС подчеркнул, что кандидатура Волгограда "даже не обсуждается". "Можно представить только в страшном сне, что мы не задействуем город с такой культурой и историей", - сказал министр.
Словом, политический фактор крепко стоит на защите бывшего Сталинграда. Вот только кто будет определять менее достойных среди наидостойнейших? Если инспекция ФИФА, то ей еще придется объяснить, что город-герой - это наше всё.
В Екатеринбурге реконструкция Центрального стадиона пока не начата, но местный клуб "Урал" уже собрался проводить домашние матчи в Тюмени. Кроме того, как отказать городу на границе Европы и Азии? Должна же быть хоть какая-то связь с восточной частью страны, раз в Сибирь чемпионат изначально не отправляли!
В Самаре строительство стадиона началось в марте. Весьма твердыми представляются также позиции столицы Поволжья - Нижнего Новгорода и Ростова, который спорит с Краснодаром за право называться столицей Юга. Как в условиях, когда город на Кубани нелепо остался без ЧМ, лишать его жителей еще и возможности съездить на матчи "по соседству"?
Вот Саранск был и, с точки зрения некоторых обозревателей, остается под вопросом, хотя в нем сейчас есть клуб премьер-лиги и прилагаются усилия, чтобы сделать его ее завсегдатаем. Но кто-то не вышел ростом, а главный город Мордовии - размерами, которые в данном случае все-таки могут иметь значение.
Наконец, Калининград. На портале местного оргкомитета вчера разместили сообщение о том, что на площадку будущего стадиона начали завозить оборудование для производства свай. Между тем в городе многие не верят, что удастся избежать отчисления.
* * *
Впрочем, повторим вечный вопрос, которым мы уже задавались выше: а судьи кто? Если будет создана эдакая совместная "экзаменационная" комиссия с участием приезжих инспекторов, то Мутко, в отличие от выборов городов два года назад, на этот раз, возможно, и придется "резать мясо".
Но вполне вероятна и другая высказываемая сейчас в кулуарах версия: ФИФА и Оргкомитет просто-напросто подстегивают все регионы к более интенсивной работе. Как говорят в таких случаях в шахматах, "угроза сильнее исполнения".