Газета Спорт-Экспресс № 290 (6354) от 23 декабря 2013 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 6

ФУТБОЛ

НА СЛУХУ

РЕВОЛЮЦИОНЕР ВЕНГЕР

Дмитрий ГИРИН

Главный тренер "Арсенала" Арсен Венгер обратился в УЕФА с предложением отменить в европейских соревнованиях правило гола на выезде. (Напомним, что согласно ему в двухматчевом противостоянии при равенстве мячей дальше проходит та команда, которая забила больше мячей на чужом поле.) Французский специалист преподнес эту идею на традиционном семинаре тренеров ведущих клубов, проходившем в Женеве.

Отметим, что выступил Венгер с этой инициативой не просто так, а вспомнив о печальном опыте "Арсенала" в прошлой Лиге чемпионов, где лондонцы в 1/8 финала уступили "Баварии" как раз в силу правила выездного гола. Тогда "канониры" были биты со счетом 1:3 на своем поле, но зато в ответной встрече взяли реванш в гостях - 2:0. Причем в Мюнхене "Арсенал" забил уже на 3-й минуте (второй мяч провел на 86-й), но, несмотря на это, "Бавария" в тот день действовала чрезвычайно спокойно, зная, что у нее все равно есть преимущество мяча на чужом поле.

"В прошлом году мы вылетели из-за правила выездного гола, и теперь я попросил УЕФА отменить его. Оно несправедливо. Значение таких мячей слишком велико, слишком. Да, знаю, что мое предложение многих удивило, но, думаю, эта одна из проблем современного футбола. Почему было введено это правило? Чтобы стимулировать команды к активной игре на выезде, это было важно для телевидения. Сейчас же нет такой уж большой разницы между матчами дома и в гостях", - заявил Венгер.

Правило, на которое посягнул француз, действительно является давним и привычным. Таким же привычным, как чистить зубы по утрам. Помнится, в детстве фразу "гол на чужом поле считается за два" я выучил одной из первых среди различных футбольных правил, не вполне даже понимая ее суть. "Почему за два?" - удивлялся я, но в сознание этот постулат вошел твердо.

Не сомневаюсь, что точно так же это правило заучили тысячи профессиональных футболистов и тренеров по всей Европе, ведь оно действует не только в континентальных, но и во внутренних турнирах. Мальчишки, гоняющие мяч, усваивают его еще с детских соревнований.

Многие годы правило гола на чужом поле определяло стратегию поведения команд в играх на вылет. Об этом, кстати, Венгер тоже сказал. "Когда команда выступает дома, часто случается обратный эффект - она в первую очередь стремится не пропустить, и многие тренеры говорят как раз об этом", - заметил француз. И он прав. Просто посмотрите в интернете высказывания футболистов и наставников после первых матчей еврокубков. "Очень важно, что не пропустили на своем поле", - эту фразу мы слышим почти всегда.

И, правда, с этой точки зрения результаты 2:1 или 0:0, по сути, не отличаются друг от друга. И в том и в другом случае для прохода в следующий раунд достаточно сыграть результативную ничью на выезде - 1:1, 2:2 и так далее, а поражение 0:1 выбивает тебя из турнира. А в таком случае, если первый матч проходит дома, зачем идти вперед и рисковать, если унылые 0:0 выгоднее ярких и запоминающихся 3:2? Так что Венгер тут прав, и, если абстрагироваться от давних многолетних привычек, его предложение вполне разумно. И не стоит злорадствовать, что, мол, француз от него пострадал и только поэтому хочет убрать.

Кстати, правило выездного гола действовало далеко не везде и не всегда. Например, его долго не существовало в Южной Америке, в Кубке Либертадорес - тамошнем аналоге Лиги чемпионов. Не было в случае равенства голов и дополнительного времени. С 1960-го по 1987 год для определения победителя игрался третий, дополнительный, матч, а начиная с 1988 года команды сразу стали бить пенальти. Ничего, зрелищность от этого ничуть не страдала. И только с 2005 года КОНМЕБОЛ ввел в действие правило гола на чужом поле (правда, в финале Кубка-2008 оно было отменено).

Так что если откинуть аргументы "так было всегда" и "мы так раньше никогда не делали", какими обычно оперируют противники любых нововведений, инициатива Венгера видится вполне разумной. Во всяком случае, серьезных противопоказаний нет.