Газета Спорт-Экспресс № 161 (5631) от 21 июля 2011 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1
ФУТБОЛ
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
"ДЕЛО ЛАЗОВИЧА": СОБЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТСУТСТВОВАЛО
Окончание. Начало - стр. 1
ПРИВЛЕКАТЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НАМЕРЕН
Корреспондент "СЭ" узнал о постановлении Следственного комитета, едва прибыл в Нижний Новгород, и начал упорно набирать номер комитетской пресс-службы. Но на другом конце провода не менее усердно трудился автоответчик, предлагавший прислать факс. Наконец после двух часов непрерывного трезвона мне ответили. Помощник руководителя Следственного комитета по связям с СМИ Юлия Склярова суровым тоном предложила заглянуть на сайт организации, где с ее легкой руки уже появился подробный отчет о ситуации. "Берите информацию, режьте", - посоветовала госпожа Склярова. Видимо, именно работа над этим материалом на два часа оторвала помощницу руководителя от телефонного аппарата.
Вот что, в частности, говорилось на сайте:
"В ходе проверки были опрошены игроки ФК "Зенит", сотрудники собственной безопасности ФК "Волга", болельщики ФК "Зенит", сотрудники ОМОН, врачи команды ФК "Зенит", проведено судебно-медицинское освидетельствование Д.Лазовича, получена консультация судебно-медицинского эксперта, опрошены представители прессы, проведено исследование по видеозаписи, предоставленной ФК "Зенит", осмотрены фото- и видеоматериалы, само устройство электрошокер. Опрошен Д. Лазович, который пояснил, что ввиду того, что существенного нарушения его прав не последовало, привлекать сотрудников полиции к ответственности он не желает".
На этом, в общем-то, можно было бы поставить точку, тем более что "Зенит" почти сразу передал для "СЭ" через нашего питерского корреспондента Сергея ЦИММЕРМАНА свой официальный комментарий, который с вышеприведенным текстом отнюдь не резонировал:
"Хотим напомнить, что после происшествия в Нижнем Новгороде "Зенит" изначально не настаивал на возбуждении уголовного дела в отношении полицейского. Мы лишь хотели создать прецедент и доказать тот факт, что Лазович получил удар электрошокером. И Следственный комитет его лишь подтверждает (не совсем так - скорее этот факт не опровергается. - Прим. Д.С.). Так что наша цель по большому счету достигнута. А то, что Следственный комитет не нашел в действиях полицейского состава преступления, - это уже вопрос самого Следственного комитета".
Короче, стороны вроде как по собственному желанию пошли на мировую, ведь Лазович и "Зенит" не стали настаивать на наказании "шоковых дел мастера". И, значит, поводов для дальнейших рассуждений не остается, но...
ЭЛЕКТРОШОК, ВОЗМОЖНО, БЫЛ!
Вы пока познакомились лишь с первой частью материала, опубликованного на сайте. А во второй Следственный комитет совершенно четко предъявляет Лазовичу претензии. И при этом ссылается не только на самого себя, но и на представителей российских футбольных властей, и на их регламентирующие документы, которые с решением следователей, получается, солидарны. Любопытно, что возможное применение электрошокера государственный орган не считает чем-то из ряда вон выходящим. В чрезвычайных ситуациях приходится, так сказать, идти на жертвы:
"Исключить факт применения к Лазовичу электрошокового устройства сотрудником ОМОН нельзя. Однако действия полицейского в данной ситуации следует признать правомерными. В результате действий Д.Лазовича, выразившихся в пересечении заградительных барьеров и рядов сотрудников правоохранительных органов для сближения с болельщиками с целью передачи своей футболки, была создана реальная угроза возникновения беспорядков на стадионе. Аналогичную оценку действиям нападающего ФК "Зенит" Данко Лазовича дали по результатам служебной проверки и представители РФПЛ. Кроме того, согласно ст. 100 Дисциплинарного регламента РФС действия Д.Лазовича можно квалифицировать как дисциплинарное нарушение: провоцирование зрителей".
Если выразить все это юридическое многословие кратко, получается так: Лазович виноват сам.
Вообще-то в таком вердикте ничего удивительного нет. Несколько недель назад президент РФПЛ Сергей Прядкин в интервью "СЭ" подчеркнул, что еще перед началом сезона клубам были высланы определенные предписания по поводу поведения игроков, которым, в частности, категорически не рекомендовалось вести себя именно так, как поступил Лазович. Выносить сербу обвинительный приговор Прядкин, впрочем, тогда категорически воздержался, ограничившись порицанием: мол, опытному футболисту негоже совершать столь необдуманные поступки.
И СНОВА ЗДРАВСТВУЙТЕ
Теперь вернемся к нашему разговору с представительницей Следственного комитета.
- Будет ли полицейский, который, возможно, бил электрошокером нарушителя Дисциплинарного регламента РФС Лазовича, работать на ближайших матчах "Волги"? - уточнил я у Скляровой.
- Ваш вопрос некорректен. Читайте внимательнее. Идентифицировать полицейского не удалось. И сам Лазович сказал, что опознать этого человека не сможет.
Вывод из этих слов следует только один. Скорее положительный. Иногда они возвращаются - с электрошокерами в руках.
Так что, уважаемые Вагнер Лав и Думбья, Веллитон и Ари, Дзагоев и Дзюба, а также другие игроки ЦСКА и "Спартака", кому в ближайшие четыре дня придется штурмовать ворота "Волги", сохраняйте бдительность! После матча ни в коем случае не бегите к трибунам и даже не думайте кидать в сектора футболки, провоцируя тем самым болельщиков! Поскольку если вас электрошокируют, то "эти действия следует признать оправданными". Сами виноваты будете.
Дмитрий СИМОНОВ
Нижний Новгорода