Газета Спорт-Экспресс № 38 (5211) от 22 февраля 2010 года, интернет-версия - Полоса 11, Материал 2

22 февраля 2010

22 февраля 2010 | Олимпиада - Ванкувер-2010

VANCOUVER -2010

ХОККЕЙ

Интервью "СЭ" дал старший тренер сборной России .

Игорь ЗАХАРКИН: "СИТУАЦИЯ С БУЛЛИТАМИ ЗАСТАЛА НАС ВРАСПЛОХ"

Игорь РАБИНЕР

из Ванкувера

Старший тренер сборной России - собеседник очень интересный. Он никогда не отделывается от журналистов общими словами, стараясь обосновать, детализировать и даже разжевать все свои тезисы. Вячеслав Быков дал очень четкую собственную оценку происшедшему в матче со словаками сразу после матча - а потому в двухдневном промежутке между встречами со Словакией и Чехией лучшую кандидатуру для анализа игры сборной России изнутри найти было невозможно.

Захаркин в некоторых моментах оказался даже более откровенен, чем можно было ожидать. Вы прочитаете это интервью уже после поединка с чехами, а оттого его оценки событий встречи против словаков будут выглядеть особенно интересно - ведь на них вы сможете наложить впечатления от третьего поединка группового турнира.

ДИАГНОЗ - ПЛОХОЙ НАСТРОЙ

- Каков, по-вашему, диагноз происшедшего в матче Словакия - Россия?

- Думаю, в первую очередь недонастрой. Плохой настрой на матч явился причиной и слабой активности, и недостаточной отмобилизованности. Поэтому в конечном счете и не смогли дожать соперника.

- Чем такой настрой был вызван?

- Полагаю, тот удачный старт, куражный хоккей, который команда показала в поединке - с Латвией, оказался для нее и эмоционально, и энергозатратным. Из команды, что называется, был "вытащен" весь адреналин, и на второй раз так же мобилизоваться оказалось тяжело.

- Небольшое головокружение от успехов?

- Можно и так сказать. Все это на самом деле очень сложно объяснить. Удался первый матч, может, подумали, что Словакия - примерно такая же команда, как Латвия... Мне кажется, что это сыграло самую важную роль. Потом - не ожидали, что соперник будет играть настолько ожесточенно и тактически выверенно, включая "размен" звеньев.

- Главный тренер словаков Ян Филц сказал, что благодаря "домашнему" статусу имел возможность ставить под звено Овечкин - Семин - Дацюк свою лучшую оборонительную тройку Бартечко - Хандзуш - Зедник.

- Это всегда дает преимущество. Но думаю, что даже если бы наша очередь была ставить пятерку последними, то ситуация не сильно бы изменилась. Было очевидно, какое звено у словаков играет против какого у нас.

- В чем состоял принцип их игры против звена Дацюка?

- Он был очень простой и касался также других звеньев. Нам не давали льда. Все понимали, что на скоростях, на оперативном просторе наши ребята очень сильны, и "накрывали" их, не давая возможности ни вылезти в середину, ни набрать скорости, ни сделать диагнольные передачи. То есть держали очень точную осевую центральную линию.

- Работу над ошибками провели?

- Провели, поговорили. Есть и еще одна причина - неудачная реализация численного преимущества. По тренировке вы видели: мы внесли небольшие коррективы. Ищем варианты усиления игры - как в большинстве, так и в равных составах. Не все сочетания функционируют достаточно эффективно.

- Афиногенова с Радуловым поменять звеньями не думали?

- Нет, пока решили поменять местами центральных нападающих - Дацюка и Малкина. Считаем, что эффективность в первую очередь Ковальчука должна быть намного выше. Илья привык много владеть шайбой, двигаться, вводить ее в зону, обыгрывать. Пока не получается.

Мы помним, как здорово Ковальчук взаимодействовал с Малкиным на московском чемпионате мира. Но с тех пор прошло два года, игровые стили ребят частично изменились. Также следует отметить, что в Москве в звене с ними играл Александр Фролов, который стабилизировал игру "под воротами" (то есть на пятачке. - Прим. И.Р.). Здесь же что получается - быстрые Ковальчук и Афиногенов, плюс Малкин, который умеет и любит играть с шайбой. Поэтому в звене обнаружился небольшой дисбаланс, который мы с помощью перемены надеемся поправить.

- Не жалеете, что взяли на Олимпиаду Афиногенова, а не Фролова?

- Нет. У нас хороший коллектив, состав, мотивация. Ребята хотят выигрывать, и в этом сомнений нет. Комплектованием команды мы довольны.

- В эпизоде с пропущенным голом неудачно сыграл Никулин, которого прошел по борту автор голевого паса Демитра?

- Может быть. Но я бы не стал заострять на этом внимание, потому что в том же эпизоде с нашим забитым голом Алексею Морозову немного помог рикошет. И вообще шансов у словаков было больше. Наши соперники сыграли блестяще.

- Словаки прыгнули выше головы?

- Почему? Может быть, это их уровень. Другое дело, что мы можем и должны играть лучше. Это важнее.

В БОЛЬШИНСТВЕ ОВЕЧКИН БУДЕТ НА ПЯТАЧКЕ

- Дацюка не было в большинстве в матче со Словакией, потому что он пропустил предматчевую тренировку?

- Да, потому что не успели потренировать розыгрыш численного преимущества с его участием. Сейчас тренируем - и он будет играть в большинстве с Чехией. Пятерку вы видели (Гончар, Ковальчук, Малкин, Дацюк, Овечкин. - Прим. И.Р.).

- Одна из проблем видится в том, что в большинстве никто не хочет идти на пятачок. Понятно, что там бьют, игрокам больно - но без этого и голов быть не может!

- Это правда. Все понимают, что это часть их профессии - вставать "под ворота". На тренировках после матча со Словакией эту роль стал выполнять Овечкин. Во втором звене (не люблю слово "бригада"), выступающем в большинстве, эту функцию будет выполнять Радулов. У нас будет игрок, который загораживает видимость вратарю. Голкиперы сейчас очень хорошие, забить "чистую" шайбу крайне сложно.

- Насколько окажутся совместимы в большинстве два центрфорварда, которых вы пробуете на тренировках, - Дацюк и Малкин?

- Это не имеет никакого значения. А имеет - как игрок читает ситуацию. Малкин умеет играть и в центре, и с краю, поэтому никаких проблем тут не вижу.

- В предыдущей пятерке большинства, с Семиным, было слишком много бросающих?

- Да. И мало подбирающих броски.

- Вообще насколько важной вам видится постановка игры в большинстве?

- Очень важной. При столь жесткой конкуренции и таком высоком уровне команд численное неравенство становится одним из важнейших компонентов в достижении победы. Поэтому, конечно, очень низкий процент реализации большинства (1 из 12 в двух стартовых матчах. - Прим. И.Р.) не может не беспокоить, и мы находимся в поиске наилучшего варианта. При том, что собрали вместе таких блестящих мастеров и у нас было два дня на оттачивание их взаимодействия, есть основания надеяться, что их эффективность возрастет.

- Вторым защитником вместе с Гончаром в бригаде большинства действуют то Ковальчук, то Малкин. Как будет в игре?

- Там есть разные варианты. Игроки будут меняться местами. Для соперников это сложно "читаемое" сочетание, очень трудно предсказать, кто выйдет на ударную позицию. И это делает нашу игру в большинстве более непредсказуемой и увеличивает ее атакующую мощь.

- Почему на следующий день после матча со Словакией на тренировке отсутствовал Федоров?

- Он работал по индивидуальной программе, крутил велосипед. С ним все в порядке, он здоров.

- Варианты, на какого соперника при каком результате можно попасть, считали?

- Нет. Мы с самого начала говорили: три матча группового этапа - это время, за которое мы должны наилучшим образом подготовиться к плей-офф. Кстати, хорошо, что мы получили два дня на работу перед матчем с Чехией. Это бесценное время, за которое можем формировать команду, изменять, узнавать ее, позволять игрокам лучше понять друг друга. Каждый день, который есть в нашем распоряжении, мы строим команду.

- Чехи в Ванкувере сильно отличаются от команды, выступавшей в Евротуре?

- Безусловно. Самая большая разница - не в тактическом построении, а в классе игроков. Здесь достаточно полмомента, чтобы последовал бросок. Требуется очень высокая концентрация, поскольку мастерство очень высоко.

- Простуда Вокоуна как-то корректирует ваши планы? Скажем, нужно ли в связи с этим больше его нагружать, бросать и бросать?

- Мы в принципе стараемся обрушивать на ворота мощный пресс - другое дело, что не всегда это получается. Надеюсь, сейчас удастся.

- Чего вы ждете от чехов?

- Очень жесткой и организованной, агрессивной обороны как в средней зоне, так и в собственной. Другая их сильная сторона - игра в численном неравенстве. Это два компонента, которые нас больше всего беспокоят. Использование любой нашей ошибки в атаке. А ошибки, боюсь, обязательно будут. Элемент, над которым мы особенно много работаем и о котором говорим, - это возвращение в оборону после потери шайбы. Но, к сожалению, это не всегда получается. Поэтому мы и даем возможность сопернику проводить эти разящие контратаки. Не следует забывать, конечно, и о высоком индивидуальном мастерстве многих чешских хоккеистов.

- То, что матч с Чехией - утренний ( в полдень по ванкуверскому времени. - Прим. И.Р.), для нас хорошо или плохо?

- Думаю, что не очень хорошо. К 12 часов мы не успеем провести раскатку. Мы находимся не в таком равномерном ритме, как чехи, играющие строго через день. Впрочем, это мое личное отношение к данному вопросу. Не думаю, что время начала матча будет иметь решающее значение.

Он особенно важен для нас вне зависимости от турнирного положения, а скорее, в плане психологического состояния. Мы видели вершину нашей команды в первом матче, а во втором, надеюсь, ее дно. Теперь нам просто нужно найти гармонию в нашей игре.

С НАБОКОВЫМ КОМАНДА В ОБОРОНЕ ИГРАЕТ СПОКОЙНЕЕ

- Поражение и игра в матче со словаками стали для вас полной неожиданностью?

- Да. Я думал, что могут быть проблемы со взаимопониманием игроков, но в том, что самоотдача будет запредельной, максимальной, - не сомневался. В четверг мы этого не увидели, и вот это, признаться, удивило.

- Предыдущая тренировка, обстановка в деревне - все это не давало оснований думать, что случится нечто подобное?

- Нет.

- Почему вы решили предпочесть на матч с Чехией Евгения Набокова?

- Мы посчитали, что с Набоковым команда играет более спокойно в обороне. К Брызгалову при этом, хочу подчеркнуть, претензий никаких. Всегда считалось, что у нас самое слабое место - защита. Но сутью игры в обороне является организация. Согласен с Ильей, что собственно защитники в матче со Словакией сыграли здорово. И Илья, кстати, тоже действовал без ошибок.

Причина, почему выйдет Набоков, - скорее психологическая. Оба вратаря хороши, но на чисто эмоциональном уровне мы понимаем и чувствуем, что с Набоковым этот матч мы сыграем успешнее.

- То, что с Набоковым команда чувствует себя увереннее, связано с его более значительным международным опытом, в том числе и на Олимпиаде в Турине?

- Это сложно объяснить, можно только предполагать. На самом деле у нас два блестящих вратаря, и Брызгалов показал свой высокий класс в матче со Словакией. Набоков, в свою очередь, сыграл надежно в первом поединке. Может, действительно победные традиции Квебека сидят в голове. Здесь нет никакой иной подоплеки.

- С его жестким послематчевым интервью это не связано?

- Ни в коем случае.

- Набоков - уже основной вратарь или его игра в матче с чехами определит, кто будет в воротах в плей-офф?

- Игра с чехами станет определяющей. И все равно потом мы будем долго ломать голову, кто из вратарей будет играть в плей-офф.

- Поражение от чехов - а значит, третье место в группе - будет турнирной трагедией?

- Никакой трагедией оно не будет. Трагедия будет в том случае, если мы не займем по итогам Олимпиады то место, которое хотим занять. А все остальное - не более чем путь к успеху или неудаче. Он мог быть более безболезненным, если бы мы выиграли у Словакии. Но получилось так, как получилось.

С другой стороны, в нашем распоряжении оказалось много новой информации. В первую очередь - о психологическом состоянии команды. Теперь мы знаем, что может с ней быть в худшем ее состоянии. Речь о плохом желании бороться, вырывать зубами какие-то моменты, перешагивать через себя.

МЫ ЗНАЛИ, КТО БУДЕТ БИТЬ ПЕРВЫЕ ТРИ БУЛЛИТА

- Поговорим о буллитах. Почему два главных российских буллитмейстера, Дацюк и Морозов, получили только по одному шансу, тогда как Овечкин - три?

- Про буллиты вы Вячеслава Аркадьевича спросите (улыбается). На самом деле мы знали, кто будет бить первые три буллита (Морозов, Овечкин и Дацюк. - Прим. И.Р.). У Быкова хорошая интуиция, он хорошо чувствует, кто может пробить, - но на сей раз не получилось. Надеемся, что больше мы не будем бить буллиты. Но если будем - то определим их исполнителей заранее.

- Можно ли сказать, что ситуация застала вас врасплох?

- Да, она получилась немножко неожиданной. На самом деле у нас много мастеров, из которых выбрать очень трудно.

- А желающих исполнить буллит в тот момент было много?

- Да, все без проблем бьют! Другое дело, что с разным успехом... (улыбается). Теперь мы это знаем.

- Никто не обиделся, что не получил - или получил мало - шансов?

- Нет, ни в коем случае. Я же говорю, что основа-то команды у нас хорошая. Вот мы говорили про комплектование - и очень важно, что у всех очень позитивный настрой и ребята радуются успехам товарищей. Здесь нет проблем. Никто не задается вопросом, почему ему дали всего однажды или не дали вообще бить буллит.

- Овечкин это делал аж три раза - и последние два неудачно. Означает ли это, что его надо не подталкивать к чему-то, а иногда наоборот?

- Будем ограничивать...

- Кто-то не бил буллиты из тех, кого бы вы хотели увидеть в числе их исполнителей?

- Давайте так. Кого мы считали лучшими - те и били. Считали. В прошедшем времени.

ГОЛОС МЫ НЕ ПОДНИМАЕМ

- Есть ли закономерность, что лучшим звеном в первых двух матчах у нас были "казанцы", которые много лет играли вместе?

- Безусловно, закономерность в этом есть. И еще - они играют не то чтобы умнее, но как-то спокойнее, чем другие звенья. Более тактически разнообразно. У других звеньев, которые поймали кураж в матче с Латвией, даже в той игре было больше атакующего порыва, чем взвешенной игры, гармонии между атакой и обороной. Но чтобы наладить такую игру, требуется время.

- Можете ли сказать, что вам не хватило какой-то информации о тех же игроках НХЛ?

- Нет, у нас была исчерпывающая информация. Здесь не было никаких проблем. Вообще мы предполагали, что примерно такая ситуация может произойти. Поэтому и брали эти три матча, что называется, для разбега.

- Тот же Ковальчук после матча со словаками не был взвинчен или, наоборот, подавлен? Психологически не пришлось приводить его в себя?

- Нет. Илья - достаточно взвешенный человек, и, что очень хорошо, он понимает причины случившегося. Вообще здорово, что мы знаем ребят, которые собрались в нашей команде. Потому что быстро понимаем, что именно произошло. Здесь достаточно короткого разговора, иногда нескольких слов, чтобы отрегулировать их состояние. Чтобы мы находились, как говорится, на одной волне.

- Поднимать голос пришлось?

- Нет, мы этого не делаем.

- Североамериканские журналисты удивляются - почему у нас больше всего игрового времени имеет Корнеев и почему в конце матча мы играем в четыре пары защитников? Не было ли задумки перейти на игру в три звена?

- Нет. Сейчас не время управлять командой в этом смысле. Создание команды - настолько тонкий механизм, и игроки до такой степени чувствительны к этому... Кто проводит больше времени на льду, кто играет "пять на четыре", кто - "четыре на пять". И нам нельзя допустить того, чтобы команда расслоилась. Общий механизм команды сейчас гораздо важнее.

- Статистика показывает, что все звенья играют практически поровну.

- Мы считаем, что сейчас все должны наиграться, "вкатиться" в турнир. А мы, в свою очередь, должны понять возможности каждого игрока, связок, звеньев, пар защитников. Как раз для того, чтобы в решающих матчах использовать самые сильные стороны нашей команды.

- В плей-офф будет иначе?

- Немножко иначе.