Газета Спорт-Экспресс № 284 (5161) от 16 декабря 2009 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. Итоги сезона

ТЕПЕРЬ "РУБИН" И СТАТИСТИЧЕСКИЙ ЧЕМПИОН

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА

"+/-" - разница по сравнению с предыдущим чемпионатом.

Напомним, что впервые лучший клуб премьер-лиги по всевозможным статистическим показателям был определен "СЭ" по окончании сезона-2002. Ну а статистическим победителем завершившегося 18-го чемпионата России впервые стал "Рубин" (в предыдущем сезоне, несмотря на чемпионство, он оказался лишь 6-м), набравший рекордные 362 зачетных очка. Примечательно, что и занявший второе место "Спартак" (352) превзошел прежнее высшее достижение (343). Напомним, что в таблицах приведены показатели всех 16 клубов премьер-лиги по 26 статистическим номинациям (за первое место в каждой из них команда получала 16 очков, за второе - 15 и т. д.).

Если заглянуть в итоги прошлых лет, то можно увидеть, что на протяжении первых 5 "статистических первенств" чемпионом неизменно становился ЦСКА, завоевавший за это время 3 комплекта золотых медалей (в 2003, 2005 и 2006 годах). Лишь в 2007 году армейцам пришлось уступить первое место "Спартаку" (который и победил тогда с рекордными на тот момент 343 очками), опустившись на второе с худшим для себя результатом - 303 очка. В прошлом году красно-синие вернули себе титул, но до своего лучшего результата (339 очков в сезоне-2005) им не хватило лишь двух баллов (худший же показатель ЦСКА-победитель имел в 2006 году - 324 очка).

Примечательно, что по количеству первых мест (11) двукратные чемпионы из Казани уверенно занимают лидирующую позицию - у ближайшего конкурента "Спартака" их набралось 8. Во многом этот показатель и определил итоговую победу "Рубина" с преимуществом в 10 очков над красно-белыми. Правда, немаловажное значение сыграла неудачная игра спартаковцев в защите. Они слишком часто позволяли соперникам реализовывать немногочисленные голевые моменты и заняли по этому показателю лишь 15-е место ("Рубин" оказался лучшим). Не будь этой номинации - "Спартак" финишировал бы первым.

Тем не менее в суммарном рейтинге у казанцев фактически нет "провалов" по номинациям. Даже самое низкое, 10-е место за нечастое попадание в штанги и перекладины ворот соперников - это скорее редкое исключение, лишь подтверждающее лидерство казанцев. Да и в конкретных номинациях преимущество над соперниками по тройке сильнейших на стороне "Рубина", который 14 раз смог опередить своих конкурентов, тогда как "Спартак" - 10, а "Зенит" - лишь дважды.

Интересно также сравнить статистические показатели остальных 15 команд с их положением в итоговой таблице. Во-первых, бросается в глаза довольно высокое 6-е место нальчикского "Спартака" ("+5" позиций). На 2 строчки выше своих мест "Крылья Советов" и "Ростов", на одну - ЦСКА. Вновь, как и в предыдущем сезоне, несколько позиций потеряли 3 клуба - "Динамо" ("-3"), "Терек" ("-2") и "Москва" ("-1"). Ну а в этом к ним присоединились еще и "Сатурн" ("-2"), "Локомотив" и "Томь" (по "-1"). А вот пара аутсайдеров и примкнувший к ним "Амкар" остались на своих местах, вместе с нальчанами, "горожанами", бело-голубыми и дончанами так ни разу и не победив ни в одной из номинаций. Причем "Химки" безальтернативно чаще других замыкали таблицы - 12 раз, что в 6 (!) раз больше, чем у 5 ближайших конкурентов. Тройка лидеров, а также нальчикский "Спартак", "Москва", "Сатурн", "Динамо" и "Ростов" ни разу не опускались на последнюю строчку.

Вадим КРЫЛОВ