Газета Спорт-Экспресс № 72 (4949) от 7 апреля 2009 года, интернет-версия - Полоса 13, Материал 3

В воскресенье "Химки" вели в счете на протяжении большей части финального матча с "Летувос Ритас". Но на последних минутах подмосковный клуб упустил победу во втором по значимости мужском еврокубке - а заодно и путевку в Евролигу-2009/10.

ЗВОНКАЯ ОПЛЕУХА

Вполне возможно, что позавчера в Турине Россия проиграла самый важный матч сезона. Не "Химки", а именно Россия. Да, в тот же день в Испании великолепного триумфа добился женский "Спартак". Да, впереди еще берлинский "Финал четырех" мужской Евролиги, где чемпионский титул будет защищать ЦСКА. Но с точки зрения перспектив нашего баскетбола в целом на ближайшие пару лет туринский финал, на мой взгляд, был все-таки важнее.

Мы столько лет кричали, ныли, чуть не плакали о том, что заслуживаем не одного, а минимум трех мест в Евролиге. И вот теперь, когда тяжелая кованая дверь, в которую мы скреблись так долго и яростно (не собираюсь отрицать, что "СЭ" принимал в этом процессе самое непосредственное участие), начала, наконец, медленно открываться, мы взяли - и сами толкнули ее обратно. По-идиотски, собственным лбом. Аж шишка вскочила. Бац! Уй! Скрип. Щелк. До свидания. Зайдите в другой раз...

Нет, я, конечно, понимаю, что шанс попасть в Евролигу у "Химок" все равно есть - и вполне реальный. Надо только выйти в финал чемпионата России (напомню, в регулярном первенстве команда Серджо Скариоло, скорее всего, финиширует второй) - ну и чтобы проект новой системы отбора команд в Евролигу, предусматривающий выделение России второго постоянного места, утвердили официально. Кстати, если бы "Химки" и победили в воскресенье, а потом вышли бы в финал российского плей-офф, никаких трех клубов в Евролиге осенью у нас бы не было. В этом случае, согласно тому самому проекту реформ, туринская путевка перешла бы в категорию wild card. И ее обладателя руководство Евролиги определяло бы по своему усмотрению.

Так в чем же дело? Где она, пресловутая трагедия? Лучше уж давайте говорить о фарсе. Ведь сюжет финального матча с "Ритас" лежит гораздо ближе именно к этому жанру. Уверенно вести весь матч (до "+13" доходило) - и получить "-15" в последней четверти. Считай от самих себя. Ей-богу, обхохочешься.

Может, оно и так. Только в воскресенье вечером лично мне было совершенно не до смеха. Ощущения были совсем другими. Если коротко: стыд и злоба. Обиды вот - не было. Совсем. На кого обижаться-то? На "Химки" что ли?..

Когда прошлой весной подмосковный клуб уже в четвертьфинале Кубка ULEB угодил на испанский "Ховентуд", заранее было понятно: шансов у нашей команды почти нет. Слишком силен соперник. "Химки" и проиграли. А "Ховентуд" уверенно завоевал трофей. Такая же история годом раньше случилась с УНИКСом, разбившимся в полуфинале о мадридский "Реал". В 2006-м в роли гранда, уверенно взявшего второй еврокубок и успешно сыгравшего на следующий сезон в главном, выступил уже наш клуб - московское "Динамо" под руководством Ивковича.

Это были очень серьезные команды. Калибра "Топ-16" Евролиги как минимум. Но в том-то и дело, что в Турине подобных монстров не наблюдалось! Точнее, мы тешили себя иллюзиями, что они есть и они из России, но... Дудки! Не той системы у нас гранаты оказались, совсем не той. Одна как надо рванет, другая - в полете, а третья - и вовсе в руках. Такая вот лотерея для самоубийц получилась. Ходьба по минному полю. Не в кино - по-настоящему.

Думаете, красивые словеса и ничего больше? А вы вспомните, на ком спотыкались наши клубы в еврокубках этого сезона. Я вот вчера заглянул - и ужаснулся. В один день, 21 октября прошлого года, "Триумф" и питерский "Спартак" выбыли из отборочных (!) раундов Кубка Европы и Кубка вызова соответственно. Первые проиграли бельгийскому "Сунаиру", вторые - румынскому "Плоешти". Нормально?!

Идем дальше. УНИКС не вышел в "Финал восьми" КЕ из-за того, что потерпел в группе три поражения с разницей "-2", одно глупее другого. Решающим стал домашний проигрыш хорватскому "Задару", который поехал в Турин вместо казанцев и преспокойно накрылся там медным тазом в первом же раунде. В том самом раунде, где опозорилось московское "Динамо", выдавшее едва ли не худшую игру сезона против весьма среднего "Гемофарма". Ну и, наконец, "Химки" в финале. Последний "гвоздь". Между прочим, перечисленные выше российские команды занимают сейчас в нашем чемпионате места со второго по пятое. Весь цвет "преследователей ЦСКА", сословия, грезящего "заслуженной Евролигой"...

Желание разбирать игру "Химок" в финале сразу пропало. Какая разница: "Химки" или не "Химки"? И что, спрашивается, такая команда будет делать в Евролиге с игрой, как позавчера в Турине? Там ведь не с "Ритас", при всем уважении к последнему, придется играть. Нет, и с "Ритас", конечно, тоже - раз уж сами их туда пропустили. Но и с реалами, и с цээсками, и с прочими маккабиакосами. Раз в неделю!

Так, может, оно тогда и к лучшему? Уж коли наш баскетбол - это по-прежнему "ЦСКА и все остальные", какой смысл ломать ногти и набивать шишки почем зря?

Нет, это не к лучшему. Это - к слабому! К любому из, увы, многочисленных членов "клуба российских баскетбольных самоубийц", суициды которых в европейском сезоне-08/09 подробно перечислены выше. А вот если мы всерьез считаем себя сильными и действительно хотим, чтобы химкинские Фриздон - Понкрашов - Мозгов - Дячок и динамовские Моня - Хвостов - Васильев - Быков стабильно имели в своих клубах игровую практику... Не псевдо, а настоящую - в турнирах экстра-класса. Дающую им шанс прогрессировать и дальше на благо национальной сборной. Тогда надо обязательно продолжать. Обязательно! Вопреки всему продолжать биться в дверь Евролиги. Ногтями, кулаками, лбом - как угодно! Только не разбиваясь в кровь о собственную глупость - как это сделали "Химки" в Турине.

Лев ТИГАЙ