Газета Спорт-Экспресс № 292 (4872) от 23 декабря 2008 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

Валерий КАРПИН: "ХОЧУ ВЕРНУТЬ "СПАРТАК", КОТОРЫЙ НЕ ТЕРПИТ ПРОИГРЫВАТЬ"

Как уже сообщал "СЭ", гостем редакции был генеральный директор "Спартака".

Встреча в "СЭ" с журналистами отдела футбола продолжалась более полутора часов, и когда Карпин, подробно ответив на все вопросы, уже покидал редакцию, мы спросили:

-А, собственно, зачем вы, человек обеспеченный и имевший возможность жить в свое удовольствие, добровольно взвалили на себя столько проблем?

Ответ поразил искренностью:

- Это вызов самому себе.

Хочется верить, что коренному спартаковцу, вернувшемуся в родной клуб в роли руководителя, в 2009 году будет сопутствовать удача. А начали мы беседу с последнего матча красно-белых в сезоне-2008 - с "Тоттенхэмом".

РАССЧИТЫВАЛИ СЫГРАТЬ В ПЛЕЙ-ОФФ

-Почему в Лондоне "Спартак" выдал такие разные таймы?

- По двум причинам. Первая - после перерыва команда подсела физически. Видимо, дала о себе знать усталость, накопившаяся в ходе сезона. А на Рыжкове, который в первом тайме был, пожалуй, лучшим, сказалось то, что после месячной паузы он тренировался только три-четыре дня. Ну и вторая причина - "Тоттенхэм", конечно, прибавил.

-Насколько, на ваш взгляд, было оправданным решение Микаэля Лаудрупа доверить столько позиций в стартовом составе молодым? Да и на замену, помимо Баженова, вышли юниоры.

- В футболе все определяет результат. Сейчас можно говорить: раз не выиграли с нужной разницей, то и с заменами не угадали, и начинать встречу должны были другие. А закончили бы со счетом 2:0, все сказали бы: "Прекрасно!" Допустим, во второй 45-минутке мы выпустили бы всех опытных игроков, а англичане сравняли бы счет. Моментально со всех углов понеслось бы: "Надо было дать шанс молодым". А если бы так здорово не сыграли Рыжков, Малоян и Дзюба (то же самое могло случиться и с Григорьевым, и с Зотовым), болельщики уже засыпали бы вопросами, почему с первых минут не было Баженова, Павленко и Прудникова. Рассуждать после драки всегда легче, чем принимать решения по ходу игры.

-Три футболиста, уже вызывавшиеся в сборную России, подошли к матчу не в лучшем состоянии?

- Этот вопрос лучше адресовать Лаудрупу, который после встречи с НЕК находился в постоянном контакте с футболистами. Это его прерогатива, я же могу только поинтересоваться после игры, чем объясняется то или иное решение.

-После матча с "Тоттенхэмом" поинтересовались?

- Нет, команда сразу уходила в отпуск.

-В Лондоне тренеры никого не воспитывали, не закладывали фундамент на будущее, а просто пытались достичь необходимого результата, так?

- Хочется в это верить. Воспитывать кого-то в последнем матче сезона - не стиль Лаудрупа. За 90 минут ничего не построишь и не сломаешь. О стратегии можно говорить применительно к последним месяцам, но не думаю, что надо создавать новый коллектив, отталкиваясь от одной игры.

-От результата встречи с "Тоттенхэмом" зависели планы подготовки к сезону?

- Мы сверстывали их с прицелом на 19 и 26 февраля - даты 1/16 финала Кубка УЕФА. Теперь придется все менять.

ПОКУПАТЬ БУДЕМ ЗРЕЛЫХ ИГРОКОВ

-Как оцените итоги сезона и, в частности, отрезок, когда в "Спартаке" появились вы и Лаудруп?

- В целом год оказался провальным, это даже не обсуждается. Увы, не стал исключением и период нашей работы.

-Уже успели понять, куда движется "Спартак"?

- Мы идем вперед. Не по результатам, конечно. Прежде всего у главного тренера возникло понимание, чего он хочет от каждого игрока, а к игрокам пришло осознание требований Лаудрупа. Можно задним числом рассуждать, что было бы, останься в "Спартаке" Черчесов, к моменту отставки которого команда шла четвертой. Наверное, реально было бы дотянуть до, допустим, пятого места: стояли бы все в своей штрафной, пытались забить что-то в контратаках, "ковыряли" голы после штрафных. Но тогда никто так и не понял бы, на что способны наши футболисты, если мы хотим играть так, как должен "Спартак" - в атакующей манере. А у нас есть исполнители (вполне квалифицированные, между прочим), для которых такой футбол - загадка.

Взять любого защитника. В команде, умеющей обороняться, где две линии по четыре игрока ориентированы на такие действия, эти игроки, вполне допускаю, были бы на ведущих ролях. Но в клубах, исповедующих атакующий стиль, дела обстоят иначе. Посмотрите на "Барселону": в ее матчах часто возникают моменты, когда защитник остается один на один с нападающим соперника на пространстве в полполя. Или возьмите Каннаваро. Это в сборной Италии , где перед ним располагаются такие цепкие хавы, как Пирло или Гаттузо, он в полном порядке. А в "Реале", где все по-другому, лучший игрок мира-2006 нередко ничего не может поделать с форвардами, когда те разбегаются. Похожая ситуация у нас.

-Значит, ни один игрок спартаковской обороны не соответствует критериям атакующей команды?

- Встречный вопрос: "Соответствует ли в этом году кто-нибудь из 24 нынешних футболистов требованиям того "Спартака", к которому все привыкли в 90-е?"

-Плетикоса. Возможно, Веллитон, давно не играющий из-за травмы.

- На сегодня действительно только вратарь.

-Но есть еще группа талантливой молодежи. Если сравнивать с вашими временами, теперь дублерам легче вливаться в первую команду?

- Дело даже не в том, уступают они в технике или тактической подкованности игрокам моего поколения. Тогда новички по одному, по двое вливались в отлаженную команду, в которой по семь юниоров на поле не выходило.

-Тем не менее первым новичком "Спартака" стал 19-летний бразилец Рафаэл Кариока. Следующей покупкой станет зрелый игрок?

- Да. И не один.

-Черчесов считал, что критический возраст новичков - 28 лет. У вас другая точка зрения?

- Никакого возрастного ценза быть не может. Главный критерий - уровень футболиста. Можно быть в полном порядке и в 32, и старше. Убедился на личном примере: придя в "Реал Сосьедад" в 33, отыграл три года и получил предложение о заключении нового двухлетнего контракта.

-Но даже опытные новички вряд ли смогут образовать костяк команды с листа. На кого можно опереться сейчас?

- В том-то и проблема, что таких нет. Есть старожилы - Быстров, Павленко. Но готовы ли они к роли лидеров, большой вопрос. Не хочу рассуждать, хороша ли была команда в прошлом или нет, но иерархия в ней сложилась: Титов, Бояринцев, Моцарт, чуть раньше Аленичев. Личности, у которых в коллективе был определенный статус. Потом с кем-то из них, увы, расстались, а кто-то, как Моцарт, утерял статус после "командировки" в дубль.