Газета Спорт-Экспресс № 265 (4845) от 21 ноября 2008 года, интернет-версия - Полоса 15, Материал 20

Алексей МОРГУН

НЕ ЛУЧШЕ ЛИ СПРОСИТЬ У ТАРПИЩЕВА?

Президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев на минувшей неделе обнародовал медальные планы сборной страны на зимнюю Олимпиаду-2010 в Ванкувере. Они, как водится, оказались вполне оптимистическими. Перед спортсменами поставлена задача завоевать в общей сложности 30 наград, из них десять - золотых. Посетовав на разразившийся финансовый кризис, Леонид Васильевич тем не менее заявил, что "нам не привыкать работать в таких условиях, так что думаю, что общими усилиями мы справимся и на этот раз".

Приверженность руководства ОКР к медальному планированию уже давно стала притчей во языцех. Только ленивый не посмеялся над ОКР и лично над президентом после его радужного прогноза перед пекинской Олимпиадой. Тогда размах планирования поражал воображение масштабом перспектив. Завоевать предстояло около 35 золотых медалей и, что принципиально важно, выиграть хотя бы на одну медаль больше, чем Китай. О соперничестве с США речи даже не было - очевидно, прогнозисты из ОКР заранее отдавали пальму первенства заокеанским атлетам. Китайцы, однако, с таким расчетом не согласились и в итоге собрали всего на восемь золотых медалей меньше, чем США и Россия, вместе взятые.

Люди неискушенные могли предположить, что после Пекина расстроенный президент ОКР не пожелает комментировать не слишком яркое выступление российских олимпийцев и свою собственную непрозорливость. Ничего подобного!

Едва наступила пора подведения итогов, первым оценку самому себе и своим сподвижникам выставил сам Леонид Васильевич. "Штаб поработал отлично", - подчеркнул он и сослался при этом на мнение руководителей правительства страны и отдельных губернаторов. Другие точки зрения для президента ОКР, по всей видимости, не существуют. В том числе и огромной армии российских болельщиков, которых он так старательно вводил в заблуждение.

Но откуда берутся все эти замечательные планы? Почему они смотрятся едва ли не шутовски, после того как не выдерживают соприкосновения с действительностью? Легче всего было бы объяснить это явление нашим менталитетом, наследием, доставшимся от времен СССР. Когда статистика занималась лакировкой действительности, а авторы генеральных планов ставили перед теми же статистиками задачу, во что бы то ни стало через энное количество лет подогнать нужные цифры под запланированные показатели.

Но нет, с громадьем наших медальных надежд все значительно проще и мельче. После Олимпиады в Пекине тогдашний руководитель Росспорта Вячеслав Фетисов в одном из интервью приоткрыл завесу над этой страшной тайной. Он посетовал на то, что в некоторых федерациях сидят "бездельники, которые знают, что никуда мы не денемся и попрежнему будем их финансировать". На что последовала реакция со стороны федераций: мол, немцы тратят, к примеру, на триатлон 6 млн. долларов в год, а нам дают 150 тысяч. Вот для получения хоть каких-то денег они и вынуждены заявлять о своих якобы реальных надеждах на медали.

И все сразу стало понятным и прозрачным. Есть у федерации медальные амбиции - открыто финансирование. Нет извините! Причем чем больше заявлено возможных наград, тем явственней перспектива получить побольше денег.

Дальнейшая технология проста: чиновники поменьше суммируют заявки федераций, передают их тем чиновникам, что покрупнее, а самые крупные оповещают всю Россию: мол, живи спокойно, страна, наш спорт на правильном пути.

Сколько на эту бухгалтерию уходит сил, времени и средств, сколько чиновников увлеченно принимают участие в этой канцелярской олимпиаде, наверное, не знает даже сам президент ОКР. Хотя можно было бы значительно сэкономить все эти ресурсы для более полезных дел. И довольно простым способом.

Перед пекинскими стартами наш коллега Евгений Дзичковский обратился к замечательному теннисному специалисту Шамилю Тарпищеву с вопросом о том, сколько золота привезет Россия из Китая. Не моргнув глазом, Тарпищев ответил: двадцать три медали. И - как в воду глядел.

Так, может, и на этот раз Леониду Тягачеву стоило бы попросить о консультации этого искушенного прогнозиста? Шамиль Анвярович его бы точно не подвел.