Газета Спорт-Экспресс № 149 (4729) от 8 июля 2008 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 6

БИЗНЕС ПО-РУССКИ

Алексей МОРГУН

Трансферная активность началась не вчера. Как на российском футбольном рынке, так и на европейском, где после Euro явно вырос интерес к нашим игрокам. И от некоторых решений и сделок уже сейчас бросает то в жар, то в холод.

Пожалуй, лишь уход Жо из ЦСКА выглядит вполне буднично и закономерно. Ну никогда молодой бразильский форвард не воспринимал армейский клуб как гавань, к которой он готов пристать всерьез и надолго. Блестящий старт в нашей премьер-лиге был лишь первым шагом к тому, чтобы приковать к себе внимание клубов из ведущих национальных чемпионатов Европы. Дальнейшее развитие событий в нашем первенстве, в матчах различных еврокубков, перманентные упоминания в прессе о желании Жо покинуть ЦСКА - все это подтверждало впечатление о том, что Россия для бразильского таланта лишь перевалочная база.

Нужно отдать должное армейцам: ставить препоны Жо они не стали и продали бразильца в "Манчестер Сити" за весьма приличные для российского футбола деньги - 18 миллионов фунтов (22,7 миллиона евро). Мне кажется, что ЦСКА в данном случае проявил здравый смысл, выручил сумму, которую пока не дают даже за Андрея Аршавина, одного из героев последнего Euro. И, главное, не стал вступать в конфликт с футболистом, который себя в составе клуба по большому счету уже не видел. А слова Жо на сайте ЦСКА о том, что он "именно здесь сумел по-настоящему раскрыться и прибавить в мастерстве", что "частичка армейского клуба навсегда останется в моей душе", - их стоит воспринимать не более как эмоциональное извинение юного бразильского кабальеро.

Словом, разумность действий руководства армейцев не подлежит сомнению, если бы не один вопрос: а кто вместо? Кто заменит забивного Жо в не слишком удачливой на сегодня атаке клуба? Ответа пока нет.

Так что пока определим первую составляющую российского бизнеса по-русски: купить подешевле - продать подороже. А дальше - как фишка ляжет.

Переход Самедова из "Локомотива" в "Москву" тоже по-своему примечателен. Нет, все понятно: клуб всегда в поиске "своего" игрока, а игрок - в поисках "своего" клуба. Когда-то "Локо" приобрел Самедова у "Спартака" за немалые деньги - 3,5 миллиона евро. Вклад Самедова в успехи железнодорожников был в разные времена, при разных тренерах не одинаков. Но, так или иначе, получилось, что годы, проведенные в "Локо", где Самедов играл чаще, чем в "Спартаке" перед продажей, снизили его стоимость - куплен он был "Москвой" почти за ту же цифру, но не в евро, а в долларах.

Так что отмечаем еще одну особенность российского футбольного бизнеса: частая смена тренеров выбрасывает на ветер деньги клубов и ставит ниже плинтуса работу клубных селекционеров, которые часто разделяют печальную судьбу уволенных наставников команд. Кому они нужны, если рекомендовали новые приобретения под схему игры одного маэстро, а эти самые приобретения оказались не нужны его преемнику?