Газета Спорт-Экспресс № 133 (4713) от 19 июня 2008 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 2

ДРАМА ПОВТОРИЛАСЬ. В ВИДЕ ФАРСА

БЕЗ ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ

Кажется, что это было не 737 дней назад, а в другом тысячелетии. 9 июля 2006 года, "Олимпиаштадион" в Берлине, финал чемпионата мира. При счете 1:1 автор французского гола Зинедин Зидан в овертайме бьет головой в солнечное сплетение автора гола итальянского Марко Матерацци - и, получив красную карточку, со слезами на глазах уходит с поля и из футбола. Минуты спустя Давид Трезеге промахивается в серии послематчевых пенальти - и сходит с ума Италия: "Скуадра адзурра" стала четырехкратным чемпионом планеты. А капитан команды Фабио Каннаваро, который позже получит "Золотой мяч", поднимает над головой Кубок мира, и мудрой улыбкой озаряется интеллигентное лицо главного тренера итальянцев Марчелло Липпи.

...Зидан вот уже два года играет только в благотворительных матчах. Стабильно забивающего за "Ювентус" Трезеге мстительный тренер Доменек, и тогда-то ему не больно доверявший, вообще не взял в сборную, предпочтя ему Гомиса и Анелька. Липпи с момента своего триумфа отдыхает. Каннаваро получил серьезную травму на тренировке перед самым Euro. Матерацци, видимо, смертельно заскучал оттого, что некого больше провоцировать на поле гадостями на семейную тему - и сыграл в первом матче Euro-2008 настолько неубедительно, что потерял место в составе. Во вторник было отказано в доверии и Малуда, заработавшему в начале финала ЧМ-2006 пенальти.

Короче, меньше двух лет спустя "сиквел" финала Франция - Италия прошел без всех его главных героев. И то, что тогда было драмой, теперь стало фарсом. Если финал чемпионата мира - главный матч мирового футбола за четыре года, то перед началом поединка на цюрихском стадионе "Летцигрунд" было вообще непонятно, есть ли смысл его проводить. Победа румын над вторым составом сборной Голландии разом оставила бы за бортом и чемпионов, и вице-чемпионов мира. Как во Франции, так и в Италии все были уверены, что голландцы не упустят возможности отцепить разом и одних возможных соперников по полуфиналу, и других...

Но Голландия оказалась выше мелочных расчетов, и оттого за нее, представшую пока на Euro в каком-то нереальном для футбола 2000-х блеске, хочется переживать еще больше. Как и за хорватов, которые вновь победили в совершенно не нужном им матче мотивированного соперника - на сей раз поляков. Вообще, встреча двух этих красивых и бескомпромиссных сборных, Голландии и Хорватии, представляется мне идеальным финалом Euro-2008. Впрочем, и от Голландии - Португалии я бы не отказался...

Но мы отвлеклись. Крайне непривычно было смотреть на поединок Франции и Италии как на матч не двух мировых футбольных сверхдержав, а на встречу лузеров, лишь одному из которых может по счастливой случайности повезти остаться на турнире. А ведь автор этих строк в "угадайке", которую по традиции проводят между собой журналисты "СЭ", вывел обе эти команды в четверку лучших. Французов же и вовсе "сделал" чемпионами.

В итоге они стали главным разочарованием Euro.

ДВА РАЗНЫХ ЧЕМПИОНАТА

Впрочем, все это было сделано мною скорее в силу привычки, а не восторга от французских и итальянских умельцев. Ни финал ЧМ-2006, на котором мне довелось (не могу сказать - посчастливилось) присутствовать, ни уровень игры обеих команд на том первенстве в целом не произвели сногсшибательного впечатления. В подтверждение - цитата из моего материала в "СЭ", посвященного той игре: "В какой-то момент я поймал себя на циничном ощущении, что удаление Зидана - единственный эпизод, который придает этому матчу оттенок величия".

Главная причина, по которой я вновь видел Италию и Францию среди главных претендентов на титул, заключалась в огромном опыте и прагматизме обеих сборных. Это были самые ходовые "валюты" на мировом первенстве, которое получилось самым незрелищным, пожалуй, с 1990 года. Ни одного матча-шедевра, где блистали бы обе команды-участницы (а не одна, как, к примеру, в поединке Франция - Бразилия), мы не получили. Создавалось ощущение, что чемпионом сподручнее всех становиться тому, кто лучше всех умеет засушить игру, разбить ее на эпизоды - и в силу индивидуального мастерства этими эпизодами воспользоваться. Мировой футбол, казалось, скучнеет на глазах.

В итоговом материале я тогда задавался вопросами, как следует менять правила, чтобы футбол не умер у нас на глазах. Правил не изменили. Но вдруг на Euro-2008 мы получили суперзрелищный турнир, где один матч другого краше. И есть такие праздники души - та же Голландия, - какими в Германии и не пахло.

Как все могло столь радикально измениться за два года, нам только предстоит понять. Да и вообще впереди плей-офф, где все может опять "засохнуть". Но факт налицо: того футбола, который демонстрировали Франция с Италией на чемпионате мира, теперь оказалось недостаточно.

Подмывает сделать вывод, что и те и другие оказались к этому не готовы. Но, по моему глубокому убеждению, это две совершенно разные истории.

ИТАЛЬЯНСКАЯ ПЕРЕСТРОЙКА

У сборной Италии после ЧМ-2006 сменился тренер. Опытнейшего Липпи заменил молодой, хотя и рано поседевший Роберто Донадони. Бывший яркий атакующий хавбек "Милана" не изменил себе и вопреки всем историческим апеннинским установкам провозгласил свою философию: итальянская команда достаточно талантлива, чтобы сделать ставку на атаку. Для "Скуадры адзурры", чьей главной задачей испокон веку было не пропустить, это стало настоящей революцией.

А революция не может быть безболезненной. Трудно перестроить игру, но еще труднее - собственный менталитет. Тем более когда у тренера нет пока такого авторитета среди футболистов, таких достижений за спиной (как у того же Липпи, например), чтобы они верили ему безоговорочно. Такая вера - один из важнейших атрибутов победы. Ее-то французам, чьи ветераны весьма скептически относились к Доменеку, возможно, и не хватило. Но к этой теме мы еще вернемся.

Когда игра перестраивается на атакующий лад, крайне необходимо иметь в команде надежнейшую линию обороны, которая смикширует первоначальный негативный эффект подобных перемен. И тут - катастрофа: травма Каннаваро. Можно сколько угодно рассуждать, что сейчас лучший футболист Европы 2006 года не в такой форме, как раньше, - но гигантский опыт и мастерство все равно никуда от него не делись. Если Матерацци брал больше нахрапом, наглостью и физическим устрашением, то для Каннаваро или ушедшего из сборной Несты на первом плане была идеальная тактическая выучка. И если рядом с Каннаваро шероховатости того же Матерацци не выглядели столь серьезными, то дуэт Матерацци и Барцальи в стартовом матче с Голландией - это было нечто.

И все равно ведь не скажешь, что Италия в той игре была "никакой"! Команда Марко ван Бастена, бесспорно, ее переиграла - но Донадони делал все, чтобы играть не вторым, а первым номером.

Другое дело, что складывалось впечатление: итальянцы не готовы физически. Уже к концу первого тайма, к примеру, лицо Пирло было покрыто столькими слоями пота и выражало такую адскую степень мучения, что напрашивался вывод о проблемах с функциональной подготовкой.

Теперь же, после того как большую часть матча с Францией "Скуадра адзурра" просто летала, появилась версия: Донадони подводил команду к идеальному уровню готовности отнюдь не к старту турнира. Если Голландия сделала ставку именно на начало битв в "группе смерти" (пока трудно себе представить, что так можно отыграть весь Euro), то у Италии, допускаю, пик формы заведомо должен был прийтись на плей-офф.

Это рискованный путь. Дважды его проходил со сборной СССР очень уважаемый на Апеннинах Валерий Лобановский - и достигал противоположного эффекта. На Euro-88 наши футболисты в стартовых матчах с Голландией и Ирландией выглядели совсем не монстрами физподготовки - но за счет дисциплины и удачи один из этих поединков выиграли, а другой свели вничью. А вот с третьей игры, против Англии, команда Лобановского понеслась так, что только пятки сверкали. В 1990-м же, на чемпионате мира в Италии, в двух стартовых поединках против Румынии и Аргентины у сборной СССР на ногах висели пудовые гири. Два поражения - и третий матч против Камеруна, когда появилась легкость, оказался уже бессмысленным. Лобановский потом говорил, что с расчетами выхода на пик формы ошиблись буквально на два дня...

Италия очень сильно рисковала повторить этот путь - и хотя против Румынии выглядела уже куда свежее, чем в стартовом матче, от поражения ее спас Буффон, отразивший пенальти. Не яви героизма голкипер "Ювентуса" - и матч с Францией был бы уже никому в Риме, Милане и Флоренции не интересен. Вот что это такое - роль личности в истории.

После первой игры Донадони пошел сразу на пять перестановок в стартовом составе. Мне это показалось проявлением слабости, неуверенности: выходило, тренер показал, что все его действия до чемпионата были неправильными. В третьем матче он вернет в стартовый состав Гаттузо, признав, что с одной из перестановок все же был перебор. А вот пара Барцальи - Матерацци, а также хавбек Амброзини и форвард Ди Натале амнистии так и не получили. Есть и соображение мистического порядка: убрав из состава Матерацци, Донадони, полагаю, привлек на свою сторону и футбольного бога, который вряд ли простил итальянцу подлость двухлетней давности.

Но вернемся к реальности. Одна сторона неопытности Донадони - ошибки в начале чемпионата, но другая - отсутствие упрямства и желание их исправлять. Если тренерам, которые уже многое доказали, порой свойственны косность и вера в собственное величие, то перетряска итальянского состава свидетельствовала о том, что молодой специалист ищет.

Матч с Францией показал: похоже, нашел. С каждой игрой Италия прибавляет, и это, пожалуй, главное на сегодня впечатление от динамики ее выступлений на турнире. От "Трехцветных" она не оставила камня на камне, и не стоит приводить в качестве контрдовода раннее удаление Абидаля. Во-первых, оно было абсолютно справедливым, а во-вторых, к нему - равно как и к пенальти - привело мощнейшее давление, которое итальянцы обрушили на французские ворота с первых же минут.

В четвертьфинальной паре Испания - Италия фаворитом мне кажутся именно чемпионы мира. Во-первых, известно, насколько стремительно "сдувается" команда с Пиренеев, когда дело доходит до кубковой стадии. Во-вторых, против Швеции испанцы выглядели очень натужно и победы по большому счету не заслуживали. В-третьих, у итальянцев вот-вот должно выстрелить главное ударное орудие - Тони, который играет хорошо (какой был удар с лета пяткой - пальчики оближешь!), но в ворота фатально попасть не может. Стоит ему разок это сделать - и, боюсь, мало не покажется никому.

Подпортить итальянцам ситуацию могут только дисквалификации Пирло и Гаттузо. Вот тут-то может сказаться неопытность Донадони, для которого плей-офф-2008 станет первым подобным опытом. Сможет ли он безболезненно заменить ключевых полузащитников, узнаем в ближайшие дни.

ФРАНЦУЗСКИЙ ЗАСТОЙ

У французов - совсем другая история. И отличается она от итальянской в той же мере, в какой застой отличается от перестройки.

На ЧМ-2006 я общался с французскими специалистами и журналистами, и их мнение было единым: выход команды в финал меньше всего связан с фигурой главного тренера. Арсен Венгер, не озвучив этого впрямую, обмолвился, что сборная Франции с 98-го по 2006-й трижды выходила в финалы мировых и европейских первенств с тремя разными тренерами. Звездное поколение игроков во главе с Зиданом сыграло тут куда большую роль.

Вспомним: в том же 2006-м именно блеск Зизу, забившего в 1/8 финала ключевой гол испанцам и блиставшего в четвертьфинале с Бразилией, обеспечил "Трехцветным" успех. Пока великий футболист молчал, французы с огромным трудом выползли из группы, сведя два первых матча - с Швейцарией и Кореей - вничью. "Зиданозависимость", ставшая для всех очевидной еще в 2002 году, когда он пропустил два первых матча из-за травмы и Франция не вышла из группы, так никуда и не делась.

Почему же, спросите, я поставил на Францию как на чемпиона Европы-2008? Потому что предполагал: молодой французский лидер, Франк Рибери, созрел для роли вожака. Той, которую он играет в "Баварии".

Оказалось - рано. А в игре с итальянцами еще и не повезло: в самом начале матча он получил травму - на ровном месте и по собственной вине: агрессивно пошел на Дзамбротту и толкнул его двумя руками. Падая, тот шипами угодил французу в бедро...

Вместо Рибери Доменек выпустил талантливого, но тоже пока сыроватого для такого уровня Насри. А когда вскоре получил красную карточку Абидаль, произвел обратную замену - в игру вступил защитник Бумсонг. На мой взгляд, именно в этот момент Доменек совершил главную ошибку. При двух опорных полузащитниках разрушительного плана, Макелеле и Тулалане, Насри был единственной пуповиной, связывавшей группу обороны и переднюю линию - Анри, Бензема и Гову. С его уходом доставлять мяч форвардам стало некому. Однажды это удалось Тулалану, отправившему Анри на свидание с Буффоном - но то было исключение из правила. Замени Доменек одного из опорников либо кого-то из троих нападающих, у французов сохранился бы хоть какой-то баланс.

А то, что Абидаль, чистый левый защитник, в решающем матче вдруг оказался игроком центра обороны и в результате "привез" пенальти, удаление и решающий гол, - разве не грубейшая ошибка Доменека? Очевидно, что после слабой игры Тюрама в поединке с Голландией тренер вспылил и убрал "французского Онопко" (он рекордсмен по числу матчей за сборную) в запас. Но все говорит о том, что замена ветерану заранее подготовлена не была.

Да и вообще команда не была обновлена к чемпионату так, как должна была. Вместо давно назревшей смены поколений Доменек занялся выяснением личных отношений, мелко отомстив находящемуся в соку Трезеге, который не забил решающий пенальти на ЧМ-2006. Но ведь почему тогда не забил нападающий "Ювентуса"? Потому что тренер из раза в раз оставлял его на скамейке, предпочитая в качестве первого запасного форварда Луи Саа. Планомерно уничтожив в Трезеге всякую уверенность в себе, Доменек вдруг выпустил его на исходе финала - и получил то, что должен был получить.

Такая зарекомендовавшая себя на международном уровне молодежь, как блестящий крайний хавбек Вальбуэна (которого все мы помним по играм "Спартака" и "Зенита" с "Марселем"), места на чемпионате Европы вообще не получила, а те, кого взяли - вроде Насри, - так и не получили настоящего шанса. Зато непонятно откуда возникли запасной "Челси" Анелька, а также Гомис из заштатного "Сент-Этьена", которому Доменек доверял, как Ярцев - Булыкину. Но Булыкин-то хоть тремя голами Швейцарии помог той сборной России выйти на Euro-2004, а все заслуги Гомиса сводились к тому, что в контрольном матче он забил два мяча Эквадору.

Ибрагимович с травмой колена выходит за шведов на каждый матч, а микротравма Анри побудила Доменека в стартовой игре не выпустить его даже на замену. Это еще один из многочисленных вопросов, которые вызвала провальная, на мой взгляд, работа главного тренера французской сборной.

Светлое будущее команды, в отборочном турнире, к слову, дважды проигравшей Шотландии (не уступи та в решающий момент Украине, не видать бы французам чемпионата Европы), возможно только при условии ставки на новое поколение. У Франции есть группа одаренных игроков - Рибери, Эвра, Насри, Вальбуэна, Бензема, Абидаль. Но нужна тренерская воля, чтобы эти люди почувствовали ответственность за результат. Предыдущее поколение все равно никогда не изживет из себя комплекс зависимости от Зидана. У нового такой шанс есть.

Французская история 2008 года чем-то напомнила мне российскую 2002-го. Команда Олега Романцева была самой старой на чемпионате мира - и оказалась неспособной поддерживать те скорости, которые требовал мировой футбол. "Трехцветные" спели ту же заунывную песню, ограничившись одной безликой ничьей с румынами и получив по итогам трех матчей разность мячей 1-6. Лишних комментариев она не требует.