Газета Спорт-Экспресс № 76 (4656) от 7 апреля 2008 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 1

БОЛЬШЕ ДВУХ СОТЕН ЭТО И ВПРЯМЬ НЕ СТОИТ

Голы: ПАВЛЮЧЕНКО (Паршивлюк, Титов) , 61 - 1:0. ИНЬЯЦ (Сикимич, Габулов) , 90 - 1:1.

Судьи: ПЕТТАЙ (Петрозаводск). Писанко, Романов (оба - Новосибирск).

6 апреля. Москва. Стадион "Лужники". 15 градусов. 20 000 зрителей (вмещает 84 745).

Отныне на матчах "Спартака" будет функционировать семейный сектор. Его номер, согласно лужниковской классификации, А-3. "СЭ" уже писал о том, что допускаться туда будут ветераны, воспитанники детских домов и группы родственников, сформированные по принципу "папа+мама+ребенок" или "дедушка+папа+ребенок". Специально уточнил вчера в клубной пресс-службе: комбинации "бабушка+мама+дочка" или "три сестры" тоже обижены не будут. За что клубу от всех нормальных людей полагается сказать спасибо. Хотя "Спартак", по-моему, даже слегка перестарался в стремлении к цивилизованному болению, снизив для родителей цены на билеты в этот сектор до 200 рублей. За право посмотреть футбол с ребенком, без мата, в окружении 20 стюардов, взрослые могли бы отдать и больше. Если, конечно, это хороший футбол.

Насколько соотносились цена и качество вчера? Состав у красно-белых оказался традиционным для начала сезона - отсутствовал лишь простудившийся Йиранек. Чуть позже выяснилось, что Веллитон играет в небольшой "оттяжке", а Майдана и Быстров, выполняя установку Станислава Черчесова, склонны меняться местами на своих флангах полузащиты. Оба решения по итогам первого тайма я бы назвал как минимум спорными. Веллитон по причине необузданной скорости и горячего желания везде поспеть все время стремился подменить в роли разыгрывающего Титова, который, напротив, из-за своей вдумчивой неспешности ничего с этим поделать не мог. А разыгрывающий из Веллитона, прямо сказать, невеликий. Точные передачи для него не проблема, но вот с умными - беда. А без умных "Амкар" не возьмешь: пермская команда себе цену знает.

Что касается спартаковских флангов, то и от них пользы в первом тайме было не много. Майдана все время хотел сыграть изящно, причем даже тогда, когда надо было надежно, а у Быстрова откровенно не получались обостряющие передачи. До перерыва я насчитал четыре атаки, умерщвленные 23-м номером "Спартака". Для 45-минутного отрезка, в котором остальные партнеры Быстрова ни разу не попали в створ ворот, сделав всего лишь три попытки, такой процент брака - большая роскошь.

Единственная опасная комбинация хозяев в первом тайме включила в себя скидку Павлюченко, передачу Майданы и удар Веллитона мимо ворот. Довольно сложный по исполнению, кстати, - промахнуться с его позиции было нелегко. "Амкар" на этом фоне смотрелся целеустремленнее. Я не написал "острее", потому что это было бы неправдой: ни одного опасного момента у ворот "Спартака" гости не создали. Но они по крайней мере дважды попали в створ, совсем не уступили в скорости, порадовали пылким желанием бороться и атаковать. Приятное впечатление оставила правая болгарская связка Сираков - Пеев, слева настырен был Гришин. В общем, в Москву приехали нормальные живые пермяки, ничуть не удивленные хорошо знакомым им искусственным газоном. Прямым признанием их успешной игры следует признать могучий свист спартаковских трибун, которым они проводили фаворитов на перерыв.

Вторая половина игры явила нам наконец и живого Титова. Своей первой гениальной передачей он дал понять Веллитону, в чем заключаются его прямые обязанности. Веллитон не понял ни бельмеса и загубил пас своего капитана на корню, рухнув на газон без посторонней помощи, как скошенный бамбук. Титов не отчаялся и через минуту зашел с другого бока, точнее - с фланга. На этот раз он вручил мяч в подарочной упаковке Паршивлюку, который оказался более благодарным, чем бразилец. Не замкнуть передачу правого защитника "Спартака" Павлюченко не имел права. Зато он имел право быть более продуктивным во всех остальных эпизодах с собственным участием. Не будь этого гола, игра форварда сборной России во вчерашнем матче оставила бы совсем гнетущее впечатление.

"Амкар" после пропущенного мяча чуть-чуть хозяев "поддушил". Ровно настолько, чтобы не считать это штурмом или навалом. "Спартак" в ответ перешел на контратаки, всякий раз натыкавшиеся на одно и то же: неумелые, низкого класса действия тех, от кого с самого начала сезона ждут совсем другого. По этой причине игра хозяев не выглядела ни умной, ни острой. Бегали, старались, пытались - не более. Получалось плохо.

Как результат - пропущенный на последних минутах амкаровский гол. Ошибся Штранцль, упустивший Иньяца. И тут же Павлюченко в очередной раз порадовал "Амкар" поразительной добротой, граничащей с беззубостью. Посмотреть со стороны - всего лишь не попал. С кем не бывает? Задуматься о цене этого "не попал" - да не сейчас, а ближе к концу сезона, - мало не покажется.

Так что правы, пожалуй, были в спартаковском клубе: больше чем на 200 рублей для взрослых такой футбол пока не тянет. Причем не только в семейном секторе. А для детей - и "стольник" красная цена.

Миодраг БОЖОВИЧ,главный тренер "Амкара":

- Мы хотели показать в российской столице, что "Амкар" - хорошая команда, умеющая играть в футбол. В первом тайме это не до конца удалось: "Спартак" был лучше. И вторую половину начали не слишком сильно, пропустили гол. Но потом контролировали игру, я сделал удачную замену. Если игрок выходит на поле за несколько минут до конца и делает такой пас, как Сикимич, это удача, в том числе и тренерская. Повезло нам и тогда, когда Павлюченко не использовал отличный шанс. Однако в целом, считаю, ничьей должен быть доволен "Спартак".

Станислав ЧЕРЧЕСОВ,главный тренер "Спартака":

-Обмен флангами Майданы и Быстрова себя оправдал?

- Думаю, да. Мы угадали с тем, что против Быстрова будет играть такой же быстрый Галл, который прежде в этом сезоне на поле не выходил. Проанализировали прошлогодние матчи и сделали соответствующие выводы. Быстров с Майданой - игроки разноплановые, после замены первый создал остроту на левом фланге, а второй начал атаку, завершившуюся нашим голом.

-Создается впечатление, что "Спартак" с начала сезона не может нащупать свою игру. В чем причина?

- Ну, почему, сегодня мы ее нащупали, только не в первом, а во втором тайме, когда стали играть в тот футбол, который планировали. Это меня огорчает, потому что хотелось так играть с самого начала. Тут есть о чем поговорить - но в голову футболисту не залезешь.

-"Томи" позволили создать массу моментов, от "Амкара" пропустили. Почему не получается "дожимать" соперников?

- Сложно ответить на этот вопрос. Будем "дожимать".

-Сегодня Бояринцев принес ничью "Шиннику", забив на последних минутах. Не жалеете, что без Бояринцева в "Спартаке" некому сделать то же самое?

- Денис выбрал свой путь. Мы предлагали ему контракт, но он решил уйти.

-В пропущенном голе виноват один игрок или вся команда?

Давайте договоримся: принципами не торгую, футболистов по отдельности не обсуждаю. Есть команда, которая в той или иной ситуации либо виновата, либо нет. Вы видели, после чего случился гол в наши ворота. Была хорошая контратака, потеряли мяч... Ничего не поделаешь, надо терпеть: такова тренерская профессия.