Газета Спорт-Экспресс № 290 (4570) от 17 декабря 2007 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 4

Сегодня состоится общее собрание РФПЛ, на котором руководители клубов рассмотрят предложение председателя совета директоров "Спартака" Леонида Федуна о проведении по итогам сезона переходных матчей 13-й и 14-й команд премьер-лиги с 3-й и 4-й командами первого дивизиона.

ПОКАЖИТЕ НАМ ДРАКУ, А НЕ КУКОЛЬНЫЙ ТЕАТР

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

С удовольствием представляем вам любопытнейшую анкету, размещенную на стр. 3. Футбольные люди размышляют о новшестве, вынесенном на обсуждение президентом "Спартака" Леонидом Федуном: переходных матчах за право сыграть в премьер-лиге между теми, кто чуть-чуть не дотянулся до этой цели снизу, и теми, кто едва спасся от прямого вылета сверху.

Среди доводов "за" и "против", выдвинутых участниками нашего опроса, выделяется, на мой взгляд, один. Он не имеет отношения к проблемам клубов, которым, конечно же, не хочется играть до конца ноября, нервничать лишний раз, терять то, что нажито непосильным трудом, на очень коротком финишном отрезке и так далее. Этот довод касается в первую очередь нас с вами - болельщиков. Мы имеем право на острые ощущения - вот в чем дело. Потому что чувствуем, что российский футбол нам этих ощущений недодает. Вообще идея плей-офф в том или ином виде в футболе не нова. Скажем, для американского подхода к спорту соревнования без матчей на вылет вообще лишены всякого смысла. Именно эти игры, по мнению заокеанских спортивных маркетологов, - самое интересное, коммерчески выгодное и привлекательное, что может быть в игровых видах. Голландцы в последние годы активно применяют похожую схему, заменив финишный отрезок чемпионата хитрой системой разнообразных клубных микродуэлей. Что-то подобное существует в итальянских сериях А и В, где на кону стоят еще и места в еврокубках при равенстве очков. Вторая английская лига при всем консерватизме островитян не брезгует разыгрывать третью путевку в премьер-лигу в остром турнире с участием 4 команд, причем решающий матч подобно финалу Кубка Англии проводится либо на кардиффском "Миллениуме", либо на самом "Уэмбли"!

На Западе, что нетрудно предположить, во главе угла лежит спортивный принцип. Если ты не на голову сильнее, если опередил конкурентов всего на полшага, докажи, что ты достойнее, в очной дуэли, на глазах у всех. Нам же помимо этого не помешает решить попутно и другую задачу: осушить российское футбольное болото. И еще неизвестно, какая из двух задач важнее.

Осуществись идея Федуна уже в этом году, мы стали бы не просто свидетелями отличных матчей с участием "Луча-Энергии", "Крыльев Советов", "Сибири" и "КАМАЗа" (все четыре клуба, обратите внимание, не московские, что для нашей футбольной провинции - лишняя оздоровительная пилюля). Нет, кроме визуального удовольствия мы получили бы дополнительное представление об эффективности работы разных специалистов, сравнив игру и бюджеты победителей и проигравших. А самое главное, мы имели бы две совершенно отличные от минувших финишные картины в премьер-лиге и первом дивизионе.

Долой суперпредсказуемый последний тур! Даешь новое наполнение осенним матчам нальчикского "Спартака", "Томи", "Рубина", "Луча-Энергии", "Крыльев", "Кубани", "Урала", "Торпедо", "Сибири", "КАМАЗа" и кое-кого еще. Пусть команды сталкиваются лбами за турнирные стимулы, раз уж мы хронически не способны заставить их играть на пределе возможностей другими методами.

Шесть российских клубов в еврокубках - эта планка манит и зовет, она вполне достижима. Еще четыре команды будут перманентно у опасной черты, пусть и с разной степенью опасности: внизу, стало быть, тоже некогда спать. Что остается? Шесть клубов в серединке, которым покой будет только сниться, если они, конечно, хотят в еврокубки, а не в первый дивизион. Вполне живая выходит конструкция, этакая банка, где каждый на каждого смотрит по-паучьи.

Есть, разумеется, во всей этой идее что-то гладиаторское и беспощадное. Так ведь весь спорт такой! Реалити-шоу "Остаться в живых" - это всегда интересно, а шутовская борьба за право поделить деньги с заранее расписанным финалом - глупа и противна. Именно поэтому смешными выглядят аргументы противников идеи Федуна: любые "стыки", дескать, это такая нагрузка на нервную систему, такой стресс! Но кому вообще нужен бесстрессовый спорт!

Плохое судейство и отряды ОМОНа во время матчей на вылет - отговорки из той же серии. Нельзя бороться с перхотью с помощью гильотины, точно так же противоестественно наводить в футболе порядок, запрещая интересные встречи. Властям проще, когда все спокойно, кто бы спорил, но это совсем другой разговор. Какая связь, скажите, между спортивной интригой и неумением того же ОМОНа отличить нормальных болельщиков от хулиганья? Как можно винить принципиальные матчи в том, что за все годы отечественного футбола мы ни разу не поймали за руку ни одного нечестного судью и не наказали его, как обычного взяточника, - вместе со взяткодателями, кстати?

Многие участники опроса говорят: мы за переходные матчи, но надо найти для них время поздней осенью. Удивительное дело: несколько лет назад чуть ли не вся премьер-лига, отведя в сторону глаза, проголосовала за позорнейшее расширение турнира уже после его завершения в пользу двух вылетевших участников. Тогда не было проблем с тем, чтобы пристроить в календаре лишние матчи? Вот и теперь не будет. Чиновники у нас в футболе умные, они что-нибудь придумают, мы верим.

Только они, чиновники, должны помнить при этом: главное в любом чемпионате - не комфортные условия для клубов, а интересы болельщиков. Покажите нам драку - на кукольный театр мы уже насмотрелись.