Газета Спорт-Экспресс № 242 (4522) от 22 октября 2007 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 5

СТОИТ ЛИ ЛОПЕСУ ОТХОДИТЬ НАЗАД?

Вроде бы из двух форвардов - звездного по российским меркам спартаковца Романа Павлюченко и прибывшего из звездного чемпионата Испании "горожанина" Макси Лопеса - с прямыми обязанностями лучше справился второй, но, как ни парадоксально, именно аргентинец во многом виноват в поражении. Да, он забил единственный мяч "Москвы". Да, постоянно нагнетал давление впереди, при счете 1:1 заработал пенальти, очевидность которого почему-то не заметил Юрий Баскаков, мог еще раз отличиться с игры, пробив в руки Стиле Плетикосы с 5 метров - и тем не менее Лопес скорее герой со знаком "минус".

Дело в том, что два первых пропущенных гостями мяча почти на сто процентов - вина джокера черно-гранатовых. Оба влетели в сетку ворот Юрия Жевнова после розыгрыша "стандартов", и оба - после ударов игроков, которых обязан был опекать Лопес. В первом случае 189-сантиметровый аргентинец, который по причине высокого роста, очевидно, и получил от Леонида Слуцкого задание отходить при "стандартах" назад, проиграл единоборство на "втором этаже" Игнасу Дедуре, а во втором - Жедеру. И если литовец - в качестве оправдания гренадеру-"горожанину" - все-таки на сантиметр выше, то бразилец на целых пять ниже! Результат же - один, плачевный для "Москвы".

Вообще игра головой, похоже, не конек Лопеса. По крайней мере в этом матче из шести единоборств наверху он уступил в пяти. А вот Павлюченко, который на сантиметр ниже "горожанина", имеет почти противоположный показатель: пять побед против двух поражений. Правда, впечатление от игры нападающих красно-белых это скрасило не очень. Выглядел он в субботу невзрачно. Не то что тремя днями ранее в игре со сборной Англии. Видимо, сложно каждый раз выдавать шедевры!

Впрочем, и "Москве" десятый номер "Спартака" мог, пусть и нанес один-единственный удар, забить: на 50-й минуте мяч просвистел рядом со стойкой, угодив в сетку с внешней стороны. А угоди Павлюченко в створ - не факт, что Жевнов справился бы. Красно-белые в этом случае гораздо раньше повели бы 2:1, а "палач англичан" второй раз за неделю стал бы автором победного гола в Лужниках. Он был близок к стопроцентной эффективности, но всего один удар за матч, согласитесь, мало для форварда сборной России.

Лопес же только в створ попал трижды. Причем еще однажды, как уже упоминалось выше, должен был забивать. Но после блестящей передачи Олега Кузьмина поспешил, как показалось, с ударом с линии вратарской, который в итоге оказался совершенно неопасным для голкипера. К слову, внизу Лопес, выигравший больше половины единоборств, действовал эффективнее Павлюченко, уступившего почти в двух третях случаев.

Оба нападающих до конца не доиграли: тренеры посчитали нужным их заменить. И если в случае со спартаковцем возможные претензии были связаны с выполнением непосредственных функций, то аргентинцу могли быть вменены в вину два ляпа в обороне. Возможно, в следующий раз Слуцкий крепко подумает: стоит ли поручать Лопесу отходить назад?

Александр МАРТАНОВ