Газета Спорт-Экспресс № 224 (4504) от 1 октября 2007 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

МАЛЕНЬКИЙ ГЕНЕРАЛ ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ

Игорь РАБИНЕР

ЦСКА - больше не чемпион. Пусть не придираются ко мне армейские болельщики-формалисты: да, теоретический шанс завоевать золото их кумиры еще не потеряли, однако де-факто отыграть у "Зенита" 11 очков за пять туров не представляется возможным. Таких чудес в природе не бывает.

Тут-то и следовало бы пафосно провозгласить: дескать, символично, что именно в очной схватке питерский клуб отнял корону у ее прежнего обладателя! Но воздержусь я пока от громких слов. Да, "Зенит" выиграл - в многозначительном присутствии главы Росспорта Вячеслава Фетисова (помните его, нечастого гостя на футболе, появление на финале Кубка-2004 "Крылья" - "Терек"?). Но...

Мяч, который резко изменил ход игры и во многом предопределил ее итог, был забит после того, как Ивица Крижанац подыграл себе рукой. Видеоповторы фиксируют это с безжалостной четкостью. Хорошо хоть невозможен скандал, подобный прошлогоднему, после арбитража бригады Владимира Петтая как раз в поединке "Зенита" и ЦСКА (только в роли жертв тогда выступили питерцы). Никому не придет в голову подозревать датчанина Ларсена в том, что на "рукоприкладство" Крижанаца он не отреагировал умышленно. Первая по-настоящему судьбоносная оплошность судьи-легионера, возможно, снимет флер безошибочности с зарубежных рефери - но хотя бы истерик на тему предвзятости в любом случае не будет.

Только от этого - не легче. Скандалов и расследований не последует, а ошибка, возможно, повлиявшая на ход и результат ключевого матча, останется. Она вдвойне важна потому, что полчаса до гола Погребняка "Зенит" на фоне ЦСКА смотрелся, как неказистый провинциал в одежде фабрики "Большевичка" рядом с холеным франтом в костюме от Brioni. В эти полчаса казалось, что по сравнению с весной и летом, когда команда Дика Адвоката трижды вчистую проиграла ЦСКА и "Спартаку", не изменилось ничего. Позже выяснится: казалось преждевременно.

Игра удивительно напоминала недавний поединок Лиги чемпионов ПСВ - ЦСКА. Точно так же, как в Эйндховене, в Питере московский клуб захватил инициативу и в изобилии создавал голевые моменты. И точно так же их не реализовывал. Из выгоднейших позиций мазали Ратинью, Жо, Вагнер. Заголовок "Транжиры", предпосланный материалам о матче на "Филипсе" на первой полосе "СЭ", по итогам матча в Питере вполне уместно было преобразовать в "Транжиры-2".

А потом случился гол Погребняка (в контексте сборной, кстати, радует, что зенитовский "столб" вернул себе место в составе и вновь регулярно забивает). И хотя моментов ЦСКА (в частности, Красич и Жо) еще создал немало, футбол стал уже другим. Да, был судейский недосмотр, но разве можно оправдать им удивительную пассивность армейцев после 65-й минуты?

Почти полчаса было у действующих чемпионов на то, чтобы спасти положение. Тем не менее уже один только умелый и даже издевательский контроль мяча "Зенитом" в последней десятиминутке вызывал вопрос: "А ЦСКА ли это?"

Вопросы вызвали и некоторые кадровые решения Валерия Газзаева. Почему не играл незаменимый прежде в поединках такой важности Рахимич? Зачем было менять Жиркова на Гусева - то есть по большому счету выпускать прошлое армейского клуба (да простит меня отличный хавбек, сыгравший одну из ключевых ролей в успехах ЦСКА 2002 - 2004 годов) вместо его настоящего? Почему в отличие от встречи со "Спартаком" выход Янчика был приурочен, по сути, к шапочному разбору? Хотелось бы если не на пресс-конференции (где все ожидаемо ограничилось иронией насчет "чемпионской игры" питерцев), так во взвешенном интервью услышать от Валерия Георгиевича ответы на эти вопросы.

Что же касается Дика Адвоката, то он в ближайшее время должен будет решить, оставаться ему в Питере или переезжать на Зеленый континент, чья сборная жаждет его услуг, но до скончания века ждать не намерена. Если "Зенит" станет чемпионом, уход Маленького генерала будет нелогичным. Да даже и если серебряным призером - тоже. Ведь следующий чемпионат мира он с Австралией увидит только в 2010-м, а в Лиге чемпионов теперь наверняка сможет сыграть уже в 2008-м.

Разве это - недостаточный стимул для голландца, которому команда на 60-летие преподнесла не галстук, а победу?

Выстрел Денисова, как ни прискорбно армейцам это признать, стал логическим завершением событий второго тайма. А "гол престижа" Вагнера в добавленное время довершил картину поразительного сходства этого поединка с матчем ПСВ - ЦСКА. Обидного для армейцев сходства, когда при весьма приличном качестве футбола отчего-то не реализуются моменты и не набираются очки.

Объявлять "Зенит" чемпионом уже сейчас я бы тем не менее поостерегся. В следующем туре питерцам предстоит матч в Москве с "Локо", который потерпел уже четвертое поражение за пределами столицы, но шансов попасть в зону УЕФА еще не потерял. Да и в противоборстве РЖД с "Газпромом" москвичи будут предельно мотивированы: каждому большому начальнику в таких ситуациях вдвойне хочется доказать свое превосходство. Плюс остались еще у "Зенита" и встречи с "Москвой" и "Сатурном", чья тактически безупречная, очень жесткая, но какая-то совсем не одухотворенная сшибка обернулась вчера нулевой ничьей. То есть сохранившимися шансами "горожан" на Лигу чемпионов, а "инопланетян" - на Кубок УЕФА. Стало быть, мотивы будут и у тех, и у других.

Вообще три клуба, возглавляющие таблицу, в 25-м туре не дали оснований полагать, что состав будущего пьедестала претерпит изменения. Вопросы в том, как распределятся роли на пьедестале и кто возьмет верх в гонке ЦСКА, "Динамо", "Амкара", "Сатурна" и "Локо" за четвертое место. Когда восемь команд за пять туров до конца чемпионата борются за выход в еврокубки, а еще шесть - за выживание, разве можно назвать такое первенство скучным и предсказуемым?