Газета Спорт-Экспресс № 202 (4482) от 5 сентября 2007 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 2

АННУШКА УЖЕ РАЗЛИЛА МАСЛО

Аксель ВАРТАНЯН

Недавно, 18 августа, сотый пенальти в чемпионатах России пробил ЦСКА. Прошло две недели - свою 11 -метровую серию во встрече с армейцами округлил "Спартак". Перед началом сезона мы анонсировали юбилей, полагая, что при среднегодовой норме 6,3 к уже имевшимся 95 судьи в текущем первенстве в спартаковскую кубышку как минимум пять 11-метровых добавят наверняка.

Сразу после 99-го (состоялся он 21 июля) я объявил полную боевую готовность, мобилизовал цифры, организовал широкомасштабные маневры (их результаты обнародованы в приложенных к тексту таблицах) и провел с ними весьма полезные консультации.

Как только стало известно о назначении на игру "Спартак" - ЦСКА испанского арбитра, понял: пенальти спартаковцы пробьют. Так и вышло. Когда же мяч на "точке" установил Моцарт, интрига для пишущего эти строки умерла. Знал уже - бразилец забьет, армейцы отыграются, и разойдутся соперники при счете 1:1. Без вариантов. Гарантия стопроцентная.

Слышу возмущенные голоса людей компетентных, умеющих общаться с цифрами: "Не слишком много на себя берете, милостивый государь? Или вы не знаете, что:

1) процент реализации девяти предыдущих юбилейных 11-метровых у "Спартака" - 77,8 (не забили Мирослав Ромащенко - 40-й и Сергей Юран - 50-й);

2) в московских дерби до 2 сентября и того хуже - 76,0 процента (25 из 29);

3) с ЦСКА - жалкие, ничтожные 50 процентов (1 из 2).

Извольте объяснить, на чем основаны ваши стопроцентные гарантии? Каждому школьнику известно - "Спартак" обязан был выигрывать, ибо все девять матчей, в которых он пробивал юбилейные пенальти, завершились в его пользу. А то, что в воскресенье красно-белые упустили победу на последних секундах, - чистая случайность, результат нелепейших ошибок в концовке".

Отдавая должное осведомленности оппонентов, позволю себе упрекнуть их за поверхностный подход к теме. Изложенные здесь факты лежат на поверхности и, разумеется, мне известны. Потрудились бы эрудиты копнуть глубже, обнаружили бы помесячный расклад спартаковских пенальти: март - забито 7 из 10, апрель - 10 из 15, май - 8 из 10, июнь - 6 из 9, июль - 12 из 13, август - 6 из 10, сентябрь - 15 из 15 (теперь уже 16 из 16!), октябрь - 11 из 13, ноябрь - 4 из 4.

В сентябре влетало все, но не это главное. Собака зарыта глубже.

Иностранные арбитры свистели в пользу "Спартака" дважды. Оба раза:

а) испанцы (Мехуто Гонсалес в 2005-м и Ундиано Мальенко в минувшее воскресенье);

б) в Москве;

в) в Лужниках;

г) исполняли иностранцы - черногорский серб Видич и бразилец Моцарт;

д) тот и другой забили;

е) при Гонсалесе сыграли с "Зенитом" 1:1. Значит, и с участием Мальенко, повторившим соотечественника по всем пунктам, иной результат исключался. Что ипроизошло. Вот так, господа хорошие.

Спартаковские болельщики долго еще будут сокрушаться: вот если бы в эндшпиле Павлюченко во время прямой атаки на "короля" не вздумал объявлять мат лично, а использовал одну из совершенно свободных "легких фигур", а Калиниченко, вместо того чтобы подержать мяч, не отпасовал его добровольно Мандрыкину, который и затеял голевую атаку, а тот же Павлюченко не сфолил на Рамоне...

Не надо печалиться. Даже сыграй Павлюченко грамотнее, а Калиниченко практичнее, беды было не миновать. Судьба этого матча была предопределена. 2 сентября в Лужниках повторилась трагическая история на Патриарших прудах, описанная Михаилом Булгаковым. Несмотря на забитый Моцартом юбилейный пенальти, спартаковская победа не могла состояться, как и заседание в Массолите под председательством Берлиоза, потому как "Аннушка уже разлила подсолнечное масло".