Газета Спорт-Экспресс № 101 (4381) от 8 мая 2007 года, интернет-версия - Полоса 14, Материал 3

ЧАГАЕВ, СОВЕРШИВШИЙ НЕВОЗМОЖНОЕ

С глубоким прискорбием ваш корреспондент вынужден сообщить, что боец месяца - это Руслан Чагаев собственной персоной. Если бы я этого не сделал, меня бы просто не так поняли. Или вообще отказались бы понимать.

Нет, я очень хорошо отношусь к Чагаеву только вот все дело в том, что он (по крайней мере, по мнению судей и очень многих болельщиков, с которыми лично я все-таки не совсем согласен) одержал победу над нашим Николаем Валуевым и отобрал у него титул WBA в тяжелом весе. Вот сказал - и опять как-то неприятно стало. Ну неужели Руслан не мог победить кого-нибудь еще, честное слово? Шеннона Бриггса, например. Титул WBO тоже совсем неплох по нынешним временам, и все были бы довольны, в том числе и я.

Однако если отставить печальные шутки в сторону, приходится признать, что Чагаев заслужил звание "бойца месяца". Да еще не один раз, а как минимум дважды.

Во-первых, он сделал то, что лично для него практически все считали невозможным: провел как минимум равный бой с Валуевым, которому уступал более 40 кг веса и более 20 см роста.

Во-вторых, он, вне всяких сомнений, выиграл этот поединок с чисто тактической точки зрения, так как бой прошел под его диктовку, а суметь диктовать свои условия Валуеву с его габаритами - это надо суметь.

Как я уже писал, Чагаев обманул всех. Он не атаковал Валуева по корпусу и не переводил потом на голову. Он вообще долгое время как будто и не знал, что у россиянина есть корпус, а выцеливал практически исключительно голову, которая была от него почти так же высока и далека, как солнце.

Руслан сумел очень эффективно пользоваться тем, что он левша, хотя по теории считается, что при такой разнице в росте это не так уж важно. Однако в данном случае практика опровергла теорию. Можно сказать, что ключ к успеху Чагаева был зажат в его левой перчатке. Он сделал ставку на свое преимущество в скорости и все время в броске наносил удар слева.

При этом Чагаев, как ни странно, не был однообразен. Его удар все время шел по разной траектории, причем далеко не всегда классической, от прямого в разрез до свинга - со всем, что лежит между ними. Кроме того, он правильно рассчитал, что после атак справа Валуев будет зависать, так как такую массу просто трудно двинуть назад после атаки. Поэтому, даже пропустив увесистый удар справа, Чагаев оставался на той же дистанции и тут же контратаковал даже с каким-то особым остервенением.

Для этого нужно было поистине тигриное мужество и лошадиное здоровье. И то и другое у него имелось. Мне кажется, что именно благодаря вот этим героическим контратакам Чагаева у многих сложилось впечатление, что он уверенно победил, потому что именно эти эпизоды запоминались лучше всего. Конечно, они выглядели гораздо ярче, чем несколько подряд джебов Валуева в голову соперника.

Честно говоря, я бы не хотел возвращаться к спорному, на мой взгляд, вопросу, кто же все-таки победил в этом матче. Мое мнение здесь ничего не меняет, и к тому же, вполне вероятно, оно очень субъективно. Двое судей отдали победу Чагаеву, со счетом 115-113 и 117-111, и один поставил ничейные очки - 114-114. Вот и все. Уже через несколько месяцев все, за исключением серьезных поклонников и знатоков бокса, забудут и судейские очки, и подробности боя. В памяти останется только результат: Руслан Чагаев победил Николая Валуева и завоевал титул WBA в тяжелом весе.

Между тем Чагаев долгие годы не ходил в фаворитах не то что в мировых рейтингах, но даже в родной команде Universum, принадлежащей известному немецкому промоутеру Клаусу-Петеру Колю. Это было очень заметно в тот единственный раз, когда до встречи с Валуевым я видел Чагаева на ринге живьем.

Случилось это в Гамбурге в самом конце сентября 2005 года. Главным событием в тот вечер был бой тогда еще чемпиона мира по версии WBO Леймона Брюстера и немецкого албанца Луана Красничи. Вторым по значению был бой Александра Дмитренко и американца Бона Бина.

Чагаев был где-то в тени, и победа его тоже осталась в тени, хотя и была самой убедительной. Он нокаутировал бразильца с трехэтажным именем Жусимар Франсиско Иполито в первом же раунде. Кто помнил об этом после упорнейшего боя Тараса Биденко со швейцарским албанцем Нури Сефери, не говоря уж об очень упорном поединке Дмитренко и Бина, и уж тем более одного из самых зрелищных побоищ, которые я только видел за последние тридцать с лишним лет между Брюстером и Красничи?

Могу совершенно уверенно сказать, что Клаус-Петер Коль тогда серьезную ставку на Руслана не делал, его взяли "до кучи" как одного из среднеперспективных молодых тяжей. Команду Universum в те времена обуяла дикая жадность, и она ставила под свои знамена всех, кого могла себе позволить, из-за чего потом ей пришлось даже "сжигать свои корабли", то есть сводить в поединках собственных бойцов, - с тем чтобы оставить в своих рядах только победителя.

Думаю, исходя именно из этих соображений, Чагаева в марте прошлого года свели с очень сильным украинцем Владимиром Вирчисом. Руслан победил лишь с огромным трудом - да и то, только по мнению двух судей, а третий поставил ничью. Оба показали себя в том поединке очень хорошо, и Вирчиса тоже выгонять не стали.

Так Чагаев тихой сапой подбирался к бою за титул. В июле 2006 года он в 8-м раунде нокаутировал довольно сильного, хотя и нестабильного, англичанина Майкла Спротта, а затем, в ноябре, провел элиминатор (бой за право драться с чемпионом) с бывшим обладателем титула WBA американцем Джоном Руисом. Руис, наблюдать за которым на ринге почти так же интересно, как за пасущейся коровой, боксер гораздо лучше, чем кажется. Он дал Руслану настоящий бой. Один судья даже назвал американца победителем, но двое других вынесли более справедливое решение - в пользу Чагаева.

Кстати, самым щедрым по отношению к узбекскому боксеру оказался тогда известный арбитр из Южной Африки Стэнли Кристодолу, который поставил 117-111 в его пользу. И тот же самый судья в бою Чагаева с Валуевым дал ничью, но его мнение, как и мое, уже ничего не меняло. Тем не менее, это, по-моему, наглядно демонстрирует беспристрастность Кристодолу и то, что судейское решение в этом поединке могло бы быть и иным. Но оно оказалось таким, каким было, и в этом, как я уже говорил, есть своя справедливость. Люди, делающие невозможное, достойны награды, а Чагаев сделал в бою с Валуевым то, что практически все, кроме него, считали невозможным.