Газета Спорт-Экспресс № 19 (4299) от 29 января 2007 года, интернет-версия - Полоса 16, Материал 1
ТЕННИС |
AUSTRALIAN ОРЕN |
НОКАУТ
В субботнем финале Мария Шарапова, которая сегодня станет первой ракеткой мира, потерпела сокрушительное поражение от Серены Уильямс.
ВПЕРЕД, В ПРОШЛОЕ
Если финал Уимблдона-2004, в котором Мария Шарапова сенсационно обыграла Серену Уильямс, напомнил сказку про Золушку, то после финала Australian Open-2007, закончившегося феноменальной победой Серены Уильямс над Марией Шараповой, на ум невольно приходят голливудские киноштампы. Младшая представительница американского темнокожего семейства, этой "корпорации теннисных монстров", вновь напомнила о себе, не только поставив под сомнение легитимность последних пяти первых ракеток мира, но и доказав, что, как и четыре года назад, женский теннис состоит из двух видов спорта - тенниса Уильямс и тенниса всех остальных.
Даже если предположения о том, что Серена и Винус давно променяли спорт на светские тусовки и другое приятное времяпрепровождение, имели под собой какие-то основания, то после субботнего финала они воспринимаются как клевета завистливых конкуренток. Отныне все разборки на высшем уровне WTA Tour, происходившие в отсутствие Уильямс, можно с полным правом считать неполноценными. Для Жюстин Энен, единственной представительницы мировой элиты, не принимавшей участия в этом турнире, Ким Клийстерс, Марии Шараповой и Амели Моресмо это, конечно, звучит обидно, даже унизительно. Но как иначе расценить тот факт, что 25-летняя теннисистка, которая в прошлом году провела всего четыре турнира и заняла по их итогам лишь 95-е рейтинговое место, в первом же серьезном состязании нынешнего сезона, выходя на корт с явно избыточным весом, побеждает одну за другой несколько сильных соперниц, а под занавес всего за 63 минуты громит без пяти минут первую ракетку мира?
Путь Серены к субботнему триумфу мы проанализируем чуть позже, а сейчас попробуем ответить на другой вопрос: может, произошедшее в Мельбурне не более чем простая случайность, которыми время от времени удивляют все крупные турниры, в том числе и "Большого шлема"? Боюсь, что случайностью тут и не пахнет, ведь подобное случается уже в третий раз или как минимум во второй. По поводу сенсационности победа Серены на Australian Open-2005 еще можно поспорить, но ведь Винус в том же году выиграла Уимблдон абсолютно неожиданно для всех. Причем в полуфинале, показав, наверное, свой лучший теннис в жизни, она, как это ни прискорбно, обыграла опять-таки Шарапову? а в финале, сумев спасти матч-пойнт, тогдашнего мирового лидера Линдсэй Дэвенпорт.
Теперь настала очередь Серены. Ровно четыре года спустя после того, как Уильямс-младшая выиграла четыре подряд турнира "Большого шлема", она снова продемонстрировала свою уникальность. Как бы через несколько месяцев женский теннис не оказался там, где он был летом 2003 года, когда Серена с Винус на Уимблдоне разыграли свои шестой и пока последний семейный финал на турнирах "Большого шлема"! Сестры Уильямс, безусловно, умеют радоваться жизни, что вчера одна из них продемонстрировала на арене Рода Лэйвера по окончании финала. Однако по большому счету главной причиной их временного ухода в тень стали в первую очередь травмы и в какой-то степени семейные проблемы (гибель одной из их старших сестер, развод родителей), а отнюдь не склонность к безделью, в чем Серену и Винус порой обвиняли не раз битые ими соперницы.
ПЕРЕД БУРЕЙ
Средний рейтинг теннисисток, которых Шарапова и Уильямс победили на пути к финалу, оказался одинаковым - 40. Тем не менее надо признать, что американке пришлось труднее. Уже в третьем круге она попала на 6-ю ракетку мира Надежду Петрову, которая вела - 6:1, 5:2 и фактически сама упустила победу. Позже Серена признается, что именно тот матч придал ей уверенности, которая очень пригодилась в последующих поединках. В 1/8 финала она превосходно сыграла против находящейся в отменной форме сербки Елены Янкович, которая набрала в течение двух первых недель сезона больше всех рейтинговых очков. Затем Уильямс со счетом 8:6 в решающей партии победила израильтянку Шахар Пеер, кругом ранее выбившую из сетки Светлану Кузнецову. Наконец, в полуфинале соперницей Серены оказалась чешка Николь Вайдишова. По уровню игры это, наверное, был не лучший поединок Уильямс за последние две недели, однако она все равно одолела соперницу, которую многие специалисты прочат в звезды первой величины.
Впрочем, те же самые специалисты перед финалом в подавляющем большинстве отдавали предпочтение Шараповой. И лишь наиболее осторожные не исключали иного исхода. Например, авторитетный американец Мэттью Кронин, проанализировав сильные и слабые стороны в игре финалисток и выявив примерное равенство практически по всем компонентам, предсказал, что у россиянки больше шансов победить в двух партиях. "Если же дело дойдет до третьего сета, - писал Кронин, - то, скорее всего, выиграет Серена, которая на турнирах "Большого шлема" еще ни разу не уступала в затяжных финалах".
Действительно, по стилю, уровню мастерства и крепости характера соперницы выглядели примерно равными. Тем удивительнее было наблюдать за тем, что происходило в субботу в Мельбурне начиная с 5 часов 44 минут утра по московскому времени.
БУРЯ
Когда за 15 минут до этого Уильямс, а следом за ней Шарапова вышли на арену Рода Лэйвера, она была перекрыта крышей, поскольку в тот день столицу австралийского штата Виктория время от времени третировал дождь. Судить финал доверили швейцарцу Андреасу Эгли. Вероятно, он рассчитывал провести на вышке гораздо больше тех 63 минут, которыми в итоге все и ограничилось.
Серена сразу дала понять, что не собирается слишком затягивать игру. Первое очко в матче она выиграла в два удара, а завершила стартовый гейм эйсом. Шараповой ответить тем же не удалось. А проигранный ею второй гейм оказался одним из самых важных в матче.
Позволю себе тут прерваться и вспомнить пресс-конференцию Марии за сутки до финала.
-Насколько важно для вас будет хорошо начать завтрашний поединок? - спросили россиянку репортеры.
- Честно говоря, я думаю, что концовка матча важнее, - ответила она. - Но в любом случае надо сразу дать понять сопернице, что ты как следует готова к игре.
Однако Шарапова дала понять как раз обратное: при счете 30:0 она сделала первую в матче двойную ошибку. Конечно, в том гейме было потеряно далеко не все. Следующее очко осталось за россиянкой - 40:15, но затем Серена дважды навылет приняла вторые подачи Марии. Более того, при счете 40:40 американка решила сделать то же самое на приеме первой подачи и немного ошиблась. Именно в тот момент стало ясно, что один из главных козырей россиянки отнюдь не является грозным оружием. В результате Шарапова, и до этого не выглядевшая абсолютно уверенной в себе, занервничала еще больше, ответила второй двойной ошибкой и двумя неточными ударами с задней линии.
То, что происходило на корте в течение нескольких следующих минут, можно без особой натяжки назвать ураганом, тайфуном или бурей. Четырежды подав с первого мяча, Уильямс взяла свою подачу всухую, а затем добилась аналогичного результата в 4-м гейме, выиграв три очка из четырех приемом первой подачи. А ведь в том числе и на нее Шарапова по идее должна была делать основную ставку!
Поняв, что она на полной скорости несется к краю пропасти, Мария, надо отдать ей должное, не опустила руки и в 5-м гейме заработала первый в матче брейк-пойнт, но, увы, не реализовала его. После этого выигранный Шараповой "под ноль" 6-й гейм уже ничего не решал. Остановить Уильямс было невозможно - 6:1. При этом в первой партии на своей первой подаче Мария выиграла лишь 45 процентов очков, а на второй - и вовсе 33. Комментарии излишни.
Второй сет начался с третьей в этом матче шараповской двойной ошибки. Кстати, то, что произошло со второй подачей Марии на этом турнире, тема для отдельного разговора. Раньше она позволяла себе делать по 5-6 двойных за матч лишь эпизодически, как, например, в ноябрьском полуфинале WTA Tour Championships против Энен, а в Мельбурне это вдруг стало системой. Может, дело в том, что на медленном для себя покрытии Шарапова осознанно излишне рисковала, стараясь выиграть очко одним ударом? Или внезапно возникли проблемы технического характера? После финала россиянка по большому счету ушла от ответа на эти вопросы, заметив лишь, что все время подавать идеально невозможно.
Но вернемся к игре, хотя то, что творилось на корте, наблюдать без грусти было нельзя. К этому моменту вся интрига уже сводилась к тому, сумеет ли Серена управиться за час. Если, конечно, это можно назвать интригой. Американка снова ушла далеко вперед - 4:0. Все, что удалось сделать Шараповой, это выиграть два гейма и произнести несколько запоминающихся фраз на церемонии награждения.
Конечно, Серена Уильямс не Лейла Али, однако иначе как нокаутом произошедшее не назовешь. Можно не сомневаться, что с такой игрой американка разгромила бы в субботу всех остальных фавориток Australian Open, включая Клийстерс. По поводу того, чем бы закончилось дело, окажись на другой половине корта Энен, можно поспорить, однако выиграть у ТАКОЙ Уильямс ей тоже удалось бы едва ли.
ПОСЛЕ БУРИ
Возникает естественный вопрос, как быстро Мария сумеет от этого нокаута оправиться. В ближайшие дни она должна сыграть на стартующем завтра турнире 1-й категории в Токио, и пока информации о том, что россиянка снялась с него, не поступало. Давайте пожелаем нынешней теннисной королеве последовать примеру профессионалов НХЛ и поскорее забыть этот кошмарный финал. В противном случае в Токио ей придется непросто.
Впрочем, зная характер Шараповой, можно предположить, что мельбурнские испытания сделают ее еще более сильной. Ведь, как ни прискорбно это признавать, по большому счету от Марии в тот день ничего не зависело. Главная причина поражения россиянки отнюдь не в том, что ее отец Юрий, смотревший на происходящее с трагическим выражением лица, на сей раз не надел свою знаменитую бейсболку. И не в том, что у ее матери Елены в пятницу был день рождения (по американскому времени во время игры была еще пятница). И даже не в медленном покрытии rebound асе или тактических просчетах. А в фантастической игре соперницы, продемонстрировавшей, что, по сути, она является представительницей другого вида спорта.
Евгений ФЕДЯКОВ
ШЕСТЬ ФИАСКО ШАРАПОВОЙ
Матчи на турнирах WTA Tour и "Большого шлема",
в которых Мария Шарапова смогла взять не более 3 геймов
2002 | Индиан-Уэллс | хард | 1/32 | СелешСША | 0:6, 2:6 |
2003 | Люксембург | хард (з*) | 1/2 | К. КлийстерсБельгия | 0:6, 3:6 |
2004 | Индиан-Уэллс | хард | 1/8 | МЫСКИНАРоссия | 2:6, 1:6 |
2005 | Индиан-Уэллс | хард | финал | ДэвенпортСША | 0:6, 0:6 |
2005 | Лос-Анджелес | хард (з) | группа | ПЕТРОВАРоссия | 1:6, 2:6 |
2007 | Australian Open | хард | финал | С. УильямсСША | 1:6, 2:6 |
*-В зале .