Газета Спорт-Экспресс № 262 (4241) от 14 ноября 2006 года, интернет-версия - Полоса 10, Материал 1

КАК УБИРАЛИ МИХАЙЛОВА

Что со СКА? Куда катится команда, которая в межсезонье обещала стать чуть ли не главным открытием чемпионата? Почему Борис Михайлов ушел после победы над "Витязем", а не, скажем, после двух поражений от "Трактора" и "Магнитки"? Как получилось, что вместо практически культовой для Питера фигуры Михайлова место на капитанском месте армейцев занял тренер-дебютант Леонов? Зачем Сушинский, Юшкевич, Москалев, Панов ходили перед этим к руководству клуба? И самое главное - что будет со СКА в дальнейшем?

Именно с таким ворохом вопросов клуб с берегов Невы отправил на перерыв в чемпионате своих болельщиков, а сам оказался к этому времени едва ли не самой "проблемной" командой суперлиги. Ответы на эти вопросы попытался найти корреспондент "СЭ".

Сергей ЦИММЕРМАН

КАК СТАТЬ ХОККЕЙНЫМ "ЗЕНИТОМ"?

Начать хотелось бы с небольшого отступления. Как-то пару лет назад на презентации команды накануне очередного сезона Борис Винокуров, тогда еще президент клуба, высказал такую мысль. Нам, мол, надо стремиться к тому, чтобы СКА стал таким же популярным в Петербурге, как и футбольный "Зенит". Тогда и атрибутика будет приносить доход, и билеты можно сделать дороже. Да и вообще, поскольку СКА практически единственная хоккейная команда города, то и внимания к себе примерно такого же, как "Зенит", вполне заслуживает.

Накануне нынешнего сезона слова эти показались чуть ли не пророческими, поскольку наполнились совершенно иным смыслом. Ведь у футбольного "Зенита" и хоккейного СКА оказался фактически общий хозяин. Да еще какой - "Газпром"! И хотя футбольная и хоккейная структуры остались самостоятельными, но мечта о сильном хоккейном питерском клубе, который будет решать самые серьезные задачи, а не вечно бороться за выживание, стала обретать вполне реальные черты. Да и дружественных отношений между хоккейным и футбольным клубом никто, собственно, не скрывал. Например, на презентацию СКА-2006/07 пришел президент "Зенита" Сергей Фурсенко. А когда хоккейный и футбольный сезон пересеклись, на "Петровском" публику вовсю стали приглашать в "Ледовый" на хоккей, а в "Ледовом" - анонсировать матчи "Зенита". Благо многие зенитовские болельщики действительно с удовольствием ходят "на шайбу", и наоборот.

С другой стороны, совсем недавно руководство СКА без всяких дополнительных маркетинговых исследований получило ответ на вопрос, сколько "чисто хоккейного" народу живет в Петербурге? Такого, который пойдет на СКА, даже если в это время играет "Зенит", а сами армейцы при этом находятся на 15-м месте? Было это во время матча СКА - "Металлург" Mг, который почти совпал по времени с игрой "Зенит" - ФК "Москва" на "Петровском". И хотя к третьему периоду люди в сине-бело-голубых шарфах успели подтянуться в "Ледовый", добрых три-четыре тысячи истинно армейских поклонников собрались здесь изначально. А может быть, они просто пришли попрощаться с Михайловым, для которого эта игра стала последней в ходе его пятого пришествия в Питер. Ведь слухи на тему его отставки на тот момент достигли своего апогея!

ПОЧЕМУ У ПЕТРОВИЧА НЕ ВЫШЛО?

Впервые же они стали появляться после того как СКА, будто в старые добрые времена, начал пачками выдавать поражения и после всплеска на старте быстренько опустился на свое коронное в последние годы 13-е место (к слову - номер Михайлова-игрока).

Примерно на те же сроки (конец сентября - начало октября) очень некстати для общей нервной обстановки вокруг СКА пришелся и внутрикомандный конфликт Михайлов - Соколов. О его существовании стороны предпочитали не распространяться, ограничиваясь формулировками "рабочий момент", "нормальное явление". Однако сейчас становится ясно - конфликт был. Не будем искать правых и виноватых в той ситуации, когда тренер за не слишком надежную, по его мнению, игру усадил вратаря даже не на скамейку запасных, а аж на трибуну "Ледового". Вместо этого приведем лишь несколько высказываний двух людей со стороны. Одного из них условно отнесем к лагерю Соколова (этот человек и вправду хорошо знаком с Максимом), а другого - к лагерю Михайлова.

Так вот, по мнению первого, что бы ни происходило в команде, "трогать" Соколова нельзя было ни в коем случае. "Вратарей такого уровня, как Соколов, публично вообще никогда не критикуют, что бы там ни случилось. Тем более Максим столько раз помог Борису Петровичу в той же сборной. Они прекрасно знают друг друга, так зачем же после всего этого надо было муссировать игру Соколова и уж тем более - демонстративно ссылать его в фарм-клуб", - утверждает первая сторона.

"Знаете, почему у Михайлова не получилось? Еще в межсезонье были допущены ошибки в комплектовании. При этом Борис Петрович зря поверил в некоторых игроков. А ведь, насколько мне известно, его еще накануне сезона предупреждали: ряд хоккеистов, которых вы берете, не соответствует поставленным задачам. Но говорить все это Михайлову было бесполезно. Он безоговорочно поверил этим людям, и все тут", - говорит вторая сторона, считающая себя не чужой знаменитому тренеру При этом, по мнению собеседника, на этот раз не сработала и ставка Михайлова на сильных вратарей. Соколов начал чемпионат слабо, а Прусек постоянно болел.

Стоит ли удивляться, что в такой обстановке команда невольно перестала быть монолитом, хотя и до раскола тоже по большому счету не дошло. "Соколов не тот человек, чтобы ставить свои интересы выше командных. Он именно командный и очень деликатный в таких вопросах человек", - утверждали по этому поводу очень многие знакомые вратаря.

К слову, в качестве еще одной причины, почему даже с таким набором игроков у Михайлова в СКА не пошло, многими общающимися с командой специалистами называлась и такая: главный тренер не смог заинтересовать команду чем-то новым, интересным. Нет, на сборы, как раньше, никто никого не сажал, но и нового слова в хоккее игроки якобы не увидели, хотя чего-то подобного ждали.

КАК УХОДИЛ МИХАЙЛОВ?

Тем не менее СКА периодическими победами и ничьими, как мог, заглушал разговоры о тренерской отставке. Но снять этот вопрос с повестки дня до конца, опускаясь в турнирной таблице все ниже и ниже, так и не смог. В итоге перед домашними матчами с "Трактором" и "Магниткой" корреспонденту "СЭ" сразу из двух не зависящих друг от друга источников дали понять: Михайлов останется только в том случае, если крупно обыграет "Трактор" и в принципе - "Магнитку". Но и то, скорее всего, лишь до Нового года.

Отчасти эта информация подтвердилась и с другой - неожиданной - стороны. Дело в том, что в октябре в СКА началась небольшая внутренняя реорганизация, связанная с появлением нового акционера в лице одного из дочерних предприятий "Газпрома". Более того, впоследствии именно оно, скорее всего, станет главным акционером клуба. Но это как раз тот случай, когда от перемены мест акционеров ни бюджет, ни клубная политика не меняются. Однако переписать заявление о приеме на работу в таких случаях от сотрудников, бывает, требуют. Так вот, по данным "СЭ", сделать это Михайлову и его штабу не предложили, хотя вся команда "перешла" в новую структуру в районе 1 октября (в это время СКА обыграл дома ХК МВД, потом сыграл вничью - 1:1 с "Динамо" в Питере и "Нефтехимиком" в Нижнекамске, а затем крупно уступил "Ак Барсу" - 3:8 в Казани). А вскоре в "СЭ" появились первые упоминания о Юрии Леонове.

Однако вернемся в конец октября, когда злосчастные матчи с "Трактором" и "Магниткой" также были проиграны. После этого Михайлов, к его чести, не стал прятать голову в песок и честно заявил, что сам с поста главного тренера уходить не собирается, поскольку знает, что делать дальше. Но и не исключил того, что в Питер с выезда Чехов - Москва не вернется. Так оно в итоге и произошло, хотя событий московский вояж вместил себя столько, что их вполне хватило бы, скажем, на целое межсезонье. К ним мы еще обязательно вернемся, а пока хочется спросить: ситуация, когда тренера питерской команды увольняют между двумя выездными матчами в Москве, вам ничего или никого не напоминает?

Если нет, вспомните, как из "Зенита" уходил Властимил Петржела. Тренер сначала заявил, что его дни в Питере сочтены, результата при этом команда не давала, однако добровольно свой пост чешский специалист покидать не спешил. Руководство "Зенита" до поры до времени кардинальных решений тоже не принимало. Но после поражения в кубковой встрече с ЦСКА, накануне календарной игры чемпионата с "Локомотивом" Петржела был все же уволен. Причем - в Москве: "Зенит" домой между встречами не возвращался. В случае со СКА и Михайловым многое оказалось не просто похожим, а практически идентичным. И даже ЦСКА снова оказался "замешан", с той лишь разницей, что в хоккейном варианте отставка произошла не после матча с московскими армейцами, а перед ним. Правда, в случае с Михайловым вопрос, уволился ли он сам или его уволили, получился неоднозначным.

Один из очевидцев рассказывал, что после матча с "Витязем" у раздевалки СКА появились люди из руководства клуба на уровне Совета директоров и сказали о том, что хотели бы поговорить с Михайловым тет-а-тет. После чего уединились с ним в небольшой комнатке. А когда Борис Петрович оттуда вышел, на нем не было лица. На вопрос же своих помощников Сергея Черкаса, Сергея Шепелева и Валерия Иванникова: "Что случилось?" - в ответ прозвучало: "Меня уволили". Что касается троих последних, то они остались в полном неведении относительно своей судьбы.

"Мы до сих пор не знаем, кто мы и что мы. Наш контракт рассчитан до апреля 2007 года. Нам выплатили зарплату за октябрь, но без премиальных, и компенсацию за ноябрь. Однако уволены мы или нет, так толком и непонятно. Во всяком случае, точной формулировки на этот счет мы не услышали. Так, может, надо на работу ходить, а то прогулы поставят?", - на днях говорил корреспонденту "СЭ" Черкас, который тогда переночевал в гостинице, а наутро вместе с Иванниковым вылетел в Питер.

А вот глазами одного из членов Совета директоров СКА, который в этот вечер также находился в чеховском дворце спорта и армейской раздевалке, события разворачивались несколько иным образом.

По его версии, после игры с "Витязем" Борис Петрович оценил ситуацию и посчитал целесообразным подать в отставку. Более того, войдя вместе с ним в раздевалку, руководство клуба и игроки услышали от Михайлова следующее: и вам, и мне стоит подумать, почему у нас не получилось, после чего двигаться вперед. При этом люди, хорошо знающие Михайлова, утверждают, что он, человек с ярко выраженной психологией победителя, переживал случившееся чуть ли не больше всех. Впрочем, есть и третья версия увольнения прежнего тренерского штаба. Согласно которой решение действительно было принято еще в Питере, а объявить о нем посчитали нужным в Москве. Другое дело - мало кто ожидал, что СКА выиграет у "Витязя". На этом фоне события в Чехове и правда приобрели несколько другой оттенок. Но по большому счету отставка Михайлова так или иначе была предопределена (о чем, кстати, писал "СЭ") - ведь результаты СКА в целом говорили сами за себя. При этом сказали ли тренеру о ней за закрытыми дверями или стороны просто решили не выносить сор из избы и объявили о добровольном уходе - было бы делом вторым. Если бы не одно "но". Почти сразу после этого лидеры СКА обратились к руководству клуба с просьбой дать команде шанс и попытаться добиться результата именно с Михайловым. Причем этот факт под сомнение не ставит никто...

ЗАЧЕМ КОМАНДА ОБРАЩАЛАСЬ К РУКОВОДСТВУ?

Впрочем, мнений по этому поводу тоже оказалось немало. Наиболее любопытным выглядит то, что высказал человек, довольно близкий к команде и занимающий в хоккейных кругах Петербурга далеко не последнюю роль. Мнение же его заключается в следующем: если бы вместо Михайлова был назначен не Леонов, а, скажем, Дэйв Кинг или любой другой именитый тренер, то Москалев, Сушинский, Юшкевич, Панов с ходатайством к руководству клуба обращаться не стали бы. Почему? Леонова, при всем к нему уважении, как тренера мало кто знает. Поэтому, по мнению нашего собеседника, ребятам вполне могло показаться, что шансов на то, чтобы выполнить поставленную на сезон задачу, с новым тренером гораздо меньше, чем с Михайловым. А ее невыполнение помимо моральных неудобств влечет за собой и материальные потери. Ведь премиальные "под задачу" в некоторых случаях могут достигать 30 процентов от общей годовой зарплаты хоккеиста...

Так или иначе, но просьба команды оставить Михайлова оказалась отклонена. Другое дело, что после этого руководство клуба решило не оставлять команду наедине с невеселыми мыслями и накануне матча с ЦСКА встретилось сначала с ее лидерами (теми самыми, что просили за Михайлова), а потом и со всеми игроками. Как дал понять все тот же член Совета директоров, как в первом, так и во втором случае разговор получился абсолютно нормальным. Хоккеисты выразили мнение, что все понимают, а в итоге стороны договорились о том, что надо работать дальше.

То, что у них нет никаких обид в адрес руководства клуба, лидеры команды подтвердили три дня назад.

"Никакого шока от того, что руководство не удовлетворило нашу просьбу, не было. Мы подразумевали: нашего мнения в данном случае никто спрашивать не будет", - говорил после тренировки Максим Сушинский, выразив при этом надежду на то, что перемены пойдут команде на пользу. А на прямой вопрос, "пошел бы он в СКА или нет, если бы заранее знал об осенних событиях?", ответил: "Пошел бы, ведь как оно по ходу сезона обернется в той или иной команде, никто никогда наперед не знает".

"Об обиде на то, что к ребятам не прислушались, не может быть и речи. Перед командой стоят определенные задачи - их надо выполнять. Жизнь на последних событиях не закончилась. Да и время у нас есть. Три-четыре победы - и СКА приблизится к восьмерке", - поддержал своего товарища по команде Алексей Акифьев.

Что ж, время, как известно, действительно лечит. И на той тренировке, после которой мы общались с хоккеистами СКА, команда выглядела по-настоящему боевой и находилась в хорошем настроении. Улыбки на льду, подначки... И это несмотря на двухчасовую тренировку!

"Не подумайте, что улыбались ребята по принципу "когда терять уже нечего, люди начинают смеяться". Любые перемены сказываются в лучшую сторону. Сейчас у нас новые тренеры, новые требования, интересные упражнения - все это идет только на пользу. Вот и команда тренируется эмоционально. Работа, можно сказать, кипит, а это, в свою очередь, придает дополнительных сил", - продолжает Акифьев.

"В принципе сейчас команда работает здорово, а настроение у всех нас действительно хорошее", - подтверждает Сушинский. "Все стало по-другому. Однако, к какому это приведет результату, покажет время", - считает Максим Кузнецов.

Добавим, что тренировки у Леонова действительно интересные. Одна только эстафета а-ля шорт-трек чего стоит. Да и остановить занятие в любой момент, дабы разобрать тот или иной эпизод у демонстрационной доски, новый главный тренер тоже не стесняется. Только вот вопрос, почему главным в СКА стал именно он, а не, скажем, канадец Кинг, о котором упорно говорили в Петербурге?

ПОЧЕМУ ИМЕННО ЛЕОНОВ?

По поводу Кинга в руководстве СКА заявили: эта кандидатура на Совете директоров не рассматривалась. А если кто-то из руководства как-то пожал ему руку в коридоре и перекинулся парой слов, это не означает, что назавтра Кинг должен был возглавить СКА.

Тут опять хотелось бы вспомнить про "Зенит". Аналогичную ситуацию в питерском футбольном клубе Фурсенко начал разрешать, по его же словам, при помощи системного подхода. И в первую очередь президент "Зенита" пригласил именитого тренера-иностранца голландца Дика Адвоката. И как бы скептически поначалу ни воспринимали шаги Фурсенко болельщики, он в своем деле преуспел. Ведь после смены тренера "Зенит" сначала перестал проигрывать, потом обзавелся хорошими новичками, обрел свою игру и, наконец, поднялся как минимум на четвертое место.

В СКА же пошли другим путем. Несмотря на то что оба клуба, напомним, принадлежат фактически одной структуре. Если судить по некоторым высказываниям в руководстве СКА, то в хоккейном клубе при принятии решения о назначении новым главным тренером Леонова, а не иностранца основывались на нескольких посылах. Во-первых, российский хоккей все же стоит в мировом рейтинге выше, чем футбол, в нем победные традиции сильнее. Во-вторых, пример тренера нового поколения в России уже есть - Вячеслав Быков. И, наконец, Леонов и его помощники - люди молодые, энергичные. Такие же, как генеральный директор СКА Вадим Фисько. Так что должны сработаться.

Того же принципа руководство клуба, очевидно, придерживалось и при назначении помощников главного тренера, которыми стали Сергей Макаров и Олег Браташ. И хотя Леонов уже не говорит, будто с ними даже незнаком, но тот факт, что выбирал их не сам, подтверждает.

Впрочем, на тренировках новый тренерский штаб СКА выглядит вполне дружно. Все трое, как правило, на льду и по мере сил удачно дополняют друг друга.

"Мы обсуждаем то или иное упражнение, как оно выполнялось ребятами. Это нормальный рабочий процесс. А по поводу "притирки"... Знаете, есть такая пословица: век живи, век учись. И если на некоторые вещи смотрит не один, а двое или трое, значит, ничего не будет упущено. Ведь ты можешь чего-то не заметить, от чего-то отвлечься. В общем, то, что нас трое на льду во время тренировок, только помогает", - говорит по этому поводу Леонов.

На вопрос же, приняла ли его в качестве главного команда, он, пусть и после некоторой паузы, но все же ответил: "Скажу так. Тем, как идет рабочий процесс, как ребята относятся к делу, к тренировкам - я доволен. По самоотдаче вопросов нет! Если это говорит о том, что ребята меня приняли, был бы очень рад".

Не знаю, как насчет "приняли", но факт того, что во время паузы в чемпионате новый главный тренер не запер игроков на сбор где-нибудь в Финляндии, а оставил работать дома, в Петербурге, в команде, говорят, оценили.

МЕСТО ПОД КРИКУНОВА?

Как бы там ни было, смутные времена в СКА, похоже, позади. Во всяком случае - на какое-то время.

"Вся эта ситуация со сменой главного тренера, а приятной ее не назовешь, конечно же, сказывалась как на команде, так и на клубе в целом. Но все мы вышли из нее с достоинством, сохраняя рабочую обстановку", - считает Фисько.

А что же дальше? Если говорить о спортивной составляющей, то, судя по всему задачи попасть в восьмерку сильнейших и занять как можно более высокое место как в регулярном чемпионате, так и в плей-офф, никто не снимал. Более того, один из членов Совета директоров дал нам понять: утвержденный бюджет остается прежним, а руководство клуба считает, что новому тренерскому штабу справиться с задачей по силам.

Контракт Леонова, по словам самого тренера, и правда рассчитан до апреля 2007 года. Другое дело, что питерская хоккейная оппозиция считает новый тренерский штаб СКА "временщиками", предрекая ему скорый отъезд из Петербурга.

А вот специалисты более нейтрального толка говорят даже о большой комбинации, итогом которой может стать приход в СКА Владимира Крикунова. В этом свете назначение Леонова действительно выглядит беспроигрышным вариантом. Если у него получится у самого - честь ему и хвала. Нет, плацдарм для Крикунова, у которого не все гладко в "Динамо", будет подготовлен, а тот же Леонов наверняка не сочтет зазорным стать вторым тренером у человека, который еще совсем недавно фактически являлся его шефом в "Динамо".

В этом смысле хотелось бы привести еще один факт. Как стало известно "СЭ", одной из компаний Петербурга уже поступил заказ на разработку большого маркетингового плана, который позволил бы вывести СКА на новый уровень с точки зрения отношения к нему болельщиков, позиционирования команды в городе и т.д. При этом к работе привлечены консультанты, работавшие в прошлом в московском "Динамо"...

Впрочем, перестройка и реорганизация в питерском клубе в любом случае идет и наверняка продлится не один месяц. Знаковым в этом смысле выглядит перевод недавнего и многолетнего президента СКА Винокурова сначала на должность спортивного директора, а теперь, после ухода Михайлова, в структуру фарм-клуба и детско-юношеского армейского хоккея.

Кстати, Фисько не исключил, что при работе с молодежью весьма полезным может оказаться опыт Черкаса. Тем более что курс на появление местных воспитанников будет в работе клуба одним из приоритетных.

Но пока ясно одно: все, что связано со "старым" окружением команды, удаляется от нее как можно дальше. И если вся эта перестройка и в дальнейшем будет проводиться в духе общих хозяев "Зенита" и СКА, то, судя по футбольному клубу, результат рано или поздно придет. В Питере этого ждут с нетерпением.

Санкт-Петербург