Газета Спорт-Экспресс № 226 (4205) от 2 октября 2006 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 2

Сергей ХУСАИНОВ

В недавнем интервью "СЭ" Юрий Баскаков призвал в общении с прессой соблюдать корпоративную этику. Но мне не очень понятно, зачем это надо делать, какие такие страшные секреты скрывать.

Ни в первом, ни во втором случае оснований для назначения пенальти не было. Сначала молодой арбитр неправильно оценил эпизод с борьбой в штрафной "Сатурна" между Петковичем и Жо, а затем усугубил ошибку, придумав 11-метровый в ворота ЦСКА. Такой подход, когда, чувствуя некую вину перед одной из команд, судья пытается затем ее загладить, вообще методически недопустим. Ошибся - забудь, работай дальше! Но Тимофеев предпочел вслед за одним грубым промахом тут же совершить второй.

Арбитр из Азова и в других компонентах часто оказывался не на высоте. Нервничал, явно испытывал давление авторитета одного из соперников, неверно трактовал ряд моментов. Отсутствовало, как, кстати, и у судившего чуть ранее матч "Москва" - "Спартак" москвича Николаева, четкое разграничение таких фолов, как блокировка, задержка, толчок. Вместо того чтобы упреждать нарушения, арбитр ограничивался их фиксированием, наказывая игроков предупреждениями. Между тем есть ведь и превентивные меры - та же беседа.

Обратили внимание, что к 90-й минуте лицо главного рефери было абсолютно белым? Наверное, сам понимал, что напортачил. А у хорошо отсудившего матч арбитра лицо должно быть красным - от удовольствия, которое доставляет честно выполненная работа.