Газета Спорт-Экспресс № 212 (4191) от 15 сентября 2006 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

ЗАБИЛ ТОЛЬКО "ЛОКО"

В четырех матчах Лиги чемпионов и Кубка УЕФА с участием российских клубов, состоявшихся во вторник, среду и четверг, только "Локомотив" познал вкус победы и забитых голов. Во вчерашнем поединке в Черкизове против бельгийского "Зюлте-Варегема" отличились Дмитрий Лоськов и Бранислав Иванович.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Крайне, конечно, значительно хуже. С одной стороны, донецко-киевские "1:8" в Лиге пока не "1:18". С другой - групповой турнир еще играть и играть, так что резервы (чуть не написал - роста) там есть. Однако вряд ли нам нынче до Украины - у самих имеется команда-"четверочница". Забей "Бавария" на гол меньше, и впору было публиковать вопрос-заголовок на первой полосе "СЭ": "Шестью три - восемнадцать?"

Самое интересное, что ответа на другой вопрос - что ждет "Спартак" в Лиге - мюнхенский матч красно-белых так и не дал. Потому что первый и второй таймы отличались друг от друга в разы . Точно также натужная игра во Владивостоке и спасительный гол Бояринцева на 95-й минуте с Нальчиком не имели ничего общего с прекрасным матчем против ЦСКА. Да, такие перепады лучше предсказуемой безнадеги. Но они не дают представления о том, что происходит сейчас в "Спартаке", каким путем он движется и движется ли вообще. Налицо парадокс: непостоянство на поле обусловлено на самом деле стабильностью тех бед, о которых известно уже давно.

Действительно, с Титовым и Быстровым "Спартак" обрел командную скорость и мысль. Но эти двое при всем желании не могут одновременно заткнуть собою левый фланг команды и родить ей еще одного форварда! То есть залатать дыры, различимые, наверное, даже с Луны. Потому что заниматься этим обязаны другие люди. В частности - генеральный директор клуба Сергей Шавло и его владелец Леонид Федун.

Первый обещал купить нападающего еще зимой. Потом сослался на сложную обстановку в Европе и перенес покупку на лето, когда свободных форвардов, по его словам, будет пруд пруди. Теперь в планах маячит следующая зима. "Зенит" тем временем покупает турка Фатиха Текке, а в Томске раскрывается сбежавший из "Спартака" Погребняк.

В ту же воронку - разговор про Родригеса. Как-то так вышло, что аргентинец стал своеобразным переключателем командной схемы, то закрывая фланг целиком, то играя чистого защитника. Во втором случае его требуется надежно страховать, потому что Родригес - парень дерзкий и не может удержаться от вдохновенных вылазок в атаку. Вопрос: санкционирована ли эта дерзость тренером? Если нет, налицо проблемы с дисциплиной. Если да, почему не налажена подстраховка, с которой явно не справляются ни выписанный Шавло австриец Штранцль, ни Ковальчук?

Кроме того, не очень понятно, зачем вообще Родригес ходит вперед. В 15 матчах нынешнего чемпионата на его счету один гол и одна результативная передача. Есть еще нулевой эффект в Лиге и несколько чудачеств в матче за сборную против бразильцев, где Родригес также успешно провалил свой фланг, после чего был заменен. Парадоксальность же ситуации в том, что при всем сказанном только Родригесу в "Спартаке" с его скамейкой по большому счету нет альтернативы. Аргентинец на позиции левого защитника обречен на роль незаменимой примы, которую и разыгрывает как по нотам.

Кстати, в другом матче Родригеса эффективностью атакующих действий весьма напоминал Красич. Однако армеец, хоть и терял мяч раз за разом, не оставлял при этом пустым целый фланг у себя за спиной. Думаю, у Газзаева и Родригес не отважился бы на такое. В ЦСКА куда более талантливые, чем аргентинец, люди и те приучены к дисциплине, сколько бы они ни стоили. Не исключено, что потому и отстояли армейцы ничью в "Порту", не показав выдающейся игры, но обеспечив вполне достойный старт в Лиге.

Собственно, более развернутые комментарии к игре ЦСКА в Лиссабоне вряд ли нужны, поскольку армейцы, в отличие от "Спартака", были адекватны самим себе. Некоторые проблемы в обороне, не совсем удачные действия бразильцев - в этих случаях ЦСКА и Акинфеев умеют играть на результат. Тем более с "Порту", командой крепкой, но не великой. А вот "Рубин" в Европу ходить не умеет: на кого ни попадет, все ему норовят накостылять. Не сказать, чтобы в казанцев после былых проколов сильно верили, но очки для коэффициента УЕФА у полуосновного состава "Пармы" они могли взять. Не взяли, однако.

Что касается "Локомотива", железнодорожники сделали то, что и должны были, но не так, как должны были. Теперь у нас на четыре российских участника четыре еврокубковых очка и туман с дальнейшими перспективами. Достаточно густой, поскольку голы за Россию забивала в первом туре только одна команда. И не пропускала, увы, всего лишь одна.