Газета Спорт-Экспресс № 155 (4134) от 11 июля 2006 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1

МИКРОЧИП ЛУЧШЕ ВКРУЧИВАТЬ В МОЗГИ

Не знаю, как вам, а мне финал, как и весь чемпионат в целом, продемонстрировал две главные болячки сегодняшнего футбола. Во-первых, это хроническая непоследовательность судей - в частности, в фиксировании офсайда. Во-вторых, конечно же, отвратительные спектакли фальшивого умирания, устраиваемые теперь уже не только представителями романской языковой группы, но и каждым уважающим себя игроком после малейшего прикосновения соперника, партнера, мяча, дуновения ветра, а также вследствие физической усталости, душевного томления или горестных воспоминаний. Первое душит результативность, сбивает темп и терзает ритм игры, второе вырывает из футбола душу и втаптывает ее в грязь. Рискуя показаться чересчур радикальным, считаю, что наилучшими методами борьбы с этими язвами являются соответственно использование судьями видеоповтора и эвтаназия.

Ну нет, как вы сами понимаете, я шучу. На видеоповтор никто никогда не согласится. А зря, между прочим. Нынешний футбол играется на таких скоростях, что в большинстве случаев уловить, находился ли игрок в момент паса на одной линии с защитником или на полтора сантиметра дальше, невооруженным глазом просто невозможно. Получается абсурдная вещь: правило, условия которого расписаны с микроскопической точностью, внедряется на глазок и с огромной долей домысла. Усугубляет ситуацию то, что лайнсмены почему-то предпочитают ошибаться в пользу защиты.

А что, если судья, не будучи уверенным в офсайде на сто процентов, просто вообще не поднимет флажок и позволит игрокам довести игровой момент до завершения? А уж потом, в случае гола, проконсультируется с видеокамерой. Кому от этого хуже станет? Всю процедуру просмотра можно запросто провернуть еще до того, как форвард с друзьями закончат плясать у углового флажка свою мамбу. В чемпионате Мозамбика, согласен, это, может быть, и не будет очень уж рентабельным проектом, но на первенстве мира - отчего ж? Результативность возрастет, скандалов будет меньше, зато драматических ситуаций - больше. Это уж куда дешевле и полезнее микрочипов в мячах! Микрочипы же, коли ФИФА их так вожделеет, лучше вкручивать в мозги игроков, чтобы давали болевой шок при каждом самовольном падении.

А если серьезно, то как бороться с "нырянием", я ума не приложу. Ну не хотят футболисты быть мужиками, продираться сквозь мелкий и крупный фол, бороться до конца, оставляя судейство судье. Не хотят, и все, не заставлять же их. Лежать и вопить уж куда удобнее. Как трогательно и нежно держал итальянец в руках свою бутсу после того, как на нее наступил Рибери! Я даже грешным делом подумал, что все-таки бывает в международном футболе истинная боль. Но вот прибежали эскулапы, созвали консилиум, помахали друг на друга руками, произнесли молитву Моне Лизе, спели песню Тото Кутуньо и вылечили храброго римлянина... водичкой из бутылки. Полили ее прямо на носочек, обильно так - итальянец и побежал. Как же я хочу верить в то, что это была святая вода из личных погребов папы римского! Ну так раз парня подняли из мертвых таким чудесным способом, то делать на поле ему и подавно нечего: пусть идет на трибуны и проповедует. На то у судьи и красная карточка - больничный выписать.

В общем, как вы видите, наболело кое-что... Каюсь, каюсь и признаю, что проводить футбольный праздник надо бы поторжественнее. По крайней мере в чем чемпионаты мира упрекнуть нельзя, так это в нелогичности. Каким бы бледным ни вышел сам турнир (а этот, пожалуй, в списке худших займет второе место после Италии-90), каким бы убогим ни оказался финал, но побеждают, как правило, те, кто этого заслужил. Спорный пенальти и послематчевые лотереи, может, и занизили цену достижениям соответственно ФРГ-1990, Бразилии-1994 и Италии-2006, но никто не возьмется утверждать, что эти победы были незаслуженными. Французов жалко, особенно Зидана, но все было логично.

(Кстати, я бы не переживал так сильно из-за того, как Зизу завершил свою карьеру. Ну боднул раз итальянца... А Марадона в свое время соперника бутсой в живот так отбрюслил, что зидановскому черепу и не снилось. И ничего - репутация не пострадала.)

Итальянцы, которые в финале решили полностью отдать инициативу и стать самыми итальянскими итальянцами в истории, все-таки по ходу чемпионата смотрелись куда сильнее французов, так что победа их - правильная. Хотелось бы видеть Италию менее прагматичной, потому что извлекать удовольствие из слаженной игры в обороне могут лишь такие эксперты, до чьего уровня матерости лично мне - как до Луны, но не будем жадничать. Для порядка даже скажу, что Каннаваро - голова, и палец ему в рот не клади.

Чемпионаты мира ведь так или иначе являются событиями эпохальными, вне зависимости от того, удаются они с точки зрения качества игры или нет. Ну-ка, поднимите руку, кто пропустил встречу Мексика - Иран. И матч за третье место все смотрели, не отпирайтесь. А что тут поделаешь? Чемпионат мира. Хочешь не хочешь... Да вот хотя бы в качестве вакцины от отечественного футбола. Ведь слыханное ли дело: целый тур прошел, а хоть один человек в РФ произнес за это время аббревиатуру КДК или фамилию судьи Фурсы? За что, конечно, мундиалю низкий земной поклон.