Газета Спорт-Экспресс № 78 (4057) от 8 апреля 2006 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1
ФУТБОЛ |
КУБОК УЕФА. 1/4 финала. Ответный матч |
"ЗЕНИТ" - "СЕВИЛЬЯ" - 1:1 |
Вячеслав МАЛАФЕЕВ
"ЗЕНИТ" ПРОИГРАЛ ДОСТОЙНО
Вратарь петербургского клуба стал одним из героев матча на "Петровском", отразив пенальти в исполнении Даниэла Алвеса и еще несколько очень трудных ударов. Да и в Севилье, несмотря на четыре пропущенных мяча, никаких упреков голкипер, пожалуй, не заслужил. Помочь "Зениту" преодолеть четвертьфинальный барьер он не сумел, но сомнений в том, что после не совсем удачного сезона-2005 мы вновь видим на поле прежнего Малафеева, не оставил.
-Какой шанс оставался у "Зенита" на выход в полуфинал после поражения 1:4?
- На мой взгляд, все решилось в Севилье на 80 процентов. Но небольшой шанс оставался. Игра это показала. На мой взгляд, она у нас получилась хорошей. "Зенит" имел очевидное преимущество, много атаковал, создал немало голевых моментов. Мне кажется, только везение помогло "Севилье" отстоять в первом тайме ворота в неприкосновенности.
-Что, вероятно, и предопределило исход двухраундовой дуэли окончательно?
- В какой-то степени. Забей мы гол в первом тайме, а после перерыва - еще один, игра наверняка складывалась бы иначе. До нужного результата нам оставалось бы совсем чуть-чуть.
-После гола Хен Ен Мина надежда возродилась?
- Да. И даже когда "Севилья" провела ответный мяч, все равно нам непременно нужно было забивать. Хоть выиграли бы, ведь это тоже имело значение.
-В двух матчах, которые разделила всего неделя, и "Севилья", и "Зенит" выглядели совершенно по-разному. Почему?
- Тактики у соперников были совершенно разные. Дома испанцы пытались навязать нам свою игру, а в Петербурге просто старались удержать преимущество.
-Насколько "Зениту" помешало отсутствие Хагена и Аршавина?
- Учитывая, что гол мы пропустили только на 62-й минуте, в защите без Хагена справлялись. А вот впереди Аршавина, конечно же, не хватало. Когда в распоряжении тренера есть все игроки, можно варьировать и состав, и тактику. У нас же возможности были ограничены.
- Не обидно, что ваш личный маленький подвиг - отражение пенальти - произошел в момент, когда все, по сути, было уже решено?
- Понятно, что гораздо лучше было бы отбить 11-метровый в первом матче. Но и сейчас маленькая польза от этого была: мы не проиграли и заработали для России хотя бы одно очко.
-Плохое поле повлияло на ход игры?
- Трудно сказать определенно. С одной стороны, поле было, конечно, особенным. С другой - учитывая то, что нам удавалось неплохо комбинировать и намного превзойти "Севилью" по количеству голевых моментов, показалось: испанцам в таких условиях было гораздо тяжелее.
-Говоря объективно, для нынешнего "Зенита" четвертьфинал Кубка УЕФА - потолок? Или команда способна была добиться большего?
- Не сомневаюсь, что можно и нужно было идти дальше. Многое решил момент матча в Севилье, когда вместе с пенальти последовало удаление Хагена. Соперники, которых мы проходили, не слабее "Севильи". И все эти матчи отняли много сил.
-Зато приобретен солидный европейский опыт.
- Опыт действительно колоссальный. Главное, чтобы теперь он помог "Зениту" в матчах Кубка России и национального чемпионата.
-Насколько трудно будет переключиться с еврокубковых эмоций на выступление на внутреннем фронте?
- После игры сразу на три фронта сейчас в какой-то степени будет даже легче, поскольку выступать будем в значительно менее напряженном графике. Конечно, пройди мы дальше в Кубке УЕФА, сейчас было бы совершенно другое настроение и все воспринималось бы по-иному. Но причин для уныния нет: "Зенит" достойно играл в Кубке УЕФА. И проиграл, считаю, тоже достойно. А по какой причине это произошло, уже не имеет значения: все в прошлом. Нужно думать о матчах, которые нам предстоят.
Вадим ФЕДОТОВ |
Санкт-Петербург |