Газета Спорт-Экспресс № 295 (3973) от 23 декабря 2005 года, интернет-версия - Полоса 12, Материал 1

ИГРЫ РАЗУМА НА ЗЕЛЕНОМ СУКНЕ

ИГРА. Футбол - своего рода айсберг: на поверхности лишь малая часть. Но главная, называемая игрой. Именно она - квинтэссенция финансовой и селекционной политики клубов, тренерских исканий... Иными словами, всего того, что скрыто от посторонних глаз в таинственной бездне административных вод и формируется отнюдь не на зеленых газонах, а на "зеленом сукне" столов тренерских кабинетов.

"МЫ ВСЕ-ТАКИ МУДРЕЕМ ГОД ОТ ГОДА..."

У армейцев сезон получился в высшей степени продуктивным. Красно-синие довели до логического завершения перестройку, начатую полтора года назад, вследствие чего в российском футболе появился не только боеспособный - этого качества и в чемпионском 2003-м хватало, - но и весьма самобытный в плане творчества коллектив. Синтез разумного прагматизма и элементов романтики Валерию Газзаеву безоговорочно удался, и в большинстве матчей команда смотрелась.

Взять хотя бы оборону, которая только на финишной прямой изнурительного сезона начала давать сбои. Второй по пропущенным мячам результат в чемпионате и уверенная игра в Кубке УЕФА достаточно красноречиво говорят о ее надежности. Ну а обусловили столь завидный показатель, на мой взгляд, три фактора - неожиданно быстрое "взросление" братьев Березуцких, наличие рядом с ними (все равно, на какой позиции) опытнейшего плюс искушенного в подстраховке "дядьки" Игнашевича и отменная сыгранность всего звена, эпизодически дополняемого Шемберасом.

Еще недавно дававшееся с превеликим трудом линейное построение защита в ходе сезона освоила "на большой". Что особенно четко просматривалось на раскисшем газоне бухарестского стадиона "Динамо", где хозяева не вылезали из офсайдных силков. Расставлять их, как известно, - занятие не для неумех и вдобавок рискованное: засидится кто-то из партнеров в тылах - пиши пропало. Однако армейское трио сознательно на это пошло и, выходя к центральной линии в момент, когда соперник делал передачу не ошиблось ни разу.

Справедливости ради следует заметить, что на оборону работали не только "штатные" защитники, но и тандем опорных в лице Рахимича с Алдониным, а также бровочники - как правило, Одиа, реже Жирков. Однако первые двое, преуспевая в разрушении чужих атак, далеко не всегда убедительно смотрелись в организации своих. Да и вторая пара на прописку в элитарном клане плеймейкеров не наработала.

Карвалью - вот кто столь высокому статусу отвечал, поскольку и поле видел "в четыре глаза", и с мячом обращался виртуозно. Начинавший в команде обнадеживающе, но робко, бразилец словно на дрожжах вырос в знающего себе цену исполнителя экстра-класса. И теперь каждый специалист вам подтвердит: непредсказуем легионер, способен неуловимым движением голеностопа вывести на ударную позицию партнера или без замаха пробить. Ну а уж если ему ответят взаимностью, даже из полумомента выжмет максимум. Что еще подкупает в южноамериканце, так это серьезное отношение к собственному имиджу. В редких матчах позволял он себе опускаться ниже заявленного уровня. О котором, к слову, многие его соотечественники вообще не пекутся - играют абы как, лишь бы "зеленые" платили.

Однако единственного представителя дирижерского цеха коллективу, воюющему на нескольких фронтах, было явно маловато. А без кадрового распасовщика - подобное в ряде матчей наблюдалось - команда Газзаева превращалась в лодку, лишенную руля и ветрил. Главный тренер, правда, с помощью рокировок худо или бедно проблему снимал. Однако, как говаривал один из героев О'Генри, "песок - неважная замена овсу".

К слову, вынужденные, но всякий раз логически обоснованные манипуляции с составом стали в этом году визитной карточкой армейского предводителя, разительно прибавившего как в стратегическом, так и в психологическом аспектах. Не позволить команде, форсировавшей предсезонную подготовку, угодить в функциональную яму, к примеру, по плечу далеко не каждому тренеру. Однако на глазах заматеревшему Газзаеву это в немалой степени удалось. И с выбором пауз для релаксации особо уставших подопечных ошибался он крайне редко, и тактические схемы, когда в физическом плане команда "подсела", выбирал грамотно - с ущербом для зрелищности, конечно, зато позволявшие пополнять очковый багаж.

Педагогических навыков плюс такта потребовали от главного тренера и весьма непростые взаимоотношения с Вагнером. В игровом плане бразилец если и заслужил упреки, то в весьма незначительной мере - вклад техничного, хитрого форварда в чемпионство трудно переоценить. Однако своим настроением, как выяснилось, он управлять не умеет. Одолевали приступы ностальгии - напрочь забывал об игре, и возвращение размечтавшегося о раскидистых пальмах парня к российским реалиям стоило главному тренеру превеликих трудов. Которые, правда, окупались сторицей. По части умения укрыть мяч от защитников и сыграть на опережение форварду не было равных ни среди одноклубников, ни во всем чемпионате.

В общем, куда ни кинь - всюду чувствовалась рука Газзаева. Налился соками мудрости педагог, отсюда и подкрепленная зрелищностью игра, позволившая его команде добиться, казалось бы, невозможного - выиграть кучу призов, имея в пассиве недопустимо короткую скамейку.

В СТИЛЕ "ГОРЯЧИХ ЛАТЫШСКИХ ПАРНЕЙ"

И тренеру красно-белых Александру Старкову не сомневаюсь, пришлось поломать голову над решением массы больных вопросов, доставшихся ему в наследство вместе с командой, начавшей было подзабывать, как добиваются успеха. Разбалансированность ее на старте чемпионата выглядела катастрофической и, по мнению многих, ничего хорошего в обозримом будущем не сулила. С чем не согласился специалист, который перебрался в российскую столицу из Латвии, прихватив с собой тамошний менталитет.

Неторопливо, вдумчиво, без резких бросаний из стороны в сторону - чем не "горячий прибалтийский парень"? - принялся он строить коллектив своей мечты, и его подопечные взяли планку Лиги чемпионов, хотя, разбегаясь, постоянно сбивались с ноги. Не впечатляла, прямо скажем, игра красно-белых на старте первенства. Тем не менее очками они с завидным постоянством обзаводились. Выцарапывали их, что называется, на зубах. До тех пор, пока не почувствовали в себе силы и не заиграли во вполне приличный футбол. Не похожий, правда, на комбинационно-кружевной, по которому что греха таить, скучали болельщики, но ничего от этого не потерявший. Скорее наоборот.

Быстрый переход из обороны в атаку, не позволяющий сопернику столь же оперативно возвращаться и выстраивать прочную оборону. Подвижная средняя линия, которая отказалась от тормозящих продвижение вперед поперечных перекаток мяча и стремилась доставлять его на передовую по кратчайшим продольным векторам. Плюс форварды, которые забивали голы, пренебрегая "накладками", продираясь сквозь частокол защитничьих ног - иными словами, не особо заботясь об эстетической стороне действа. Все это в определенный момент позволило специалистам - пусть поначалу и шепотом - заговорить о появлении в российском чемпионате абсолютно дееспособной, более того - весьма перспективной структуры. Причем речь, как правило, шла не о возрождении - о перерождении "Спартака", который почерком стал напоминать немецкие клубы с их махровым рационализмом, дисциплиной и потрясающей работоспособностью.

Выглядевшие поначалу абсолютно несовместимыми - позиционных ошибок допускали великое множество, - притерлись друг к другу и стали действовать "простенько, но со вкусом" защитники Йенчи, Дедура, Йиранек, Ковач. А Видич и вовсе превратился в одного из признанных лидеров, вселяющего в партнеров уверенность и объединяющего их.

Широкий шаг от ремесла к творчеству сделала средняя линия, которую существенно усилил отторгнутый "Зенитом" Быстров, превратившийся в главного добытчика пенальти и штрафных, что со скоростью и дриблингом питерца нетрудно. Вписался в состав и Моцарт, от которого, правда, мы вправе были ждать чуть большего, нежели только квалифицированный отбор и неплохое видение поля. Ну а о Калиниченко особый разговор. Обладающий даром отдавать нечитаемые передачи, он сделал серьезную заявку на роль главного распасовщика. Что для находящегося в стадии становления "Спартака" крайне важно: разнообразия, приумноженного нестандартностью ходов, ему как ранее не хватало, так и сейчас по большому счету недостает.

Что неудивительно. Аленичеву столь специфическое амплуа, похоже, не под силу. Титов же за вынужденные каникулы качества ассистента основательно подрастерял. Да и возвратился Егор в команду, по стилю далекую от той, из которой уходил на связанный с допинговым скандалом перерыв. Капитан, правда, к чести своей, как само собой разумеющееся воспринял переход коллектива на новые рельсы и весь сезон пытался вписаться в его строгую канву. Но удавалось это с переменным успехом. Тем не менее движение вперед очевидно.

Поработал Титов и на 11 мячей, проведенных лучшим бомбардиром клуба Павлюченко. Хотя постоянство, с которым форвард заставляет голкиперов проделывать крайне неприятную для них процедуру, в первую очередь - заслуга его самого. Стремительное открывание в единственно верную точку, короткая обработка мяча и акцентированный удар в неприкрытый угол - все это он демонстрировал не раз. Чего не скажешь об аргентинце Кавенаги, который в команде уже давно, но отдавать долги - деньжонок-то приличных стоил - не спешит. Причем даже эпизодических появлений мастерства, дающих право говорить хотя бы о скрытом потенциале латиноамериканца, в его действиях не наблюдалось.

Так что объект приложения педагогических способностей у Старкова, можно сказать, под рукой. В том же, что наставническим талантом главный тренер спартаковцев наделен сполна, сомневаться не приходится. Движется он, мне кажется, в нужном направлении и, если его не будут торопить, до серьезных результатов рано или поздно команду дотянет. Пока же обстоятельства требуют укрепления позиций для достойного выступления в Лиге чемпионов. Ведь на одном настрое в столь звездном турнире не выедешь, а в игровом плане красно-белые пока еще ох как далеки от совершенства.

УШЕЛ МАШИНИСТ - ЗАСКРИПЕЛИ КОЛЕСА

Путь "Локомотива" от вокзала с золотой крышей до бронзового полустанка я бы разделил на два перегона - семинский и эштрековский. Оба искушенных в железнодорожных делах машиниста один за другим пытались вести красно-зеленый экспресс к очередному успеху в первенстве, стремясь не выбиваться из графика, но, когда до финиша оставалось всего ничего, паровоз запыхтел, закашлял - и позволил обогнать себя сразу двум конкурентам. И это при том, что в прошлые годы именно на последнем отрезке он поднимал давление в котлах.

На начальном же, как правило, состав катил ни шатко ни валко. А потому мало кто удивился его постепенному втягиванию и в минувший чемпионат. Медленно играли черкизовцы: в мышлении большинство клубов превосходили, но о коллективном движении этого не скажешь - здесь был откровенный напряг. Брала же команда очки исключительно за счет неподатливой обороны и того самого класса, которым в подобных ситуациях компенсируется дефицит движения. И, надо сказать, регулярно брала.

В средней линии, например, у железнодорожников было кому задавать оппонентам задачки. Лоськов с Хохловым, правда, оптимальными кондициями не блистали, но их способность к ассистированию постоянно держала в напряжении соперников. И хотя капитан "Локо" порой грешил неточностями, передерживал мяч, позволяя себя "накрывать", эпизодически его передачи на ход Сычеву с Лебеденко разрезали оборону противника, словно нож подтаявшее масло. Трудно переоценить и значение Хохлова в создании творческой атмосферы на поле. На-гора он, согласен, не выдавал и половины своего диспетчерского потенциала, но из академичной игры команды не выпадал. Более того - придавал ей осмысленность, варьировал темп.

Но, повторяю, не хавы определяли игру железнодорожников на протяжении двух третей чемпионата. С тылами у красно-зеленых дела были в абсолютном порядке, и именно с этого участка газона исходила уверенность, позволившая команде возглавлять таблицу с 10-го тура по 25-й. Асатиани, Пашинин, Сенников, Гуренко, Евсеев - каждый в технико-тактическом плане действовал безупречно, отсюда - жалкие четыре мяча, влетевшие в ворота "Локо" за 19 (!) матчей. И это при том, что именно на защитников в каждом из них ложилась основная нагрузка. За счет чего удавалось с ней справляться? Позиционная грамотность, умение играть на опережение, расчетливость в борьбе на втором этаже и безупречная взаимостраховка - вот качества, сводившие на нет усилия самых пробивных форвардов.

Железнодорожники даже могли позволить себе целиком уступить инициативу сопернику, разрешить ему без меры навешивать и простреливать с флангов. Однако на безопасности это не отражалось: первыми "на мяче", как правило, оказывались красно-зеленые, что, естественно, деморализовало атакующих, в действиях которых появлялся элемент обреченности. К тому же почти все защитники с "первым пасом" проблем не испытывали. На "пружинном" эффекте, собственно, и строилась игра в большинстве матчей. Что при наличии прочных тылов выглядело совершенно оправданным.

Одна беда - контратаковать и забивать у команды по большому счету было некому. Поймавший кураж Сычев получил нелепую, но серьезную травму. А равноценной замены ему не нашлось. Приобретенный с целью повышения результативности Руополо связанные с ним надежды начал оправдывать - причем крайне робко - лишь в двух последних матчах. А шустрому Лебеденко мешали поражать ворота неумение концентрироваться в решающие моменты и неустоявшиеся навыки бомбардира. Можно, конечно, связать непродуктивность того и другого с плохим ассистированием со стороны среднего звена. Но снаряды-то худо или бедно полузащитники форвардам подвозили. Направить их точно в цель было некому - вот в чем мне видится проблема.

К тому же до Эштрекова слишком уж долго доходило, что из двух отнюдь не самодостаточных единиц можно создать вполне боеспособный тандем. Но под занавес чемпионата наконец-то дошло. И российско-итальянский экипаж достаточно лихо закрутил педали. Стало ясно, что легионер, например, и внизу умеет партнеру подыграть, и со "второго этажа" мяч сбросить. Ну а наш соотечественник - не без взаимодействия с ожившим напарником - сподобился в последних двух матчах сезона аж четыре гола наколотить.

Не проявил себя, в общем, главный тренер в данном случае ни тонким психологом, ни дальновидным стратегом. Да и в целом период правления получился у Эштрекова, мягко говоря, с этой точки зрения невыразительным. Все его потуги сохранить микроклимат в команде после ухода Семина оказались тщетными. Что вполне объяснимо: авторитет Палыча был у игроков непререкаем, а Хазраилыч как воспринимался перманентно вторым, так им и остался. Именно в головах у ребят, мне кажется, следует искать причины их разительного провала в эндшпиле чемпионата, а не в усталости или технико-тактической подготовке. Разучиться играть, как и научиться, в одночасье нельзя. Что не раз подтверждали красно-зеленые, выдавая в ходе убого-серых "окопных" матчей яркие отрезки "прежнего" комбинационно-наступательного, интеллектуального футбола.

Удастся ли команде вновь, причем оперативно, стать бодрой и монолитной, остается только гадать. На мой же взгляд, это дело не одного сезона. Да и произойдет возрождение лишь в том случае, если к рулю команды встанет специалист, равнозначный Семину как по профессиональным качествам, так и по человеческим.

ДОЖИВЕТ ЛИ ПИТЕР ДО ЗОЛОТА?

Та самая тренерская работа "на зеленом сукне" обусловила и результаты тройки команд, расположившихся за медалистами. Казанский "муфтий" Курбан Бердыев, к примеру, словно четки перебирая, манипулировал в ходе чемпионата составом и сумел-таки добиться желаемого - игра его подопечных из сугубо прагматичной, нацеленной исключительно на результат, превратилась в эстетически оформленную. Не до конца, правда. Но ведь специалиста никто не торопит, видя, что продвигается он в единственно верном направлении.

Сбалансированность и притертость состава плюс грамотная селекционная политика, основанная на точечных ударах, а не на массированных бомбардировках, - все это принесло плоды. И еще принесет, поскольку работает тренер вдумчиво и не испытывая прессинга со стороны хозяев, что поиску квалифицированных игроков однозначно способствует. С Кинкладзе, к примеру, Бердыев в самую точку попал - грузинский легионер впечатляюще провел концовку второго круга. А если учесть, что на редкость оперативно нашли с новобранцем общий язык не менее самобытные Салуквадзе, Аюпов, Коновалов, Бухаров, можно не боясь ошибиться сказать: с чутьем на таланты у главного тренера все в полном порядке, да и работа его "в тиши кабинета" не прошла для команды бесследно.

У кресла предводителя "Москвы" было в сезоне два хозяина. Продуктивно поработавший на становление команды Петраков в какой-то момент вышел из доверия у клубного руководства, и его сменил Слуцкий, ранее работавший - и весьма плодотворно - с дублем. О "смене коней на переправе" говорилось после 14 июля много и невнятно: ее подоплеку знали единицы. Но вопрос, а сможет ли почти неизвестный специалист сохранить и упрочить нажитое предшественником - петраковская команда по потерянным очкам делила третье-четвертое места, - витал в воздухе. Опасения, безусловно, имели под собой почву, однако "темная лошадка" оказалась не по годам рассудительной и работоспособной - тягловой, в общем. И воз "горожан" протащила до финиша, не растряся по дороге очкового груза. Более того - багаж приумножила.

Что поразительно - игру "москвичей" делали не самые дорогостоящие в российском чемпионате исполнители, но ее зрелищность и продуктивность от этого не страдали. Любо-дорого, например, было смотреть на дуэт Кириченко - Бракамонте. Один дополнял другого, а вместе они составляли, на мой взгляд, самую эффективную пару в премьер-лиге. Лучшие качества демонстрировали чуть ли не весь сезон Йоп, Тчуйсе, Ребежа. А вратарь Жевнов стал бесспорным открытием чемпионата. Легко догадаться, что в основе их с партнерами успеха есть доля - и немалая - тренерских исканий. Причем как Петракова, заложившего фундамент, так и Слуцкого, сумевшего возвести на нем довольно прочные стены, что позволяет руководству мечтать о появлении у командного здания бронзовой или даже серебряной крыши в следующем году.

И, наконец, разбор "полетов" призеров и тех, кто до конца пытался оказаться в их числе, завершим "Зенитом". С ним в минувшем сезоне произошло то, что происходит уже не первый год. Команда с огромным потенциалом фонтанировала чуть ли не весь сезон, но результата добилась удручающего: после 21-го тура поползла вниз и в итоге обосновалась на скромном шестом месте. Что неудивительно. Питерцы в ходе многомесячного турнира ни разу не изменили себе - с завидным упорством искали счастье в атаке, облегчив тем самым задачу соперникам, которые прочно усвоили: главное - сдержать стартовый порыв невского клуба, после чего можно брать его тепленьким.

Причем, что характерно, столкнувшись с грамотно выстроенной обороной, зенитовцы иной раз терялись, но... продолжали гнуть свою линию, поскольку не знали, как перестроиться. Тренер же их в плане творчества выглядел абсолютно беспомощным. Он, как и за весь период своего правления, в большей степени проявил себя физруком - функционально команды хватило на весь сезон, - нежели тактиком и стратегом. А потому трудно вспомнить хотя бы один матч, в ходе которого чех с помощью неординарных решений кардинально менял ситуацию в лучшую сторону. В суперважном для его коллектива поединке 28-го тура с "Рубином", к примеру, Петржела, видя, что его во многом зависимые форварды раз за разом капитулируют в противоборствах с защитниками, не нашел ничего лучшего, как убрать с поля Радимова - единственного игрока, обладающего нестандартными, проникающими передачами. Непонятно, с какой целью он в той же встрече выпустил на замену Пошкуса. Выход литовца требовал кардинального изменения игры: парень он рослый, фактурный, сам Бог велел нагружать его навесами. Однако партнеры - как будто ничего не произошло - продолжали играть низом, с помощью мелких передач, что в очередной раз обрекло экс-самарца на "холостой пробег". Обращение же Аршавина в левого защитника в игре предпоследнего тура с "Амкаром" иначе как фарсом и язык-то не поворачивается назвать. Пойдя на столь экзотический шаг, Петржела, мне кажется, окончательно и принародно расписался в неумении управлять не только командой, но и собственными эмоциями.

Остается лишь поражаться руководству "Зенита", которое, словно у моря погоды, терпеливо ждет от главного тренера результатов, соответствующих потенциалу вверенного ему городом и по большому счету не имеющего проблем коллектива. И это при том, что чех, судя по заявлениям в прессе, не видит смысла отказываться от игры без оглядки на собственные ворота - таковая-де нравится зрителям. Что ж, это его право. Однако в таком случае Северной столице придется смириться с тем, что ее любимцы будут и впредь показывать "рваный" футбол, в котором яркие победы над одними командами обречены чередоваться с горькими и только на первый взгляд трудно объяснимыми поражениями от других - более прагматичных, умеющих находить контрмеры против соперников питерской стилевой направленности.

Фраза чеха "Мы никогда не станем чемпионами!" из эмоционально-образной рискует превратиться в звучащую буквально, поскольку коллектив, претендующий на многое - и претендующий обоснованно, - не имеет права действовать в легко просчитываемом соперниками ключе. Глупо в каждом бою лихо нестись вперед с шашками наголо: иной раз целесообразнее пользоваться обходными маневрами. Да и питерские болельщики, уверен, с удовольствием пожертвуют частью зрелищности в угоду вожделенному золоту, которого заждались и на которое имеют право.

Юрий ИВАНОВ