Газета Спорт-Экспресс № 278 (3956) от 3 декабря 2005 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 2

ДВА ВЫСТРЕЛА ТОЧНЫХ. ОДИН В "МОЛОКО"?

Юрий ИВАНОВ

"Локомотив" первым из российской троицы проскочил групповой перегон. Зажечь ему "красный" попросту было некому - с соперником "на закуску" железнодорожникам откровенно повезло - и уже после 27-й минуты, на которой судья назначил в ворота "Маккаби" штрафной, стало ясно: "наш паровоз вперед летит!"

АНАТОМИЯ ПЕРЕЛОМНОГО ГОЛА

Удар в футболе - сложное действо. Угол разбега, наклон корпуса, постановка ноги опорной и точка контакта с мячом ноги бьющей - все это еще в детских спортшколах нарабатывается, после чего выполняется автоматически. Мышечная память - есть в физиологии такое понятие - позволяет игроку не задумываться над частностями. Однако, увы, имеет свойство притупляться. Вот и у Лоськова, некогда с завидным постоянством поражавшего ворота, в последнее время налицо были склеротические проявления. Ошибаться стали его мышцы в расчетах. Отсюда и невысокая результативность некогда грозного бомбардира.

К счастью, период кризиса у капитана "Локо" миновал. Свидетельством чему и коктейль из разнообразных по исполнению голов в матче с "Брондбю", и филигранный штрафной во встрече с "Маккаби". Безукоризненным ударом вколотил мяч в сетку железнодорожник. А вот голкипер хозяев подкачал: ответственности за дальний угол с него никто не снимал. Ближний-то Коэн, как и положено, партнерами прикрыл. Но, видимо, вспомнив, что мощная "стенка" для россиянина не преграда, - в поединке с датчанами Лоськов ловко обвел ее, поразив ближнюю "девятку", - вратарь сместился поближе к центру ворот. И был наказан.

В какой-то мере плеймейкер железнодорожников восстановил в памяти и умение ассистировать, "раскачивать" оборону противника длинными переводами с фланга на фланг, что в последней игре сезона просматривалось отчетливо. На 69-й минуте, к примеру он нечитаемым пасом-конфеткой вывел в прорыв Лебеденко, но тот стушевался и выходом один на один с вратарем не воспользовался. Как не воспользовался еще несколькими выгоднейшими моментами, что в очередной раз утвердило во мнении: непозволительно расточителен этот нападающий.

Дубль в матче с израильским клубом, правда, этому утверждению противоречит. Но только на первый взгляд: вспомните, как делались голы. В первом случае, согласен, форвард уложил мяч в сетку словно бильярдный шар в лузу - акцентированным ударом на исполнение. Во втором отправил его туда же, получив пас от Руополо (мне, правда, показалось, что мяч у итальянца попросту свалился с ноги) и находясь в стопроцентной позиции. Но сколько таких же "обреченных" на попадание в цель мячей Лебеденко запорол?! Да и с чутьишком у нападающего не все ладно. Места встреч с передачами от партнеров он угадывает крайне редко. Да еще открывается, что называется, по факту - уже после того, как мяч начинает свой путь, который скорректировать невозможно.

Тем не менее появившиеся в матче с "Брондбю" признаки взаимодействия Лебеденко с Руополо прослеживались и на Земле обетованной. Хотя особой эффективностью не отличались. Сбросы легионером мяча головой редко доходили до адресатов, и хорошо, что полузащитники москвичей оперативно перестроились на игру низом, в коей немало преуспели. Асатиани, к примеру даже превосходил временами Лоськова по части распасовки. Да и Гуренко на месте опорного действовал гораздо точнее, нежели в поединке с датчанами.

Что же касается обороны "Локо", то и при крайне низкой нагрузке - такой беспомощной, как "Маккаби", команды в атаке я, признаюсь, не видел давно - она играла с просчетами. В нескольких эпизодах Пашинин с Бикеем понадеялись друг на друга, в результате чего Полякову пришлось "размять кости". Ну а дважды непредсказуемого камерунца потянуло вперед, и оба рейда закончились его корявым дриблингом, потерями мяча и опаснейшими "оборотками".

Но, как говорится, все хорошо, что хорошо кончается. Тем не менее обольщаться двумя крупными победами в Кубке УЕФА железнодорожникам, на мой взгляд, не следует: яркая пятиминутка во встрече с "Брондбю" и расправа над обреченным "Маккаби" - не причина для радужных настроений.

"ЧЕРТЕЙ" БОЯТЬСЯ - УСПЕХА НЕ ВИДАТЬ!

"Зенит" также обеспечил себе занятость в Европе в следующем году: сгонял с "Бешикташем" требовавшуюся для дальнейшего продвижения по сетке Кубка УЕФА ничейку чем, надо думать, весьма порадовал загрустившую уж было петербургскую торсиду. Тяжеловато, правда, пришлось подопечным Властимила Петржелы в "турецком аду". Но и футболисты провели встречу собранно, и главный тренер сумел наконец-то разбавить игру своей перманентно романтичной команды разумной порцией прагматизма. Как результат - не такими уж страшными оказались стамбульские "черти", как их малевали. Хотя поначалу казалось: не избежать гостям купания в кипящем котле стадиона "Иненю".

Уж очень острыми выглядели атаки хозяев, базировавшиеся на высочайших скоростях и столь же высокой технике. Направленные преимущественно по продольным векторам, они неоднократно разрезали зенитовскую защиту, и несколько раз лишь мастерство Чонтофальски спасало российскую команду от "быстрого" гола. Однако таковой назревал, и на 22-й минуте гром грянул. Сработал один из фланговых проходов, на которые "Бешикташ" всю игру делал ставку Последовавший за ним пас "под себя" и разящий удар - все было сделано хрестоматийно. Непонятно только, чем занимались в этот момент два защитника "Зенита", мимо которых "с песней" проскочил Акын. Заслушались?

К чести своей, петербуржцы оперативно сориентировались в критической ситуации и сделали единственно верный ход - разгрузили готовую развалиться оборону с помощью активных действий на передовой. Заметно добавили в движении и напористости Кержаков с Аршавиным, зачелночили Спивак с Анюковым, и игра постепенно выравнялась. Ну а точный удар головой Горшкова - его настойчивый поиск контактов с мячом заслуживал вознаграждения - на какой-то отрезок времени сбил с хозяев наступательную спесь и позволил зенитовцам перевести дух, дабы настроиться на концовку.

Которая, учитывая турецкие менталитет и амбициозность, ничего хорошего невскому клубу не сулила. Прочувствовал это и Петржела, сделавший пару замен. Выход на поле Шумуликоски вместо Аршавина можно было - пусть с натяжкой - считать оправданным: "лишний" игрок защитного плана готовящейся обороняться команде никогда не помешает. А вот рокировка умеющего придержать мяч Радимова на Денисова казалась лишенной всякой логики. Капитан весьма преуспевал в отборе, чего нельзя было не учитывать. Впрочем, все объяснилось, когда выяснилось, что замену вынудила травма Радимова.

Как бы то ни было, "Зенит", пусть и с превеликим трудом, выстоял. Хотя в очередной раз убедил: стабильности ему хронически не хватает.

РЕЗЦОМ ВМЕСТО ТОПОРА

Как там в песне поется? "Последний бой - он трудный самый"? Что ж, заключительный матч ЦСКА без купюр ложился в данный контекст. И не только потому, что позади у армейцев был на редкость энергоемкий сезон - команда вышла на уровень, когда может и на классе побеждать. Не самые лучшие условия для забивания голов и еще нечто из области психологии - вот что, мне кажется, помешало обладателю второго по значимости клубного евротрофея уберечь серебряный кубок от серьезных посягательств конкурентов.

Напиши это журналист еще пару лет назад, его бы на смех подняли - цээсковские танки в ту пору грязи не боялись. Но сейчас команда играет в совершенно иной футбол, а потому качество поля имеет для нее первостепенное значение. Карвалью, Вагнер Лав - филигранная работа лидеров армейских атак не болота - бильярдного стола требует. В Бухаресте же к их услугам был вязкий, кочковатый газон, мешавший творчеству никак не меньше, чем прилипчивые, жесткие защитники. От испытанного арсенала технических средств в такой ситуации форвардам, как пить дать, надо было частично отказываться. Однако тот и другой ущемлять себя не захотели - и в далеко не комфортных условиях пользовались резцом вместо топора. Сказалось на действиях бразильцев и то, что их оппоненты на редкость удачно создавали искусственные офсайды. Не раз и не два рвавшиеся к воротам легионеры попадали в расставленные силки, что силенок обоим, надо думать, не добавляло.

А как же хозяева, скажете вы, они ведь не на другом покрытии играли? Все так. Но, во-первых, записных "ювелиров" в составе динамовцев я, как ни пытался, не обнаружил. А во-вторых - что, конечно же, вытекает из первого, - приспособились румыны к трясине гораздо быстрее россиян. Простой, как правда, выглядела их игра. Остановки выполнялись преимущественно внутренней стороной стопы. Ею же направлялись и пасы, причем обычно в ноги партнерам: мяч на скользком газоне трудно догнать. Как результат - острые многоходовки, не раз заставлявшие армейских защитников работать на пределе и, увы, нередко ошибаться. И это при том, что оборона ЦСКА вышла на поле в оптимальном составе. Как, впрочем, и остальные линии, не провалившие свои партии, но и не сумевшие спеть за здравие.

Нельзя, уверен, сбрасывать со счетов и то самое "психологическое нечто". Карманы-то каждого армейца, образно выражаясь, оттягивали билеты в теплые страны. А от расслабляющих мыслей о скором отдыхе - по себе знаю: в шкуре футболистов бывал, - как их ни гони, избавиться невозможно.