Газета Спорт-Экспресс № 266 (3944) от 19 ноября 2005 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

НАЧНИТЕ МАТЧ В ЧЕРКИЗОВЕ ГИМНОМ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ!

Теперь вы можете судить о позициях, с которых стартовал "Спартак", и о том, чего он добился в этом сезоне. Каким бы мощным ни был состав, груз 10-го и 8-го места в двух предыдущих чемпионатах не мог не давить. По упоминаниям среди возможных чемпионов и призеров в опросе капитанов команда заняла седьмое (!) место. Уступив даже "Динамо", на мнениях о котором еще сказывалась былая победительная аура Олега Романцева, а также "Торпедо" и "Крыльям Советов".

Мало кто верил тогда в Александра Старкова. И когда знаменитые люди из других сфер - Олег Табаков, Татьяна Тарасова - после обстоятельных бесед с главным тренером "Спартака" предрекали, что у него получится, от их мнений многие болельщики и специалисты отмахивались: нефутбольные, мол, люди, не знают деталей. Толковали о давлении, под которым Старков никогда не работал. О его бесконфликтности, стремлении никого не обидеть, что для тренера топ-клуба нереально. Об оборонческих настроениях, вроде как сформированных предыдущей работой в Латвии, о чуждом видении футбола и вообще: это, мол, не тренер уровня "Спартака". Да о чем только не говорили!

Между тем в сезоне у "Спартака" было как минимум три момента, когда он мог "поплыть".

В первом туре, когда на матч с "Москвой" в ожидании спектакля пришли 30 тысяч болельщиков, спартаковцы проиграли - 0:2, капитан Аленичев не реализовал пенальти и получил тяжелую травму, которую залечивал потом почти весь чемпионат. Казалось, после такого старта весь сезон может пойти наперекосяк.

В конце первого круга была встреча с "Локомотивом". Перед ней "Спартак" утвердился в первой тройке, из восьми предыдущих матчей проиграл лишь однажды - ЦСКА, воспрянули духом болельщики. И с "Локо" все шло за здравие, а закончилось двумя выпадами Сычева и Билялетдинова, реализовавших оба голевых момента. А спустя неделю - полная безнадега с "Москвой" в день дебюта Леонида Слуцкого. Вновь - прощайте, надежды?

Третий удар пришелся на игру с ЦСКА во втором круге. "Спартак" оправился от неудач, одержал пять побед подряд. У армейцев по ходу первого тайма из-за травм выбыли Карвалью и Вагнер Лав - при том, что не было ни Олича, ни Жиркова. Во втором тайме "Спартак" обыгрывали Самодин с Салугиным, а у красно-белых не было ни одного реального шанса. Многие после тех 0:1 поторопились сделать вывод, что Старков подписал себе смертный приговор, а "Спартак" может не мечтать ни о какой тройке призеров.

И вот он - уже в тройке. Более того, второе, лигочемпионское, место - на расстоянии вытянутой руки. После матча с "Локо" в первом круге я написал в "СЭ": "В 2005 году объективное место "Спартака" - третье. Из феодализма в социализм, как Монголия, не перепрыгнешь". Вынужден теперь признать, что с выводом поторопился. На сегодня "Спартак" наиграл на второе место никак не меньше, чем "Локомотив".

Ни в одном из трех упомянутых случаев Старков не срывался. Не находил козлов отпущения, не бросал проклятия в адрес судей, не сетовал на непогоду и "огороды". Он со своей прибалтийской невозмутимостью продолжал работать в заданном еще до сезона направлении. Игроки к нему относились со все большим уважением, потому что им стало ясно: подлости, "подставы" от него не дождешься. Может, он и не такой режиссер игры, как Бесков или Романцев, но если брать тренерские и человеческие качества в совокупности (а для футболиста важны и те и другие), то смесь выходит вполне привлекательная.

Главным отличительным свойством "Спартака"-2005 стало подчеркнутое отсутствие резких движений. Команда жила, как любят выражаться болельщики в интернете, "без истерик и фанатизма". Отдельные матчи не назывались ни для тренера, ни для игроков "критическими", "судьбоносными", "моментами истины". Пока болельщики воображали бурю не выплескиваемых наружу интриг и страстей в клубе, там спокойно выполняли план на год, разработанный владельцем "Спартака" Леонидом Федуном и Старковым.

За период для оценки был изначально взят весь сезон, а не матч, месяц или даже круг. Еще не было опубликовано интервью Федуна в "СЭ", за несколько туров до конца чемпионата прояснившее для публики судьбу Старкова, повсюду шли споры, оставят его или нет, - а главный тренер, по имеющейся информации, давно уже представил хозяину клуба план подготовки к сезону-2006. Перемены коснулись только руководства клуба, и были они словно подогнаны под характер "Спартака"-2005 - вместо вспыльчивого Юрия Первака гендиректором стал такой же корректный, как Федун и Старков, да еще и к тому же футбольный человек Сергей Шавло. Клубный механизм получил последнюю важную деталь. Повышенные тона окончательно остались в прошлом.

КУДА ЕДЕТ "ПАРОВОЗ"?

Путь, которым идет "Спартак", понятен. С "Локомотивом" вопросов гораздо больше. Кто в новом сезоне будет тренером? Почему не вернулся Юрий Семин? Какова роль нового главы РЖД Владимира Якунина, в каких объемах он готов поддержать клуб? Чей голос в стратегических решениях будет решающим - президента Валерия Филатова или председателя совета директоров Сергея Липатова? Какие перемены ждут состав?

Когда столько вопросов отвлекают людей перед решающим матчем - для команды это не очень хорошо. В "Спартаке" игроки и тренеры не закрепощены мыслью о том, что предстоящий матч может ударить по их личной карьере. В "Локомотиве" - такое есть. Но вдруг люди отбросят страх и выйдут на игру как на последний бой? Как на матч второго круга с ЦСКА? Тогда на команду обрушился вал критики после выездной игры с "Работничками". А она взяла и победила армейцев.

Нам только предстоит узнать, что в действительности происходило в течение этого года в "Локомотиве". Как поссорились Валерий Николаевич и Юрий Павлович. По каким причинам Эштреков, едва приняв команду, резко дистанцировался от своего многолетнего соратника Семина. Правда ли, что опытные игроки ходили к Филатову с выражением недовольства методами работы Эштрекова. Зачем в Баковке сменили охрану и наняли людей, которые не пустили на базу Семина. Почему швырнул на траву капитанскую повязку, будучи замененным, Дмитрий Лоськов, и какие это имело последствия. В связи с чем неожиданно подала заявление об уходе опытнейший агроном Черкизова Надежда Ярославцева...

Не секрет, что обстановка в "Локо" далека от идеальной. Но это совсем не повод утверждать, что в матче со "Спартаком" команда обречена. Почему те же ветераны не могут выйти и сыграть ради собственной гордости и чести? Почему не захотят хлопнуть дверью так, чтобы о старом "Локо" вспоминали еще долго?

Ясно одно: "Локомотив" сегодня находится на пороге больших перемен. Эпоха Юрия Семина, сделавшего сейчас выбор в пользу "Динамо", закончилась. Даже по морщинам, добавившимся за последние месяцы на лице экс-главного тренера сборной, видно, как нелегко все происшедшее ему далось. Игрокам, судя по всему, тоже.

У "паровоза" - два возможных вектора пути. При худшем варианте развития событий в следующем сезоне он продолжит падение, начатое во втором круге сезона нынешнего. Тогда станет ясно, что клуб с, казалось, отлаженной до мелочей структурой на самом деле держался на одном человеке. И что "Локо" без Семина - такой же фантом, как киевское "Динамо" - без Лобановского.

Но есть и другой путь. Если верна информация о том, что бюджет команды возрастет, и будет найден серьезный зарубежный тренер (переговоры, поговаривают, ведутся со всеми свободными тренерами высшего класса - от Хитцфельда до Ле Гуэна), то станет ясно, что клуб жизнеспособен и без Семина. Впрочем, для того, чтобы такого тренера найти, "Локомотиву" нужно выиграть в субботу у "Спартака". Без Лиги чемпионов Хитцфельдов заманить в Россию будет куда труднее.

Новый "Локомотив" может стать не хуже и даже лучше прежнего. Но сохранится ли в нем прежний дух? Сохранится ли привлекавшая болельщиков и нехарактерная для современного футбола семейная атмосфера, созданная там во времена Семина, атмосфера какой-то всеобщей теплоты, какой не было больше ни в одном клубе? Поклонники "Локомотива" уже сейчас тоскуют по ней куда сильнее, чем по утраченному осенью золоту.

Остается посоветовать им относиться к переменам философски. "Спартак" без Романцева в свое время рухнул - а теперь вновь поднимается и разгромил в первом круге романцевское "Динамо" со счетом 5:1. Что ж, поглядим теперь на то, как получится в загадочном "Динамо" у Семина. И откроем для себя новый "Локомотив".

Жизнь, в том числе и футбольная, не может стоять на месте. Важно не зацикливаться на том, что было. Вечно молод лишь тот, кому в любом возрасте все новое - интересно.

Но до этого нового нам предстоит удивительный финал сезона. С которым вас всех и поздравляю.

Игорь РАБИНЕР