Газета Спорт-Экспресс № 199 (3877) от 1 сентября 2005 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

НАЧИНАЕМ С ЦЕНТРА ПОЛЯ

Президент РФС Виталий Мутко дал в Бору интервью обозревателю "СЭ".

-Сразу же после приезда в Бор у вас состоялись встречи с Юрием Семиным и с командой. Как построить такие беседы, чтобы, с одной стороны, мотивировать игроков, а с другой, не перегрузить их излишним пафосом?

- Сложный вопрос. Здесь собраны лучшие игроки страны, лидеры своих клубов. Стоит ли произносить перед ними какие-то выспренние, эмоциональные слова? Обычно в таких беседах идет нормальный, человеческий разговор. Ничего особенного. Я для вас тут Америку не открою. Обязательно говорю, что мы в них верим, мысленно будем с ними, что более сильных футболистов у нас сейчас нет. И что порой результат, который получается, не соответствует уровню команды. Еще рассказываю о делах, планах, стараюсь довести до игроков, какое место занимает национальная сборная в структуре российского футбола и в жизни всего общества.

-Работой Семина довольны?

- Доволен. Юрий Павлович - коммуникабельный и достаточно мобильный человек. Он объективен в оценках и выборе футболистов, постоянно хочет учиться. Его уважают и игроки, и болельщики. Все это очень важно. С другой стороны, надо понимать: сборная - не клуб. В ней собраны лучшие, и работать с ними, скажем так, на отдаленную перспективу недопустимо. Во главе угла стоит именно результат. Никто не требует завтра стать чемпионами мира, но определенные достижения должны быть.

-Какие шаги Семина в сборной вам понравились больше, какие - меньше?

- О конкретных шагах говорить не хотел бы - это не слишком корректно. Но еще раз скажу: главное, что понравилось, - объективность. Другой позитивный момент - нормализовалась обстановка в коллективе. Сейчас она на редкость спокойная, доброжелательная и вместе с тем рабочая.

-Что, по-вашему, произошло в матче с Латвией?

- Не хочу сейчас делать глубокий анализ. Считаю, все мы - и руководство РФС, и тренеры, и игроки - допустили ошибки. Где-то недоработали в организации, в чем-то просчитались с подготовкой, на поле не все задуманное получалось - в итоге эти мелкие недочеты вылились в неудовлетворительный счет.

-Парадокс: вроде бы в отсутствии самоотдачи игроков упрекнуть нельзя, а превзойти латвийцев по игре тем не менее не смогли. Почему?

- Не соглашусь, что ни в чем не превзошли. Да, не выиграли, не были сильнее в тактике и настрое, однако все равно по мастерству были пусть не на голову, но на полголовы выше соперника. А что до результата... Возьмем недавний финал Суперкубка Европы. Никто не спорит, общий класс футболистов "Ливерпуля" выше, чем у армейцев, и инициативой англичане владели, и мяч держали лучше - а ЦСКА едва не победил. Причем, завоюй москвичи престижнейший трофей, мы бы дали их игре высочайшую оценку. Потому что каждый конкретный матч индивидуален. Вспомните, как сборная России играла с Германией, - свободно, раскрепощенно... А вот перед матчем с Латвией давление на команду было несравнимо более сильным.

С другой стороны, благодаря ничьей Лихтенштейна ничего страшного не произошло. Победа никакого преимущества нам не дала бы, и сейчас мы словно начинаем с центра поля. Впереди два главных матча - с Португалией и Словакией. Думаю, игроки это тоже прекрасно понимают.

-Вы упомянули Суперкубок. Отреагировал как-то РФС на судейство голландца Темминка?

- Есть УЕФА, ФИФА - их дело реагировать на подобные вещи. Только там не поступают, как г-н Левников: не успел матч закончиться, он объявляет о пожизненной дисквалификации арбитра. Вы когда-нибудь слышали такое громкое заявление от международной организации? Там просто тихо судью убирают - и все. То есть существует доверие к судейскому корпусу, который тщательно отбирается. Конечно, определенную работу РФС ведет. Но ошибку Темминка в УЕФА заметили без нас, и определенные выводы последуют.

-А как вы сами оцениваете решение рефери засчитать ответный гол Сиссе, подыгравшего себе рукой?

- Эпизод - на усмотрение судьи. Все происходило быстро, в динамике - я, скажем, только по телевизору рассмотрел нарушение. Кстати, и ФИФА рекомендует моменты с попаданием мяча в руку оставлять на усмотрение арбитра. Ту же нашумевшую встречу "Амкар" - "Локомотив", где было назначено два пенальти за игру рукой, я просмотрел несколько раз. Но высказывать какие-то суждения, извините, не стану. Пусть этим занимаются более компетентные в данном вопросе люди. А то сегодня Мутко выскажется, а завтра глава КФА еще кого-нибудь пожизненно лишит права судить.

-Вы против таких суровых мер?

- Не против. Если доказана предвзятость - значит, человек должен заниматься чем-то другим. Так и будет, мы этого добьемся. Но я зато, чтобы были четкие и ясные правила. А то этого - пожизненно, а того - нельзя никак. Должна быть процедура, единая для всех: оценка инспектора, разбор на экспертном совете, вынос вопроса о возможной предвзятости арбитра на правление КФА - и только оно уже может исключить человека из списка. Когда еще не заседал экспертный совет, а его руководитель уже дисквалифицирует судью - это неправильно. Но мы ситуацию поправим.

-Какие шаги предпринимает РФС, чтобы свести на нет судейские скандалы, которые в последнее время, особенно в первом дивизионе, участились?

- Поверьте, предпринимаются серьезные меры, чтобы сезон завершился в духе fair play. Оставшиеся туры пройдут под жестким контролем. Матчи первого дивизиона будут обслуживать исключительно арбитры премьер-лиги, на ключевые игры помимо инспекторов направим комиссаров. Это то, что я могу сейчас сделать. 8 сентября соберу специальный координационный совет и попрошу содействия со стороны руководителей клубов премьер-лиги и первого дивизиона, РФПЛ и ПФЛ, инспекторского и судейского комитетов, органов КДК. Между прочим, по договору именно РФПЛ и ПФЛ оперативно проводят соревнования - значит, должны отвечать за них. А они молчат, и мне как главе вышестоящей организации все время приходится кого-то понукать.

Уже беседовал с президентом и главным тренером "Луча-Энергии", вокруг которого столько слухов и подозрений. Выслушал их позицию. Думаю посетить до 10 матчей первого дивизиона, чтобы составить собственное мнение о проблеме. До конца недели должен быть укомплектован так называемый экспертный совет, в состав которого войдут уважаемые люди. Если помните, раньше этот орган, возглавляемый Алексеем Парамоновым, уже существовал и следил за соблюдением правил честной игры. Попробуем его возродить. И если возникнет необходимость и результат какого-то матча будет признан сомнительным - отдадим его на рассмотрение экспертному совету. И, поверьте, в случае соответствующего решения рука не дрогнет отменить результат игры и принять более серьезные меры.

Игорь РАБИНЕР