Газета Спорт-Экспресс от 16 мая 2005 года, интернет-версия - Полоса 10, Материал 2

КРАМНИК СЛИШКОМ ПОЗДНО ОБНАРУЖИЛ ДЫРУ

Пять партий из шести, которые были сыграны во 2-м и 3-м турах супертурнира в столице Болгарии, завершились вничью. И только в одной пролилась шахматная кровь: россиянин Владимир Крамник проиграл черными англичанину Майклу Адамсу.

ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ, НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ...

Играющие в Софии профессионалы высшего звена постепенно приспособились к новым правилам, которые запрещают соглашаться на ничью без санкции главного арбитра, и научились аккуратно обходить строгие ограничения. Когда им очень хочется сделать ничью, они ее делают. В правилах ведь сказано, что ничья может быть зафиксирована после троекратного повторения позиции. "Вы хотите, чтобы мы несколько раз переставили с места на место одни и те же фигуры? Нет ничего проще!" И теперь в каждом туре мы наблюдаем это самое троекратное повторение.

О чем говорит сей факт? Да о том, что лезть на рожон никакого профессионала силой не заставишь. Но можно ли осуждать супергроссмейстеров зато, что они не хотят делать себе харакири, как японские самураи? Конечно, любое правило можно довести до абсурда. Только зачем? В законе ведь, согласитесь, главное не буква, а дух. А дух у турнира в Софии, несмотря на большое количество ничьих, боевой.

Взять, например, "троекратку", случившуюся в поединке 2-го тура болгарского мушкетера Веселина Топалова со знаменитым английским гроссмейстером, которого часто называют Пауком за его феноменальную цепкость, Майклом Адамсом. После сложнейшей головоломки, которую преподнес в дебюте Веселин своему искушенному сопернику, возникла позиция, характерная для "атаки Маршалла" в испанской партии. Каждый, кто хотя бы чуть-чуть знаком с творчеством Адамса, знает, что он с детских лет, если ему дают сыграть "Маршалла", играет его. Ну нравится человеку старина Фрэнк Маршалл. Между прочим, Майкл любит еще и "Джонни Уокера". Но только после турнира...

Топалов очень старался получить такую редакцию "Маршалла", чтобы из него повыветрился "Уокер". Но как ни хитрил Веселин, Адамс все же настроил батарею из двух дальнобойных слонов и лихого черного ферзя, который норовил соорудить белому королю мат.

Взгляните на позицию, в которой болгарин и англичанин стали повторять ходы.

Вот к чему привели хитрости д'Артаньяна, назначившего свидание Миледи. У белых лишний солдат, однако их конь жалобно ржет, замурованный в деннике на b1. Ни одного хода не удалось сделать маленькой лошадке, а как ей хотелось потоптать черно-белую поляну! Белый ферзь вынужден со всех ног бежать на поле g4 (вы его сейчас как раз там и видите), чтобы прикрыть своего короля.

Паук Адамс мог бы просто поменять ферзей (23. Фg4 hg 24.Са8) и "катать" эту позицию хоть до глубокой ночи. Пришлось бы расплатиться д'Артаньяну за свои хитрости. Но Майкл решил, что программу-минимум он уже выполнил, поэтому можно и отдохнуть. К тому же пешку-то лишнюю никто не отменял, а мало ли что этот д'Артаньян еще там придумает... И Адамс стал двигать своего ферзя с клетки h5 на клетку е5 и обратно.

Болгарский гроссмейстер после партии честно мне признался, что его позиция внушала ему серьезные опасения. А раз так, то, получается, надо вынести порицание Адамсу за то, что он не решился играть на победу без пешки? Но ведь это его личное дело. Тем более что правила соблюдены: "троекраточка" на доске. Позвали судью, и тот зафиксировал мировую.

Или вот другой пример, из творчества чемпионов мира ФИДЕ разных лет Виши Ананда и Руслана Пономарева. Это уже из 3-го тура.

К этому положению соперники пришли после бурной дискуссии по поводу серьезной новинки (ll...Cd6) в русской партии, которую применил украинский гроссмейстер. Ананд хотя и обладает всеми признаками гениального игрока, но, как и все, очень не любит сталкиваться с новыми ходами. Поэтому он непривычно долго раздумывал над расшифровкой свежей идеи Руслана во вдоль и поперек исхоженной "русской". В итоге Виши, как всем казалось, получил грозную пешечную пару в центре, которая по-пластунски медленно и упорно продвигалась вперед...

Пономарев на пресс-конференции честно признался, что ему очень не понравилась эта препротивнейшая парочка, и он изготовился ее блокировать. Нашел крепкий ход 29.f6 и стал ждать, чем ответит индийский маг и волшебник. А тот оказался в добром расположении духа и никакого насилия над позицией не стал чинить. Придуманный им механизм 30.Cg4, 31.Cf3, 32.Cg4 вызвал вздох облегчения у болельщиков Руслана, которым мерещились козни индийского факира. Да и сам брахман шахмат решил, что перевес, который у него оставался, иначе как символическим считать нельзя, и наладил "троекраточку". А стало быть - ничья.

ДВЕ "РУССКИЕ" КРАМНИКА

Плотность состава участников софийского супера чрезвычайно высока. Здесь нет тех, кто будет раздаривать очки. Как сказал бы Гарри Каспаров, здесь нет Вальехо, нет "подавальщиков". Равные играют с равными. Сопротивляемость материала колоссальная. Взять, скажем, Пономарева, который оказался в Софии единственным, у кого рейтинг ниже отметки 2700. Если не считать крайне неудачно разыгранный "Каро-Канн" в партии 1-го тура с Крамником, то выходец из шахтерского края, а ныне элитный киевлянин выглядит очень достойно. Даже на "белого" Ананда с новинками выходит. Вот разыграется как следует, обретет прежний кураж, и тогда сам черт ему не брат! Нет, не дождемся мы от Руслана "раздачи слонов" на позициях.

Турнирная дистанция чрезвычайно коротка - всего 10 туров. То есть треть уже позади и скоро второй круг. Скорее всего, тот, кому удастся выйти на "плюс два", и выиграет турнир. А вот кому эта задача по зубам, пока неясно.

Чуть было забрезжила надежда, что наш Крамник обрел свои привычные богатырские кондиции, как на тебе - совершенно незапланированное поражение! И где? В русской партии, которую чемпион мира по классическим шахматам уверенно играет за оба цвета. Собственно, за оба цвета и пришлось ему трактовать защиту Петрова (другое название "русской") во 2-м и 3-м турах.

Обе эти партии как-то незримо связаны. Ананд, против которого Крамник играл во 2-м туре, с опасными для себя соперниками в ответ на 1.е2-е4 практически всегда избирает "Петрова". И, разумеется, Крамнику это хорошо известно. Тем удивительнее было наблюдать то, что случилось в этой невероятно скучной и бесцветной партии - тотальный размен всех боевых единиц и рано опустевшая доска...

А ведь не так уж много "белых" партий у каждого участника на этом турнире - всего пять. И не настолько велик у Крамника запас прочности, чтобы с подобной легкостью транжирить "белые" попытки...

Вот как объяснил этот конфуз сам Владимир на пресс-конференции после игры:

- Я много лет играю этот дебют черными. И меня всегда смущала позиция, на которую я теперь пошел белыми. Потому что неуютно как-то без пешки. Вот я и решил сыграть ее за белых. Думал, посижу часов 5-6, есть же в принципе шанс на выигрыш - пешка лишняя... Но когда ты за доской, все ощущения становятся более резкими. И когда я глубоко вдумался в позицию, то понял, что реальных шансов на победу нет, особенно после хода 20...Фd8 (это новинка, и, судя по всему, очень сильная). Карпов несколько лет назад играл в этой позиции и 20..Лcd8, и 20..Лfd8. И очень долго мучился. А после 20...Фd8 я просто не знал, что делать. Черные становятся в стойку, и я не могу даже какое-то минимальное давление осуществить. Я потратил очень много времени и не нашел пути к усилению позиции. Ну а потом я уже стал стараться побыстрее закончить партию, так как играть 5 часов совершенно ничейную позицию не хотелось.

В 3-м туре против Адамса Крамник уже сам решил применить огнеупорного "Петрова". И получилось у него это на сей раз (по-моему, уникальный для Крамника случай) очень и очень неудачно. Сразу и не вспомню, когда еще российский гроссмейстер столь странно защищал свои укрепления в этом хорошо знакомом ему дебюте...

Это положение возникло на доске после хода Адамса 18.Фс1. Над ответом Крамник продумал около 40 минут, даже не пытаясь особо маскировать обуревавшие его в это время чувства. Владимир морщился, смотрел куда-то вверх, словно призывая шахматную музу Каиссу на помощь... Судя по всему, ему очень хотелось пожертвовать фигуру, однако предусмотреть все возникающие после этого осложнения было непросто.

Но, посомневавшись всласть, Крамник все же решился и отдал фигуру за две пешки! И сразу, как выяснилось, оказался на грани поражения. Мне кажется, что сверхпресная партия, сыгранная им накануне у него с Анандом, подтолкнула чемпиона к неоправданному риску в следующей встрече. Он решил компенсировать скуку 2-го тура большими переживаниями в 3-м. Вот как бывает, когда изменяешь привычному порядку вещей...

А ведь Владимир мог спокойно уравнять игру ходом 18...Cg5, сделать ничью и, избежав сверхстресса, который он сам себе устроил, продолжать спокойненько лидировать.

На пресс-конференции Крамник так рассказал о своих колебаниях:

- Конечно, я мог не жертвовать фигуру, а сыграть 18...Cg5, и после 19.f4 Cf6 позиция была бы примерно равной. Но я увлекся красивыми вариантами, которые возникали после жертвы фигуры на d4, посчитал очень далеко, но в самом конце упустил из вида один ход.

И Крамник продиктовал этот красивый вариант. После 18.Cd4 19.cd Kd4 20.Cc4 он намечал сыграть не 20...Кс2, как было в партии, а 20...Ле1 21.Фе1 Кс2 22.Фе7 Ka 1 23.Cf7 Kph8 24.Се5 Фd2 25.Cg7 Kpg7 26.Ce8 Kph6 27.Фf8 Kpg5 28.f4 Kpf4 29.Фh6 Ke5 30.ФD2 Ле8 31.Фе2 Ce4. В этом длинном и сложном варианте Крамник, по его словам, просмотрел шах ферзем, который приносил выигрыш сопернику: 32.Фh5.

Ничего не скажешь, вариант, конечно, красив, но, увы, с дырой. Потратив массу времени на просчет возможных продолжений, Крамник обнаружил ее, только когда запустил в действие ошибочную комбинацию. Пути назад уже не было.

После оживленной перепалки на доске возникло внешне благоприятное для Владимира соотношение сил: у черных были ферзь и три пешки на ферзевом фланге, а у белых - ладья, конь и слон. Но фигуры белых были отлично координированы, да и Адамс распоряжался ими просто здорово. Пешки черных, которые отчаянно ринулись вперед, были безжалостно сметены с доски ловкими действиями белой дружины. И Крамнику ничего не оставалось, как сдаться.

ВОТ УЖЕ И ТОПАЛОВ ИГРАЕТ "БЕРЛИН"

Когда в 3-м туре Веселин Топалов, играя черными с Юдит Полгар, применил берлинский вариант в испанской партии, получивший большую известность после знаменитого матча Каспаров - Крамник в Лондоне, это вызвало удивление у многих поклонников болгарского гроссмейстера. Ведь все привыкли к острейшим "сицилианкам" в его исполнении, а тут вдруг из дебюта - да прямиком в эндшпиль!

Как выяснилось, Веселин и его тренеры Иван Чепаринов и Сильвио Данаилов, подметив, что в предыдущих турах соперники отпускали Юдит последней, решили затянуть ее в длительную многоходовую борьбу. Дескать, дама должна же когда-то и устать... Однако оказалось, что шахматная амазонка не только блестяще атакует, но и совершенно неутомима в скучнейшей и длиннющей борьбе! Ничья после полного изничтожения всех боевых единиц.

2-й тур. Ничьи: КРАМНИК (Россия) - Ананд (Индия), Топалов (Болгария) - Адамс (Англия) и Пономарев (Украина) - Полгар (Венгрия).

3-й тур. Адамс - Крамник - 1:0. Ничьи: Ананд - Пономарев и Полгар - Топалов.