Газета Спорт-Экспресс № 106 (3784) от 14 мая 2005 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 1

БУЛЬДОГИ КАНАДЫ ПРОТИВ Паши ДАЦЮКА

Слава МАЛАМУД

Нет, не скажешь пока: "Сборная России уверенной поступью идет к медалям!" Во-первых, чтобы не сглазить. Во-вторых, потому что поступь свою настраивать надо не на медали, а на победу - только тогда она станет уверенной. А в-третьих, потому что при всем желании это прилагательное пока не очень применимо к российской команде.

Хвалить наших, конечно, хочется. Они молодцы, во втором и третьем периодах полуфинального матча с финнами играли отлично, уже в четвертый раз продемонстрировали волевые качества, не сникли под психологическим давлением, прошли опаснейший подводный риф - коварных и дисциплинированных финнов. Но по-настоящему мы хвалить их будем после победы в финале, а сейчас важнее посмотреть на то, что получается не так или не получается вовсе. Впереди ведь пока - не парад победителей, а экзаменатор посерьезнее, чем горячие финские парни.

Нельзя, например, назвать уверенной игру команды, которая практически в каждом матче позволяет сопернику открыть счет и проводит первый период так, будто перед этим хоккеисты затачивали не коньки, а нервы. Волнение понять можно: ответственность с каждым матчем многократно растет, а молодежи в сборной хватает, - но все-таки лучше бы не отражалось оно, волнение, на табло. Реального преимущества финны так никогда и не имели, да и не претендовали особо (не то у них нападение, чтобы вести игру на встречных курсах или запирать нас в зоне), но неплохо использовали те шансы, которые мы, мандражируя, им давали. А волнение, помноженное на невезение (фортуна в четверг выбрала бедного Денисова своей стационарной мишенью), заметно осложняет жизнь. Это в матче с финнами. В матче с канадцами оно с жизнью будет несовместимо.

Писать комментарий об игре сборной России, не упоминая об обороне и удалениях, похоже, уже тянет на стилистическую ошибку. С обороной, увы, вряд ли что-то сделаешь - придется мириться. Такова уж наша судьба: сборная России, как ярко выраженная атакующая команда, обречена обнажать тылы по нескольку раз за матч. Из форвардов стабильно в защите отрабатывает лишь Дацюк, но его на части не разорвешь, пусть даже у соперников после встречи с ним и двоится в глазах. Тут уж вся надежда на Соколова и нападение. Первый - в порядке, последнее, увы, буллитов избежать нам не позволило.

Удаляться мы, видимо, тоже перестанем не скоро (и уж тем более - не в игре с канадскими бойцами), а со спецбригадами по-прежнему беда. Сборная России, кстати, - 11-я на чемпионате по игре в большинстве. Лучше нас - все без исключения четвертьфиналисты, а также немцы, австрийцы, белорусы... Глядя на то, как возят шайбу по зоне наши технари Афиногенов и Харитонов, это не удивляет. В меньшинстве мы и вовсе 15-е (хуже только латыши), но тут по крайней мере есть небольшая тенденция к улучшению. Не судите по пропущенным от финнов голам (не повезло - и не повезло), а шайба Дацюка - не только плод его гения, но и результат тренерских ходов.

В четвертьфинале сборная наконец-то стала играть в меньшинстве агрессивно, применяя прессинг на синей линии. Думается, что и в поединке с канадцами Крикунову не мешало бы выстраивать спецбригаду меньшинства в остроконечный "ромбик" (так и хочется написать "динамовский") с Дацюком на острие. Глядишь, и не разгуляются тогда Торнтон с Нэшем.

Канадцы, конечно же, хороши, и баланс встреч с ними - далеко не в нашу пользу. Помнится, девять лет назад (и тоже в Вене) мы встретились с канадцами в полуфинале и уступили по буллитам. Но из той команды у нас лишь Яшин и Карповцев, а у Канады - Бродер. Куда актуальнее последняя наша встреча, два года назад в Турку. Тогда, напомню, Россия являлась, по существу, командой одного звена, заправлял которым Дацюк. А канадцы имели тройку гренадеров Дрэйпер - Молтби - Доун, чьей специальностью была как раз ликвидация лучшего звена противника. В итоге наша ударная дружина оказалась раскидана по бортам, смята в своей зоне и вообще попала под каток, ребята Доуна закатили две шайбы, а россияне, проиграв - 2:5, молились в последний день группового турнира на шведов.

В нынешней сборной ситуация не лучше. Сказываются условия, в которые был поставлен наш тренер, не имевший ни времени, ни возможности наладить игровые взаимосвязи. В Вене мы опять имеем команду одного звена (динамовского), а подчас - и одного игрока (сами знаете кого). А звено Доуна - опять здесь, в том же составе, и рыжий киллер Дрэйпер, партнер Дацюка по "Детройту", не стал за два года ни симпатичнее, ни добрее. Как вести организованные атаки, когда на льду эти бульдоги, - задачка для Крикунова. А ведь за ними - звено Нэша, не уходящее с площадки без гола, а то и четырех. Пускать на эту компанию одного Дацюка? Или все же подтянутся наши пассивные пока звезды и обеспечат нам какую-никакую командную игру? Касается это, конечно же, в первую очередь Яшина, Ковальчука, Ковалева и Козлова.

Атаковать канадцев - можно и нужно, тем более что самое слабое их звено, как ни странно, - вратари. Кто знает, чем именно занимался на годичных каникулах Бродер. Видимо, чем-то вредным для здоровья. Во всяком случае, лучшего голкипера планеты узнать невозможно. Из-за слабых действий на последнем рубеже чемпионы мира часто оказываются в роли отыгрывающихся. Это - наш шанс. Шанс забить, наконец, первыми и снять мандраж, который постоянно колотит нас на старте. Нельзя не восхититься силой воли российской сборной. Раз за разом команда Крикунова - и горячая молодежь, и закаленные ветераны - встает и продолжает борьбу, пропустив первой. А выравняв ситуацию, не изменяет себе, не осторожничает и продолжает давление на ворота. Это здорово. Это хорошая спортивная наглость, психология победителей. Но очень уж не хочется попадать в такую ситуацию в поединке с канадцами. Они ребята серьезные. Сбив с ног, могут и на горло наступить.

Давайте-ка, парни, лучше сделаем так, чтобы "Кленовые листья" сами подрожали. В вихре наших атак, например.

Вена