Газета Спорт-Экспресс № 104 (3782) от 12 мая 2005 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 3

12 мая 2005

12 мая 2005 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

КТО УГОНИТСЯ ЗА САМАРОЙ?

После семи туров в нашем рейтинге стадионов на первом месте с отрывом в полбалла обосновался самарский "Металлург". Отличная организация матчей, когда никто из участников футбольного действа не испытывает серьезных проблем, давно стала фирменным знаком этой арены. К тому же, несмотря на все неурядицы "Крыльев", болельщики команду без поддержки не оставляют, неизменно заполняя трибуны. Если же самарцы к лету доведут до лучших кондиций газон, к которому пока остаются небольшие нарекания, обогнать "Металлург" в нашем рейтинге будет очень сложно.

Но вовсе не невозможно, что пытаются доказать два стадиона - дебютанта премьер-лиги: томский "Труд" и пятигорский "Центральный". Как видно из таблицы, футбол в Сибири любят не меньше, чем в Поволжье, да и подается там зрелище с неповторимым колоритом. Правда, поле пока в весьма плачевном состоянии: из-за поздней весны оно еще не до конца зазеленело, но можно не сомневаться, что с приходом тепла ситуация изменится.

Пятигорский стадион берет стабильностью, исправно получая оценки "хорошо" по всем трем критериям, но способна ли арена на большее, вопрос. Газон, конечно, будет оставаться одним из лучших в России, но неизменно большая аудитория на матчах "Терека" вряд ли возможна. Все-таки чеченская команда играет не в Грозном, а на Ставрополье...

Если в прошлом году главным конкурентом "Металлурга" считался "Петровский", то нынешней весной болельщики "Зенита", обеспечивая арене постоянные "девятки" за посещаемость, уже несколько раз вынуждали нас ставить "неуды" за организацию. То драки, то бутылки с трибун, то что-нибудь еще, не красящее город, который считает себя культурной столицей России.

Московские "Лужники" и "Локомотив", располагая полями, которые на зависть многим, и поевропейски безупречно организуя матчи, испытывают очевидные проблемы с посещаемостью. Хотя черкизовский стадион прогрессирует каждый год. А вот "Лужникам" не повезло: став в марте и апреле центром футбольной жизни (15 матчей чемпионата прошло на БСА - почти 28 процентов от общего числа!), пятизвездная арена вполне заслуживала большего, чем седьмое место в нашем рейтинге.

Сергей ДЕРЯБКИН

РЕЙТИНГ СТАДИОНОВ. Март - апрель

Стадион

Матчи

Состояние поля

Организация

Посещаемость

Ср. балл

"Металлург"Самара

4

6,25

7,25

9,25

7,58

"Труд"Томск

3

4,67

7,00

9,50

7,06

"Центральный"Пятигорск

3

7,00

6,67

7,33

7,00

"Спартак"Владикавказ

3

7,33

7,33

5,83

6,83

"Локомотив"Москва

4

6,75

8,50

3,50

6,25

"Петровский"Санкт-Петербург

4

5,00

4,25

9,38

6,21

"Лужники"Москва

15

7,83

8,17

2,17

6,06

"Сатурн"Раменское

5

5,40

8,00

4,70

6,03

"Олимп - 21 век"Ростов-на-Дону

2

5,00

4,50

8,00

5,83

"Торпедо"Москва

2

5,50

6,50

3,75

5,25

"Центральный"Казань

3

5,00

6,33

3,50

4,94

"Динамо"Москва

4

5,50

7,00

1,50

4,67

"Шинник"Ярославль

1

4,0

7,0

6,0

5,67

"Центральный"Новороссийск

1

6,0

6,0

1,0

4,33

"Звезда"Пермь

0