Газета Спорт-Экспресс № 100 (3778) от 6 мая 2005 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

ВЕСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ?

Минувший тур стал рекордным в нынешнем году по числу жалоб на судейство и комментариев тренеров о работе арбитров.

"Зенит" никогда не будет чемпионом, - заявил Властимил Петржела. - В этой игре было как минимум три повода для назначения пенальти в ворота "Локомотива" (реплика в адрес судьи Игоря Егорова)".

"Я бы хотел, чтобы этот арбитр больше не судил матчи с участием наших команд. Он просто не умеет работать на уровне премьер-лиги", - сказал Олег Романцев по поводу судейства Юрия Ключникова (отметим, что ростовчанин ошибочно не дал еще один пенальти в ворота "Динамо").

"От работы Лапочкина меня давно тошнит. И сегодня он творил что-то удивительное: дал в наши ворота пенальти, которого не было", - так высказался Гаджи Гаджиев.

Претензии к Юрию Баскакову предъявили ростовчане. То есть качество работы рефери подверглось критике, подчас жесточайшей, в 4 из 7 матчах. Похвалы же дождался только Станислав Сухина - от Валерия Петракова.

Что это? Давняя нелюбовь Романцева и Гаджиева к конкретным судьям, доставшимся по жеребьевке их командам? Непростое психологическое состояние Игоря Егорова, связанное с трагедией в его семье (сам он, кстати, несмотря на это, подтвердил готовность выйти на поле)? Отражение в целом уровня наших судей? Всплеск эмоций на промежуточном этапе, вызванный невыполнением тех или иных задач, которые ставились перед командами? Решайте сами.

Вот что говорит один из лучших современных арбитров, итальянец Пьерлуиджи Коллина в своей книге "Мои правила игры": "Возникает вопрос, можно ли судить матч, не делая ошибок? Особенно сейчас, когда по телевизору можно увидеть то, что объективно недоступно для человеческого глаза? К сожалению, ответ прост: нет. Ошибки всегда делали и будут делать. Достаточно пролистать страницы газет прошлого, когда говорилось только о том, что видели своими глазами, а не на экранах телевизоров. Так называемая судейская проблема мелькала в газетных заголовках так же часто, как и сейчас. Лично я не верю в технологическое решение, т.е. путем установки на поле телевизионного аппарата; я верю в необходимость более тщательной подготовки, сознавая при этом, что, как великий чемпион может ошибиться, пробивая штрафной удар, так и арбитр способен совершить ошибку, может быть, даже назначив этот удар".

Вчера экспертно-судейская комиссия рассмотрела жалобы "Ростова", "Крыльев Советов" и "Зенита". Предположу, что читателям будет интересно знать, кто давал оценку решениям Баскакова, Лапочкина и Егорова. ЭСК возглавляет первый вице-президент РФС Никита Симонян, РФПЛ представлена Юрием Кабаном, Николаем Гелюком и Виктором Пышкиным, КФА - Николаем Левниковым, Сергеем Зуевым и Валентином Липатовым. Левникова, инспектировавшего вчера вечером работу судей в матче 1/2 финала Кубка УЕФА AЗ - "Спортинг", на заседании ЭСК не было, равно как и Кабана.

Члены комиссии посчитали, что Баскаков правильно удалил с поля Чичкина, но ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота "Ростова". Две ошибки, по их мнению, допустил Лапочкин, назначивший пенальти в ворота самарцев и не наказавший торпедовца 11-метровым за игру рукой.

ЭСК отклонила апелляцию Егорова, который обжаловал оценку, выставленную ему делегатом матча "Зенит" - "Локомотив". При этом признала, что судья правильно не назначил пенальти в ворота железнодорожников после единоборства Омельянчука и Мареша, но должен был показать на 11-метровую отметку за фол против Кержакова.

Конечно, у читателей вызовет вопрос оценка, выставленная Егорову "СЭ". Мы полагаем, что в большей степени вина за оставленные без внимания нарушения (именно во множественном числе) правил лежит на помощнике главного арбитра. Сам Егоров при розыгрыше углового удара занял методически верную позицию. Помощник же должен был заметить, как сначала Кержаков сфолил на защитнике, и дать сигнал главному. Спустя секунду уже Омельянчук нарушил правила, задержав нападающего "Зенита". И это нарушение заслуживало пенальти.

Очень непростой момент, да еще случившийся в концовке и без того нервного и напряженного матча. Представьте, что 11-метровый был бы назначен и реализован. Резонанс он вызвал бы не меньший. Только в интернете уже не поклонники "Зенита" обсуждали бы "заговор" против их команды, а болельщики "Локо". А ЭСК рассматривала бы жалобу "Локомотива"...

Как будут наказаны судьи? Дисциплинарный кодекс арбитра - закон, по которому выносятся санкции, - до сих пор (на всякий случай напоминаем, что прошла почти четверть чемпионата) не утвержден исполкомом РФС. Проект этого документа за "неуды" предусматривает отстранение от судейства в премьер-лиге на один месяц. По проекту, видимо, и накажут.

Это о делах российских. О том, что происходит "у них", о коррупционном скандале в Германии, в частности, рассказал наш собственный корреспондент в этой стране Ефим Шаинский.

Александр БОБРОВ