Газета Спорт-Экспресс № 10 (3688) от 18 января 2005 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 2

18 января 2005

18 января 2005 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. Межсезонье

"ЛЮДИ В ЧЕРНОМ" СОБОЙ ПОЧТИ ДОВОЛЬНЫ

На вопросы корреспондента "СЭ" отвечают шесть ведущих российских арбитров - Александр Гвардис, Александр Колобаев, Игорь Егоров, Игорь Захаров, Владимир Петтай и Сергей Фурса.

Юрий БУТНЕВ

из Белека

1. По итогам прошлого сезона руководители клубов премьер-лиги признали качество судейства неудовлетворительным. Согласны ли вы с такой оценкой?

Александр КОЛОБАЕВ,национальная категория:

- Категорически не согласен. В прошлом сезоне мы отработали ничуть не хуже, чем годом раньше, когда наша работа была признана удовлетворительной. Почему сейчас другая оценка? Один из доводов: вырос процент ошибок. При этом, по мнению нового президента премьер-лиги Юрия Заварзина, с которым мы встречались несколько дней назад здесь, в Турции, в судействе наметился прогресс.

Игорь ЕГОРОВ,арбитр ФИФА:

- Президентов можно понять. Они тратят большие деньги и хотят видеть идеальное судейство. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. На мой взгляд, качество работы арбитров из года в год повышается.

Игорь ЗАХАРОВ,арбитр ФИФА:

- Статистика свидетельствует, что количество неудачных с точки зрения арбитража матчей в прошлом году немного увеличилось. Но нужно знать причины. Большинство отрицательных оценок, на мой взгляд, были необоснованными. Ущербна и сама нынешняя система выставления баллов. Давайте рассуждать логически. Судьи премьер-лиги априори должны иметь более высокую квалификацию, чем арбитры первого и второго дивизионов, правильно? А оценки у них почему-то ниже. Разве не абсурд?! В просмотровые бригады входят молодые люди, которые, прочитав правила игры, сразу начинают оценивать работу судей. По-моему, это неправильно. И еще один момент. Очень часто инспектор сначала ставит одну оценку, а через несколько дней меняет ее. Такая практика ни к чему хорошему не приведет. В общем, я считаю, что в 2004 году судьи "неуд" не заслужили.

Сергей ФУРСА,национальная категория:

- Несмотря на отдельные ошибки, в целом сезон мы провели на хорошем уровне. Кстати, на ежемесячных установочных сборах, которые проходят во время сезона в Лужниках, мне доводилось общаться с Владимиром Алешиным, Евгением Гинером и другими руководителями клубов. Все они говорили, что не имеют претензий к нашей работе.

Владимир ПЕТТАЙ,национальная категория:

- У меня есть свое мнение по этому поводу, но озвучивать его я не хотел бы.

Александр ГВАРДИС,арбитр ФИФА:

- Отдельные ошибки были, но они не повлияли на расстановку команд в турнирной таблице. Это самое главное.

2. Как оцениваете собственную работу в сезоне-2004?

Колобаев: - У меня был сложный сезон. В силу известных обстоятельств мне пришлось пропустить два месяца (весной после матча "Торпедо" - "Спартак" Колобаев был избит неизвестными около своего дома - Прим. Ю.Б.). Врачи настаивали на более продолжительном лечении, но уже через три недели после случившегося я начал тренироваться и за полтора месяца набрал необходимую физическую форму. Это было, впрочем, гораздо проще, чем справиться с моральной травмой, которая, наверное, не заживет никогда. А тех, кто на меня напал, естественно, не нашли. И если бы не вмешательство Александра Тукманова, дело вообще спустили бы на тормозах. Подумаешь, какая-то драка! Буду ли нанимать себе охрану? А какой смысл? Если со мной захотят свести счеты, никакой телохранитель не поможет.

Егоров: - Я провел только пять матчей и во всех получил хорошие оценки. Конечно, после сезона-2003, когда меня признали лучшим арбитром, хотелось доказать, что успех не случаен. Но из-за серьезной травмы - разрыва крестообразных связок и повреждения мениска - пришлось пропустить почти весь сезон. Неприятности начались еще в ноябре 2003-го на турнире памяти Латышева, где я повредил коленный сустав. Весной в финале Суперкубка колено опять напомнило о себе, а окончательно "добил" его в ходе матча "Алания" - "Торпедо". Потом была операция в ЦКБ Академии наук по методу профессора Пфайфера. Хирург, который ее проводил, сказал мне: "Такое ощущение, что тебя сбрасывали с вертолета. От твоей ноги ничего не осталось".

Захаров: - Средний сезон. Могу судить лучше. Я очень ревностно отношусь к тому, что мне ставят отрицательные оценки. В прошлом году их было две: за матчи "Кубань" - "Крылья Советов" и "Москва" - "Локомотив". Для меня эти игры стали хорошим уроком, после них я многое переосмыслил. С другой стороны, в прошлом году попал в лист ФИФА. Правда, в какой-то степени случайно. На моем месте должен был значиться Саша Гончар, но после скандала в матче "Сатурн" - ЦСКА его кандидатуру отвели. Так или иначе повышение есть повышение. Постараюсь оправдать доверие. Хотя особых иллюзий насчет международной карьеры не питаю. Мне 38 лет, а ФИФА сейчас делает ставку на молодых арбитров.

Фурса: - Минувшим сезоном не очень доволен. Было несколько игр, после которых остался неприятный осадок. Надеюсь, следующий год сложится удачнее.

Петтай: - Если скажу, что отработал неудачно, слукавлю. Конечно, доволен сезоном. Что там говорить - удача была на моей стороне. Скажем, если бы матч "Зенит" - ЦСКА закончился с минимальным счетом, наверняка было бы много разговоров о судействе. А при счете 0:3 работа моей бригады ушла на второй план.

Гвардис: - Это был один из самых успешных сезонов в карьере. Впервые по итогам года попал в пятерку лучших арбитров страны, удачно отсудив много сложных матчей, в том числе с участием лидеров.

3. Что считаете целесообразным изменить в футбольных правилах?

Колобаев: - Менять что-то кардинально смысла не вижу, а по мелочам... Сейчас, если тренер во время матча вмешивается в работу судейской бригады, главный арбитр может сделать ему устное замечание или отправить на трибуну. А почему бы не ввести такое наказание, как временное удаление? Скажем, на пятнадцать минут. Если же человек за четверть часа не успокоится, можно попрощаться с ним до конца игры.

Егоров: - Как судье, мне хочется больше помощи со стороны электроники. Могу привести конкретный пример из своей практики. Я был резервным арбитром на матче Лиги чемпионов "Манчестер Юнайтед" - "Порту", который обслуживала бригада Валентина Иванова. Когда случился спорный момент - англичане забили гол, а Геннадий Красюк зафиксировал офсайд у игрока "МЮ", - я на мониторе прекрасно видел, что Гена ошибся. Вместе со мной это видели и игроки "Порту", поскольку на "Олд Траффорд" скамейки запасных и место резервного судьи находятся рядом. Но подсказать Иванову, что гол был забит по правилам, я, увы, не мог. Впрочем, стопроцентной гарантии не может дать даже видеокамера. Сколько было случаев в хоккее, когда после просмотра пленки засчитывались шайбы, которые на самом деле не побывали в воротах. Знаю, что скоро в Европе состоится тестирование специального мяча, в который будет вмонтирован электронный чип, позволяющий определить, пересек мяч линию ворот или нет. Я против такой новинки не возражаю. Чем меньше результат матча будет зависеть от судейских ошибок, тем лучше.

Захаров: - С нынешнего года вносится изменение в правило, связанное с "фолом последней надежды" в штрафной. Раньше в этом случае арбитр должен был назначить пенальти и удалить нарушителя с поля. Теперь судьи могут ограничиться желтой карточкой. На мой взгляд, это правильно. Пенальти - само по себе уже очень суровое наказание. Зачем же еще оставлять команду в меньшинстве?

Фурса: - Перед чемпионатом мира во Франции судьям рекомендовали карать красной карточкой любой подкат сзади - даже если игрок не коснулся соперника. Это правило противоречило духу игры, и вскоре его отменили. Скорее всего, недолго осталось жить и другому правилу, которое обязывает судей наказывать игрока желтой карточкой, если он снимает футболку или натягивает ее на лицо. Если это обычное проявление радости, зачем применять санкции?!

Петтай: - Недавно узнал, что в американском футболе тренеру разрешается посмотреть спорный эпизод в записи прямо во время игры. Но если судья оказался прав, команда этого тренера лишается одной замены. Интересная идея. Вовсе не обязательно принимать ее как руководство к действию, но определенную пищу для размышления она дает.

Гвардис: - Я не стал бы ничего менять.

4. Основная задача этого сбора?

Колобаев: - Это одновременно подготовительный и отборочный сбор. По его итогам будут отобраны судьи для обслуживания матчей премьер-лиги. Пока же мы все - кандидаты на место в "стартовом составе".

Егоров: - Для меня это втягивающий сбор. Его первые результаты будут известны 21 января, после сдачи нормативов.

Захаров: - В этом году, считаю, мы слишком рано начали подготовку. Идет форсирование формы, а это не очень хорошо. Как нам объяснили, спешка вызвана тем, что нужно побыстрее утвердить списки арбитров премьер-лиги.

Фурса: - Заложить фундамент на целый год. Сейчас все арбитры относятся к работе гораздо профессиональнее, нежели раньше. На этом сборе нет людей, которые приехали сюда в разобранном состоянии. Все начали подготовку к новому сезону еще в декабре, чтобы к старту чемпионата подойти в оптимальной форме.

Петтай: - Проверить степень своей готовности на данный момент. Если я попаду в число двадцати двух арбитров, которые будут обслуживать матчи премьер-лиги, в феврале обязательно найду возможность поехать еще на один такой сбор.

Гвардис: - Изучить все новшества в правилах и добиться их одинаковой трактовки. И, конечно, подтянуть физические кондиции.