Газета Спорт-Экспресс № 247 (3625) от 27 октября 2004 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 2

27 октября 2004

27 октября 2004 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 27-й тур

"ЗЕНИТ" - ЦСКА - 0:3

БРАТЬ ПРИМЕР НЕ ЗАЗОРНО

Максим КВЯТКОВСКИЙ

"Я не знаю другого места в таблице, кроме первого. Турнирная ситуация у нас, прямо скажем, непростая, но мы сделаем все, чтобы сохранить для ЦСКА чемпионский титул".

Это цитата из интервью "СЭ" Валерия Газзаева, которое он дал после возвращения на пост главного тренера армейцев. На тот момент команда занимала 5-е место, отставая на 6 очков от "Торпедо" и на 5 - от "Зенита".

"Мы не сможем финишировать на первом месте. "Зениту" попросту не позволят этого сделать".

А это, как вы наверняка уже догадались, слова Властимила Петржелы. Пять туров подряд питерцы возглавляли турнирную таблицу, однако чешский тренер с упорством, достойным лучшего применения, повторял одно и то же, словно пытаясь заранее оправдать возможную неудачу.

Уже понятно, что публично - и неоднократно - высказанное Петржелой неверие в общий успех (пусть это, судя во всему, и была всего лишь неудачная PR-акция) оказало "Зениту" медвежью услугу. Любопытно, что некоторые футболисты этой очень симпатичной команды (по понятным причинам не стану называть их имен) в приватных беседах недоумевали, с чего это Петржеле почудился всемирный заговор против его клуба. К судейству, в частности, у них в отличие от тренера претензий не было.

Любителей поискать черную кошку в темной комнате в околофутбольном мире, к сожалению, немало. Среди различных высказываний тренеров и президентов далеко не всегда встречаются действительно искренние, и разобраться, что же думает человек на самом деле, порой очень непросто. А заодно понять - за что и почему многие в этом сезоне (как, впрочем, и год назад) ругали ЦСКА.

Армейцы, кстати, не отвечали. Автор этих строк не раз предлагал Евгению Гинеру и Валерию Газзаеву прокомментировать высказывания (нередко - самого едкого свойства) коллег в адрес команды. Однако те, что называется, для прессы предпочитали говорить только о футболе. И искренне удивлялись, как же можно не замечать очевидное.

То, например, как вписались в ЦСКА новички. Не только Игнашевич с Алдониным, которые пришли в клуб, уже будучи игроками сборной России, или бомбардир "Палмейраса" Вагнер Лав. Речь и о молодых Жиркове и Одиа, которых в прошлом году долго "вели" армейские селекционеры. Два главных, по моему убеждению, открытия нынешнего чемпионата смогли стать таковыми в условиях жесточайшей конкуренции. И против "Зенита" оба отыграли так, что любо-дорого было смотреть.

Стоит, пожалуй, говорить и о том, насколько верным оказался ход с июльским возвращением на тренерский мостик Газзаева. Безусловно, ЦСКА нынче совсем другой, чем год назад, и работа Артура Жорже в межсезонье не прошла даром. Но сколь же наивны утверждения, будто одному лишь португальцу команда обязана своими успехами! При нем армейцы, всякий раз выступая с единственным форвардом в стартовом составе, одержали 7 побед в 16 матчах чемпионата. При Газзаеве - 9 в 11, да еще и пробились в основной турнир Лиги чемпионов. В каждом матче ЦСКА сейчас играет по-разному, варьируя состав и выстраивая тактику в зависимости от соперника.

Когда так происходит, и самим футболистам интересно. Видели, как летал по полю Гусев, неожиданно оказавшийся на позиции инсайда? И гол-то он забил, появившись там, где его не ждали, - на левом углу вратарской. А как сыгрались Рахимич с Алдониным, которые, по мнению скептиков, должны были "съесть" друг друга? Какого прогресса добился Алексей Березуцкий, ставший неотъемлемой частью отлично организованной армейской обороны? При Газзаеве, между прочим, ЦСКА за три месяца с небольшим только в чемпионате сыграл семь матчей на ноль. Еще четыре - в Лиге чемпионов (с "Нефтчи" (дважды), с "Порту" и с "ПСЖ").

Все это - факты, с которыми не поспоришь. Армейский клуб идет вперед, его инфраструктура развивается, так что назвать успехи ЦСКА случайными может только уж совсем необъективный человек. Кстати, в команде никому и в голову не приходит жаловаться на перегруженный календарь, на то, что одновременно приходится решать серьезные задачи в России и в Европе. В конце концов, все ведущие клубы континента живут по такому расписанию. Да и стоит ли выходить на международную арену, чтобы потом постоянно жаловаться на судьбу?

С моей точки зрения, ЦСКА в Питере убедительно доказал, что больше всех заслужил стать чемпионом России-2004. Более того, из объекта для критики (в основном, как представляется, несправедливой) он должен превратиться в ориентир для тех клубов, что вынашивают амбициозные планы. Брать пример с армейцев, право слово, не зазорно. Зато полезно.