Газета Спорт-Экспресс № 155 (3533) от 12 июля 2004 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 2

ОВЧИННИКОВ - 6,5. Отлично справился со своей работой, проведя юбилейный сухой матч. Особенно опасными были мощные удары со штрафных Каряки - и каждый раз вратарь грамотно выбирал позицию.

ГУРЕНКО - 5,0. Активно подключался к атакам, несколько раз уходил от тихоходного Дохояна и навешивал в штрафную, но допускал слишком много брака.

НИЖЕГОРОДОВ - 6,0. Надежно сыграл в защите, не дал развернуться Пошкусу.

ПАШИНИН - 6,0. Уверенно страховал партнеров.

СЕННИКОВ - 6,0. В игру вступал нечасто, но, когда это происходило, ошибок не допускал.

ЕВСЕЕВ - 5,5. Его дуэль на фланге с Анюковым завершилась вничью: каждый и сам ничего не создал, и оппоненту не позволил.

ХОХЛОВ - 6,5. Легко обыгрывал самарцев, обходился без потерь. Отличным пасом отправил Паркса и Сычева против одного защитника. Решил исход матча, выиграв верховую дуэль у Ковбы и послав мяч в сетку.

БИЛЯЛЕТДИНОВ - 6,0. Молодой полузащитник картины не портил, однако побаивался брать инициативу на себя, ограничиваясь передачами ближнему партнеру.

ЛОСЬКОВ - 6,0. Много бил по воротам, старался завязать комбинационную игру. В итоге его навес оказался голевым.

ПАРКС - 5,5. Действовал на острие атаки. Несколько раз вышел на ударные позиции, при этом распорядился моментами неудачно.

СЫЧЕВ - 6,5. Провел матч очень активно, постоянно искал возможность для удара. Его проходы часто прерывались с помощью фолов. Заслужил хотя бы один гол, создал себе отличный момент, но пробил в ногу Полякову.

АШВЕТИЯ - 5,0. Форвард за полчаса сделал минимум полезного для команды.

ЧЕСНАУСКИС - 6,0. Обострил игру на правом фланге. Мог забить и сам, когда выцарапал мяч в штрафной и отправил его выше перекладины.

ПОЛЯКОВ - 6,0. Сыграл на высоком уровне весь матч, взял несколько сложнейших мячей. Но однажды оплошал: видимо, не ожидал, что Хохлов перевисит в воздухе Ковбу, и пропустил гол в ближний угол. Роковой гол.

АНЮКОВ - 5,5. За тем, как Хохлов забивал, наблюдал, находясь за спиной последнего. При желании мог вступить в борьбу, но предоставил такую возможность более высокорослому Ковбе. Может, напрасно?

ОВИЕ - 6,0. На славу отработал в обороне. Благодаря его стараниям "Локомотив", а конкретно - Сычев, не открыл счет раньше, еще в самом начале встречи. Защитник удачно подставил ногу, отправив мяч на угловой, когда форвард бил с 14 метров, казалось, наверняка.

МОЙЗЕС - 6,0. Был активен, свою работу выполнял добросовестно и качественно.

КОЛОДИН - 5,5. Не было ни грубых ошибок, ни ярких всплесков.

ДОХОЯН - 5,5. На исходе первого тайма мог забить, но после розыгрыша углового с 8 метров направил мяч в небеса.

КОРОМАН - 6,0. Держал мяч, пытался комбинировать, раздавать передачи. Впрочем, не настолько изящные, чтобы предъявлять претензии партнерам.

КОВБА - 5,0. Нанес два удара в створ ворот. Но если первый из них таил (правда, небольшую) угрозу, то второй и ударом-то назвать нельзя. Так бы, наверное, больше ничем не запомнился, если бы не гол: вчистую проиграл "воздух" Хохлову.

КАРЯКА - 6,5. Весь матч провел на высоком уровне. Раздавал великолепные пасы, смело атаковал сам. Особенно хавбеку удалось начало второго тайма, когда с интервалом в десять минут пробил метров с двадцати два опаснейших штрафных-близнеца.

КАТАНЬЯ - 4,5. Красноречивее всего о его игре говорит замена на 25-й минуте.

ПОШКУС - 5,5. За 20 минут до конца имел отличный момент. Но, войдя в штрафную, в дальний угол не попал.

ВИНОГРАДОВ - 5,5. Выглядел лучше замененного им Катаньи, однако и дифирамба в свой адрес не заслужил.

ЛЕИЛТОН - 5,5. Мог стать героем Самары в самом конце встречи. После ошибки Билялетдинова в центре поля возглавил опасную контратаку, но в итоге пас на Тетрадзе отдал неточный. А пройди передача, беды железнодорожникам не миновать.