Газета Спорт-Экспресс № 96 (3474) от 30 апреля 2004 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 1

ПОБЕДА ИЛИ ПОРАЖЕНИЕ?

Выборов президента Всероссийской федерации плавания (ВФП) в спортивных кругах ждали с особым интересом - в связи с тем, что свою кандидатуру выдвинул четырехкратный олимпийский чемпион Александр Попов.

Как известно, выдающийся пловец проиграл - 33:40. Президентом остался Геннадий Алешин - вице-президент ОКР, возглавляющий федерацию плавания уже 12 лет.

Общее мнение делегатов и гостей конференции тем не менее сводилось к формулировке: никакого ощущения, что Алешин выиграл, и никакого ощущения, что Попов проиграл. При том, что Попов еще в воскресенье выступал в Австрии в крупном международном турнире и, в отличие от оппонента, толком не имел возможности ни заблаговременно встретиться с делегатами, ни тем более проехаться по регионам России.

В любом случае главное, на мой взгляд, заключается в том, что впервые за много лет на конференции была сделана попытка разобраться: так ли уж на самом деле удовлетворительна ситуация в российском плавании?

На протяжении двух последних олимпийских циклов на вопрос о непомерно раздутых составах команд, выезжавших на сборы и соревнования, Алешин не уставал повторять, что те, кто выезжает, - будущее российского плавания. Будущее, увы, так и не стало настоящим. Вице-президент МОК Виталий Смирнов сказал во время конференции открытым текстом: Игры в Сиднее Россия проиграла из-за провального выступления пловцов.

Глава Федерального агентства по физкультуре, спорту и туризму Вячеслав Фетисов ясно дал понять, что недоволен тем, как плавательная федерация распоряжается деньгами, которые поступают в нее из государственной казны. Любопытный штрих. Когда Алешина спросили: "Какая сумма из той, что получила федерация в 2003 году (более 60 млн. рублей и 108 тысяч долларов США. - Прим. Е.В.) , была потрачена на подготовку Попова?" - последовал ответ: мол, у Попова есть персональные рекламные контракты, так что у федерации он денег не просил. Напомню при этом, что именно Попов стал обладателем двух золотых наград из трех завоеванных на чемпионате мира в Барселоне и соавтором третьей победы.

Ощущение от конференции осталось странное: судя по выступлениям делегатов, клубы в регионах влачат нищенское существование, новых методик нет, результатов по большому счету - тоже. Работа федерации тем не менее была признана удовлетворительной.

Программа, представленная Поповым, на чей-то взгляд, была сыровата, что вполне объяснимо. Но у нее было огромное преимущество: деньги. Которые именно под Попова и под его программу намеревался выделить солидный банк. Деньги большие. Сопоставимые с суммой, которую федерация получает из госказны. Почему под Попова? Тоже очевидно. Репутация пловца такова, что у руководства банка не было никаких оснований сомневаться: деньги дойдут до тех, кому адресованы.

Был и другой момент. Выступление Попова не оставляло сомнений: он предельно трезво понимает, на что идет. И не боится этого.

Уже после конференции некоторые делегаты говорили, что Попову оказали неважную услугу попытки Смирнова и Фетисова столь явно лоббировать его интересы. Что многие из тех, кто колебался с выбором до последнего, проголосовали против пловца просто-напросто из чувства противоречия давлению свыше.

Так или иначе, 33 человека проголосовали за Попова. Значит, они верят: в его лице российское плавание может получить сильного руководителя. Единогласная поддержка кандидатуры Попова на пост первого вице-президента ВФП - тому подтверждение.

Впрочем, вопрос закрыт. По словам четырехкратного олимпийского чемпиона, все его силы отныне сосредоточены только на подготовке к афинским Играм. После которых пройдет еще одна отчетная конференция. Причем, как было недвусмысленно подчеркнуто в Москве, она вполне может стать отчетно-перевыборной. В зависимости от того, какими окажутся для наших пловцов итоги Олимпиады.

Но вот парадокс: если Попову удастся повторить в Афинах свой барселонский успех годичной давности, работу федерации плавания придется признать стопроцентно успешной.