Газета Спорт-Экспресс № 47 (3425) от 3 марта 2004 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

ВЫИГРАТЬ БЫВШИЕ "МЕТАЛЛУРГИ" НАМЕРЕНЫ С НОВЫМ НАЗВАНИЕМ?

Судьи: ВЛАСОВ (Калуга). Ходеев, Степанищев (оба - Воронеж).

2 марта. Москва. Малая арена стадиона "Динамо". 3 градуса. 500 зрителей (вмещает 5000)

Вчера клуб с Восточной улицы прощался со старым названием: на ответный матч с сибиряками бывшие зиловцы и металлурги выйдут 6 марта как ФК "Москва". Дополнительную помимо кубковой интригу встрече придавало противостояние главного тренера номинальных гостей его прежней команде.

Правда, прежними прошлогодних соискателей путевки в премьер-лигу можно было назвать лишь с большой натяжкой. Дмитрию Галямину "Томь" досталась значительно измененной. Новых имен не много, но нет уже в команде нескольких сильнейших: скажем, вратарь Жидков и защитник Яскович последовали за Петраковым в столицу.

В составе москвичей новичков было гораздо больше - Филимонов, Яскович, Ребежа, Тчуйсе, Сирхаев, Балтиев, Будунов. Народ пришел опытный, но разношерстный, игровыми нитями прежде не связанный. И потому, несмотря на несомненно более высокий класс в сравнении с сибиряками, до "согласия в товарищах" москвичам вчера было далеко.

Внешние факторы предполагали нейтралитет. Температура, близкая к нулю, стала, конечно, в большей степени союзником "Томи". Тогда как синтетическое поле и относительно пустые трибуны Малой арены динамовского стадиона (матч проходил без зрителей из-за строительных работ на арене), на мой взгляд, привычнее столичным футболистам. Возможно, именно по этой причине до голевого момента дело дошло лишь к середине первого тайма. Защитник Выходил незаметно подкрался к линии чужой вратарской во время исполнения штрафного и в прыжке опередил застоявшегося в воротах Филимонова, но пробил выше цели.

Команда Петракова не замедлила с ответом. Прострел Леонова справа в полном одиночестве замыкал Будунов, но угодил мячом в перекладину. Вот только вышеназванные примеры слаженных действий у обоих соперников были редкими. В центре активно пытался наладить связи экс-динамовец Балтиев, а вот обладающему диспетчерским даром Сирхаеву на левом фланге это оказалось явно не с руки. До перерыва он проявил себя лишь однажды - острой и нацеленной передачей, которая вывела на завершающий удар Леонова. Но адресат проскочил мимо мяча. В целом же оборона "Томи" довольно удачно держала "линию", не гнушаясь, правда, при этом и игрой "в кость" - по обычаям первого дивизиона.

После перерыва соперники стали тревожить вратарей чаще. Уже в самом начале второй половины москвичам наконецто удалась широкая трехходовка. Разогревшийся Сирхаев слева навесил в штрафную, Будунов головой переправил мяч на мчавшегося из глубины поля Леонова, удар которого в упор Суровцев парировал на угловой. А вскоре не попал в ворота успевший первым на добивание Балтиев.

Пришлось поработать и московской обороне, характеристики прочности которой, как выяснилось, еще не соответствуют проектным расчетам особенно в центральной зоне. Так, на 63-й минуте именно из нее сибиряки создали самую реальную угрозу воротам Филимонова. Передня выиграл верховой мяч, сбросил его на ход Себелеву, но тот пробил что есть силы - в метре от штанги. Москвичи создали опасных ситуаций куда больше, но отлично сыграл на последнем рубеже Суровцев, а Леонову с Будуновым не хватало точности. Вернейшую ситуацию уже в добавленное время не использовал Мовсесьян, когда Выходил неудачно срезал головой мяч прямо ему в ноги.

На пресс-конференции главный тренер "Томи" Дмитрий Галямин сообщил, что состав его команды в этом матче не был оптимальным. Из-за травмы не вышел на поле Антипенко, а до начала сезона "Томь" должны усилить еще пять-шесть игроков. Его коллега Валерий Петраков, в свою очередь, заметил, что его подопечные до конца не приспособились к полю, поскольку поздновато вернулись со сборов в Чехии. Его удовлетворила игра в обороне, а также активность во втором тайме фланговых защитников Тчуйсе и Орлова, которые учли замечания, высказанные им в перерыве.