Газета Спорт-Экспресс № 215 (3302) от 26 сентября 2003 года, интернет-версия - Полоса 13, Материал 1

Год 1936.

Часть четвертая.

ПЕРВЕНЕЦ С ОТКЛОНЕНИЯМИ

Вместо запланированных 15 матч, видимо, понравившийся вождю, продолжался минут 40. Выиграли мастера - 4:3. Таким образом, спартаковцы впервые в СССР сыграли на искусственном газоне. Этот матч, отрепетированный заранее, можно считать и первым советским договорняком.

СЛОНА-ТО И НЕ ЗАМЕТИЛИ

Не могу сказать, чем завершилось соперничество антиподов на Красной площади. На футбольном поле все было определеннее.

Интерес к игре огромнейший: на трибунах 60 тысяч зрителей - рекорд чемпионата.

"Спартак", чья защита считалась лучшей в стране, понес чувствительные потери. Не вышел на поле из-за травмы капитан команды, правый защитник Александр Старостин, на 17-й минуте унесли с поля его коллегу Путилина, а минут за десять до конца и брата Андрея. Замены оказались неравноценными, несыгранная оборона давала сбои, позволив сопернику нанести по воротам Рыжова 22 удара. "Спартак" ответил двенадцатью. Динамовские снаряды частенько летели мимо цели, а когда шли в створ, огонь на себя принимали Рыжов и заключившие с ним тайный союз штанги.

Ситуация обязывала спартаковцев атаковать, и ближе к концу они всерьез осадили неприятельскую крепость. Но Квасников был в тот день непробиваем. Незадолго до конца и он не смог бы помочь, окажись порасторопнее Никифоров, которого Степанов безупречным дальним пасом вывел на свидание с вратарем. "Когда он вышел к воротам "Динамо", я был уверен, что на нашем щите будет цифра "I", - скажет после игры Степанов. "Чертовски трудный мяч был", - признается журналистам Квасников.

Не тогда ли родилась фраза: "Не забиваешь ты, забивают тебе"? Вскоре, минут за пять до отбоя, динамовский форвард Павлов получил мяч метрах в 15 от ворот и с лета по диагонали вонзил его в верхний угол. На сей раз и вратарь, и его союзники были бессильны. Мастерский по исполнению и чрезвычайно ценный гол. Не называю его золотым по той причине, что в 30-е годы золотой запас страны почем зря не транжирили. Чемпионы довольствовались поздравительными речами физкультначальства, небольшим денежным пособием, грамотами и переходящим знаменем.

"Спартак" "поплыл". Динамовцы ринулись его добивать, и Елисеев технично перебросил мяч через Рыжова. На сей раз перекладина, словно извиняясь за предыдущую оплошность, вновь выручила вратаря. Динамовец повторным ударом отправил мяч в сетку, но харьковский судья Иоселевич законный гол отменил, посчитав, что Смирнов был "вне игры". Офсайд был пассивный, Смирнов в эпизоде участия не принимал и никак не него не влиял. Впрочем, ошибка на итоговом результате не отразилась, и тут же арбитр 215-м по счету свистком объявил о победе "Динамо" и в матче, и в чемпионате.

Свистков многовато. Причины две: с одной стороны, высокая цена поединка и, как следствие, повышенная нервозность, перевозбудимость игроков множили число жестких единоборств; с другой - сказалась специфика судейства в те далекие годы. Свистели-то арбитры два раза - сначала при нарушении правила, выходе мяча за лицевую и боковую линии. Второй свисток игру возобновлял. Без свистка возбранялось пробивать штрафные, угловые и даже вводить мяч в игру из аута или ударом от ворот. Сейчас свистят только в момент нарушений, при офсайдах, взятии ворот. Повторный свисток звучит при пробитии пенальти, реже - штрафного, если приходится отодвигать "стенку". Потому в 30-е годы нагрузка у судей была, как у музыкантов духового оркестра: дули в дуду примерно по 150 раз за матч. Но 215 (в среднем каждый свисток звучал с интервалом в 25 секунд), конечно, перебор. Избыток свистков снижал темп матча, зрелищность, сокращал чистое игровое время. В центральной встрече частые остановки съели более двадцати минут.

После игры футболисты обеих команд не сговариваясь полоскали судью. Даже радость победы не смягчила динамовца Евгения Елисеева: "Большинство свистков товарища Иоселевича было неправильно: надо штрафовать нас, он штрафует "Спартак", и наоборот". Обвинение спартаковца Станислава Леуты куда серьезнее: "Не знаю, почему товарищ Иоселевич не решился назначить пенальти в ворота "Динамо" за две минуты до конца матча, когда Тетерин сыграл рукой".

Ничегошеньки с тех пор не изменилось.

Интересна реакция прессы на главное в турнире событие. Только "Красный спорт", как и положено спортивному изданию, не пожалел газетного пространства, поместив в придачу к огромному (по скудным стандартам 30-х годов) отчету две игровые фотографии, два дружеских шаржа, послематчевые высказывания футболистов и, что случалось чрезвычайно редко, стенограмму встречи.

Кстати, один из шаржей (на Андрея Старостина) создал Жюль Лимбек. Человек разносторонний - теоретик, тренер, журналист, - он еще и рисованием баловался. Правда, о сходстве с оригиналом, даже прочитав подпись под рисунком и включив фантазию, можно было лишь догадываться. Очень уж Андрей Петрович на француза был похож.

"Красный спорт" оповестил своих читателей о победе "Динамо" большого размера шапкой: "МЯЧ, РЕШИВШИЙ ИСХОД ФУТБОЛЬНОГО ПЕРВЕНСТВА СССР".

Большинство центральных газет ограничилось указанием счета. "Комсомолка" в тщедушном отчетике и не заикнулась о том, что победитель прошел в дамки. Видимо, рассчитывала на осведомленность и интеллект читателей: из опубликованного в отчете положения команд перед заключительным туром нетрудно было догадаться, что разрыв между лидером и ближайшими преследователями ликвидации не подлежал.

А "Вечерка", единственный серьезный конкурент "Красного спорта" в освещении футбольной тематики, слона-то и не приметила, проигнорировав главную игру весеннего первенства.

ПРЕИМУЩЕСТВО ЧУЖОГО ПОЛЯ

Участники трех заключительных матчей разыграли места со второго по седьмое. Оступившись, "Спартак" потерял шансы на чемпионство, а в случае неудачи в последнем туре мог оказаться и за чертой призеров. Впрочем, прошу прощения за штамп: призов в 36-м за 2 - 3-е места не выдавали.

12 июля киевляне играли в Москве с "Локомотивом". В середине второго тайма при нулевом счете случилось несчастье. Вратарь гостей Идзковский, бросившись в ноги Сердюкову, получил травму головы. Его унесли с поля. Второй же вратарь Трусевич захворал. Вместо Идзковского в игру вступил защитник Лифшиц, а в ворота встал, облачившись во вратарскую форму, нападающий Комаров. Дважды ему пришлось доказывать правильность тренерского выбора, в отчаянных бросках выручая товарищей.

До замены игра проходила с преимуществом москвичей. После, как это ни парадоксально, гости в целях безопасности собственных ворот и временно исполняющего вратарские обязанности Комарова сумели перенести военные действия на территорию противника. Держались железнодорожники стойко до 81-й минуты. Рельсовую войну начал Иван Кузьменко, разрядив свою пушку с огромного расстояния. Не берусь сосчитать, сколько метких залпов с немыслимых дистанций произвел он за короткую спортивную карьеру. А все потому, что не гнушался щедрые дары природы обильно орошать соленым потом. В назидание молодым еще раз процитирую Константина Щегоцкого: "Кузьменко мог пробить благодаря мощному удару метров с 35-40. Мы как-то украдкой из окна наблюдали за тем, как Иван тренирует удар. Он вкладывал три камеры одна в другую, чтобы мяч был тяжелее. Сам его шнуровал, затем ставил на разных дистанциях от ворот и что есть силы бил по воротам. Мы только переглядывались с ребятами. Вот это сила, точность, работоспособность!"

Киевляне, использовав преимущество чужого поля (в данном случае кавычки неуместны), встречу выиграли - 2:0. От разгрома москвичей спас Гранаткин, отразив пенальти от Гребера.

Избежать кавычек вынудила статистика украинской команды: на своем поле всего +1=0-2, 3-8. На выезде громили хозяев беспощадно: +3=0-0, 15-3. Если учесть, что и в матче сборных городов Киев разбил в Ленинграде хозяев (5:1), результат получится неправдоподобный: в среднем в четырех играх в чужих стенах киевляне забивали по пять мячей, пропустив в свои по одному. Невероятно!

Выигрыш у "Локомотива" обеспечил им как минимум дележ второго места.

ЛЮБОВЬ СЛЕПА

Чтобы догнать Киев, "Спартаку" надо было побеждать на берегах Невы "Красную зарю". Проигрыш мог отбросить его на четвертое место. "Спартак" предпочел синицу в руках: сыграл вничью (1:1) и удержался на третьей ступеньке прибывшего на конечную станцию поезда.

В советских чемпионатах более десятка раз футболисты забивали мячи в одном матче в свои и в чужие ворота. Впервые это случилось в Ленинграде. Оба гола с трехминутным интервалом (сначала себе, затем хозяевам) забил москвич Станислав Леута.

Задержу ваше внимание на этом в общем-то заурядном матче, чтобы ознакомить с отрывками из отчета известного арбитра Георгия Фепонова, опубликованного в ленинградской газете "Спартак", где он комментировал действия своего коллеги. "Вторая половина началась сильным нападением краснозаревцев. На первых же минутах они трижды создавали угрожающее положение на штрафной площади "Спартака", но всякий раз судья т. Георгиевский "помогал" москвичам, останавливая игру свистком на несуществующие "вне игры"...

Мяч попадает в руку защитника, но судья далек от мысли назначить одиннадцатиметровый удар...

Резкая игра переходит в прямую грубость. Чаще наказываются ленинградцы, хотя москвичи грубят значительно больше...

Одни ошибки - "вне игры" и то, что он не дал одиннадцатиметрового удара в ворота "Спартака", - спасали "Спартак". Другие сомнительные штрафные удары - ему помогали. Думается, что коллегия судей должна будет как-то реагировать на "политику" отдельных судей. Во всяком случае, мы в весеннем календаре на первенство СССР имеем два случая, когда, по нашему глубокому убеждению, московские команды уходили в Ленинграде от поражения лишь благодаря "ошибкам" судей. Это игры "Динамо" - ЦДКА - судья т. Щелчков и "Красная заря"- "Спартак".

Г.И.ФЕПОНОВ.

Редакция обращает внимание Всесоюзной коллегии судей на данную статью и надеется, что недочеты судейства тов. Георгиевского получат от коллегии правильную оценку".

("Спартак". 21.07.1936 г.)

Не имею права, не видя игры, заподозрить автора в болельщицких пристрастиях, тем более что Георгий Фепонов - человек уважаемый, авторитетный, компетентный, судья всесоюзной категории с многолетним стажем. Оценил он работу московского коллеги сурово, обвинение выдвинул тяжелое: за необъективность, явное выражение симпатий к одной из команд отстраняли от судейства с волчьим билетом - пожизненно.

Посеял сомнения в объективности Фепонова его отчет об этом же матче в "Красном спорте", где он печатался под псевдонимом Гильф. Работе арбитра уделено в нем всего две строки: "Судья Георгиевский ошибается в отношении фиксации офсайдов, срывая этим атаки ленинградцев". О штрафных: "Игроки грубят, особенно Андрей Старостин ("Спартак") и Владимир Лемешев ("Красная заря"). Но судья на это реагирует слабо". Выходит, судья ошибался и в ту, и в другую сторону. О неназначенном пенальти или предвзятости Георгиевского - ни слова. Две версии Фепонова о судействе московского арбитра - одну для внутреннего пользования, жителей Ленинграда и области, другую для остального Союза - оставляю без комментариев.

Дальше - больше. Подводя итоги выступлений ленинградских команд в весеннем первенстве, тот же автор писал в областной спортивной газете:

"В группе А календарь прошел при полном лидерстве московских команд", - констатировал Фепонов факт очевидный, подтвержденный турнирными показателями. После чего дал волю местечковым болельщицким страстям: "Ленинградские команды ("Динамо" и "Красная заря") играли неудачно, но характерно, что эти проигрыши почти не вытекали из хода игры. Например, ленинградское "Динамо" фактически вело всю игру в матче с московским "Динамо", оно же имело явное преимущество в игре с командой ЦДКА. Киевляне сами говорят, что их победа (1:0) явно случайна.

Краснозаревцы, имея полное преимущество в матче с "Локомотивом" и "Спартаком", проиграли первым и со вторыми сделали ничью. Во встрече с ЦДКА они играли лучше и все же проиграли с большим счетом - 6:2.

Наши команды стоят на одном уровне с москвичами. Это несомненно".

Автор ставит знак равенства между "Спартаком" и обыгранным им со счетом 6:1 ленинградским "Динамо", чемпионом и попавшей под его колеса (1:5) "Красной зарей". А "Зорьку" ставит выше армейцев, которые разгромили ее со счетом 6:2!

Мой ребенок лучше остальных только потому, что он мой. Так может сказать только ослепленная любовью к своему чаду мать. Слышать подобное от человека сведущего, знающего футбол не понаслышке, профессионала, по меньшей мере странно. И это говорится о командах, оказавшихся в хвосте турнирной таблицы, в пух и прах разгромленных москвичами в личных встречах: +1=2-5, при разности мячей 10-24.

НЕМОТИВИРОВАННАЯ ПОБЕДА

Ничья в матче со "Спартаком" оказалась в пользу "Красной зари" и позволила ей разделить последние два места с друзьями по несчастью, земляками-динамовцами. А спартаковцев в случае победы ЦДКА в последнем туре могли уплотнить на занимаемой ими третьей ступеньке.

В матче решившего главную турнирную задачу московского "Динамо" с ЦДКА заинтересованной стороной была армия. Победа сулила ей чистое третье место, если "Спартак" проигрывал в Ленинграде, и дележ третьего - при ничейном исходе конкурента с "Красной зарей".

Обе встречи проходили в один день, в одно время.

После первых 45 минут новоиспеченный чемпион проигрывал - 0:2. Сложись похожая ситуация в наши дни, сомнений у наблюдателей быть не могло - "немотивированная" команда игру сдает. Слово-то какое - гнусное и заумное одновременно, во всяком случае применительно к футболу. Благо в 30-е годы "темный" футбольный люд на поле и на трибунах ни с подобной терминологией, ни с философией не был знаком. Крамольная мысль у десятков тысяч зрителей возникнуть не могла. Если бы даже возникла, чемпион быстро ее развеял. Забив после перерыва шесть мячей, динамовцы одержали первую и весьма убедительную победу уже в чемпионских регалиях, проявив, как и надлежит сильнейшему, волю, характер, самолюбие и достоинство. В те годы футболисты умели дорожить репутацией.

Последние три гола в заключительной десятиминутке забил Михаил Семичастный. Благодаря первому в союзных чемпионатах хет-трику он и стал лучшим бомбардиром весеннего первенства.

В матче Киева с "паровозом" (так иногда болельщики именуют "Локомотив") произошел случай необычный - место в воротах киевлян занял полевой игрок. А в игре "Динамо" с ЦДКА - и вовсе исключительный. В связи с заметным сокращением к концу турнира динамовской скамейки в середине второго тайма вместо заковылявшего защитника Ремина на поле появился... вратарь Александр Квасников. Между прочим, не без его помощи Семичастный оформлял хет-трик.

Страна получила чемпиона достойного, заслуженного и по игре, и по всем статистическим параметрам. Пройдя дистанцию без единого потерянного очка, московское "Динамо" установило рекорд из разряда вечных - превзойти его невозможно. Впрочем, и повторить до сих пор никто не смог и вряд ли когда-нибудь сможет.

КТО ПОСЛЕДНИЙ?

Придется объясниться с читающими нашу рубрику относительно дележа мест ленинградской "диаспорой". В Положении о розыгрыше (мы его опубликовали в полном объеме в "СЭФ" от 15.08.03) оговаривалась ситуация при равенстве очков претендентов на первое место. Перед встречей "Динамо" и "Спартака" такая возможность не исключалась, и "Красный спорт" сообщил читателям о дополнительной встрече в случае победы "Спартака". Выигрыш динамовцев вопрос с повестки дня снял.

Читатели не угомонились. Товарищ Виноградов из Киева интересовался: "Что будет решать первенство по футболу между командами, набравшими одинаковое количество очков?" 21 июля, после завершения чемпионата, спортивная газета удовлетворила его любопытство: "Из-за второго, третьего и других мест дополнительная игра командам, набравшим одинаковое количество очков, не дается. Они делят между собой места".

Видимо, этот пункт включили в Положение уже в ходе турнира. Однако видный советский историограф и статистик Александр Перель в таблице весеннего турнира 1936 года (она постоянно публиковалась в его послевоенных ежегодниках) ставил ленинградское "Динамо" выше "Красной зари", пользуясь более поздними критериями: при равных показателях преимущество отдавали команде, имевшей лучший коэффициент (забитые мячи делили на пропущенные). У динамовцев он был повыше - 0,42 против 0,38 у "Красной зари". И во всех последующих отечественных справочных изданиях "Красную зарю" помещали в подвал.

В данном случае я, как законопослушный гражданин, пренебрег многолетней традицией, подчинившись правилам игры, принятым весной 36-го. Вопрос не формальный. Внимательно листающие страницы летописи помнят, что, по Положению, последней команде группы "А" предстояла встреча с первой в группе "Б". Победителя переходного поединка обещали прописать в высшем классе, побежденного поселяли этажом ниже. Но так как последнюю команду определить не удалось, переходной матч отменили и, чтобы не ущемлять ленинградцев, оставили их на своих местах, а элиту в осеннем первенстве расширили, включив в нее победителя группы "Б" - динамовцев из Тифлиса. Лауреатами в ячейках "В" и "Г" стали соответственно ростовское "Динамо" и команда Харьковского тракторного завода (ХТЗ).

СИЛА ПЕЧАТНОГО СЛОВА

Завершая материал о первом советском чемпионате, ознакомлю вас с обзором событий в исполнении популярных журналистов - опытного, маститого Михаила Ромма и начинающего, чрезвычайно активного 22-летнего Юрия Ваньята.

Ромм приветствовал высшее физкультурное руководство страны за переход от турнира сборных городов к первенству между коллективами обществ и ведомств, за включение во внутренний календарь кубкового турнира. И подчеркнул положительное значение произведенных в советском футболе реформ: "Розыгрыш первенства несомненно будет способствовать выявлению сотен новых игроков. Сломлена стена, которая отделяет в каждом городе 15-17 чемпионов сборной от всей массы футболистов..."

Наряду с достоинствами Ромм отметил и недостатки. Это прежде всего однокруговая система. Команды должны играть друг с другом дважды - на своем и чужом поле, убежден Ромм, ибо "игра на своем поле в привычной обстановке, перед своей публикой дает команде неоспоримое и немалое преимущество, особенно если противнику пришлось перед матчем проделать более или менее длительное путешествие". Передвигались тогда по железной дороге.

Журналист призывал к отмене переходных игр: "Не надо создавать лишних препон для перехода победителя младшей группы в старшую. Не надо ослаблять стимул в борьбе за первенство переигровкой переходного матча... "Обмен веществ" между группами и обновление их состава полезно". После этого Ромм коснулся еще двух, может, не столь принципиальных, но довольно важных вопросов - перехода игроков и футбольных календарей: "Случаи утверждения и неутверждения перехода игроков из одного коллектива в другой буквально за 5 минут до начала матчей недопустимы. Каждый коллектив, желающий вести серьезную тренировочную работу, должен знать состав своих команд по крайней мере за полтора-два месяца до начала сезона. В соответствии с этим нужно установить твердые сроки перехода игроков из одного коллектива в другой.

Наконец, календарь футбольного сезона в виде изящно отпечатанной брошюры должен лежать на столе каждого тренера, игрока и зрителя за месяц до начала сезона".

Предложения блестящего журналиста, теоретика, знатока футбола приняли к сведению. В скором времени перешли к двухкруговым турнирам, отменили переходные игры (в послевоенные годы время от времени к ним возвращались), худо-бедно выпуск календарей, не столь изящных, как того хотелось, и с нарушением графика, все же наладили. Единственное, что не удалось сделать за годы существования советской власти, так это упорядочить систему миграции футболистов.

ПАЛАТА № 6

Если Ромм делился впечатлениями по ходу турнира, то Ваньят - после его завершения. В небольшом, меньше колонки, обозрении он успел раздать всем сестрам по серьгам, оценить судейство, организацию первенства и сделать небольшие статистические выкладки.

Киев: "Имея прекрасных вратарей и грозную пятерку форвардов, киевляне были слабы в защите и полузащите. Кроме того недостаточны были и волевые качества команды".

"Спартак": "Плохо стартовал... и слабо финишировал, но провел ряд блестящих матчей... Спартаковцам нужны единство тактики и большая работа над собой, чтобы стать в ряды лидеров советского футбола".

ЦДКА: "Команда выступала крайне неровно, но несомненно, что из молодых футболистов ЦДКА можно выработать очень сильную команду".

"Локомотив": "Надо сказать, что железнодорожникам явно не везло (например, в матчах с киевским "Динамо" и "Спартаком")".

Ленинградцы: "Ленинградские команды... все время замыкали группу, так как в Ленинграде молодые игроки, способные заменить старых мастеров, еще не выросли".

Странно, что для сильнейшей советской команды Ваньят не сумел и пары добрых слов извлечь из своего богатого словарного багажа: "Московское "Динамо" сумело выиграть все шесть матчей и завоевать, впервые в СССР для клубной футбольной команды, звание чемпиона страны", - констатировал журналист факт общеизвестный.

О судействе: "Следует отметить, что, кроме Ярцева ("Красная заря"), никто не был удален с поля. Однако и этот факт относится больше к либерализму судей, чем к борьбе с грубой игрой.

Качество судейства, за некоторыми исключениями, пока не на высоте. Необходимо уделить судьям больше внимания, дать возможность повысить квалификацию, иначе низкий класс судейства будет тормозить рост футбола в нашей стране".

Резюме: "С организационной стороны первенство прошло удовлетворительно, привлекло внимание широких масс трудящихся и, несомненно, повысило класс советского футбола".

На десерт Ваньят приготовил небольшой бухгалтерский отчет, опередив в шеренге отечественных "кулинаров" Александра Переля и Константина Есенина. Отметил он отличившиеся команды и футболистов. Среди игроков - лучшего бомбардира, форварда чемпионов Семичастного с шестью забитыми мячами и больше всех пропустившего (21 мяч) стража "Красной зари" Лихвинцева.

По Ваньяту, из семи пенальти реализовали пять (по уточненным данным - из восьми шесть). Назвал он и четырех "самоубийц", расстрелявших собственные ворота (имеются сомнения по количеству и персоналиям), и попавших в лазарет с поля брани. Больше всего досталось "Спартаку" - четыре ранения разной степени тяжести. У киевского и московского "Динамо" - по два, у "Динамо" ленинградского - одно. Во все времена мордовали лучших, самых сильных, что подтвердила статистика первого чемпионата: восемь из девяти искалеченных пришлось на призеров.

От себя добавлю: на забитые мячи участники союзной футбольной премьеры не скупились. Средняя результативность зашкалила за отметку "4" - 4,05 гола за игру!

Турнир получился бескомпромиссный - в 21 встрече всего две ничьи, что составляет 9,52 % - самый низкий показатель в истории отечественного футбола.

Первенец оказался и самым миниатюрным по числу команд (7) и сыгранных матчей (21). В общем, младенец родился нестандартный и, будем откровенны, с шизой - серьезными отклонениями от существующих ныне норм. Полюбуйтесь, что вытворял: из 14 матчей по линии "хозяева - гости" соперники дважды раскурили трубку мира и одержали по 6 побед (то есть фифти-фифти!) при разности мячей 32-31 в пользу гостей! Для справки: в СССР за все годы преимущество в процентах 64:36, в мячах - "плюс" 6023 в пользу хозяев.

Два пенальти пробивались в московских дерби, в шести остальных гости били 5 (пять!) раз, хозяева - один. В процентном отношении примерно 8:2 в пользу гостей! Нормально?! (Общесоюзная норма - 7:3 в пользу хозяев. Цифры-перевертыши.)

Отечественная психиатрия сделала невозможное. Одолела врожденный порок. Не сразу, с годами, не без помощи общественности, главным образом судейской, мозги вправила. Давно уже все в норме, реакция на окружающий мир адекватная, рецидив исключен.

Переход от первенства к Кубку прошел плавно: 17 июля в чемпионате заключили перемирие, а на следующий день грянули кубковые бои.