Газета Спорт-Экспресс № 214 (3301) от 25 сентября 2003 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1

БЕЗ РЕЙТИНГА РОССИЯ МОГЛА БЫ ПРОБИВАТЬСЯ НА ОЛИМПИАДУ-2006 ЧЕРЕЗ КВАЛИФИКАЦИЮ

Как уже сообщал "СЭ", на конгрессе ИИХФ, который завершился в Ираклионе на греческом острове Крит, был введен рейтинг для сборных. Его появление продиктовано необходимостью сформировать состав участников олимпийского турнира-2006 в Турине.

По ранее существовавшей системе путевки на предстоящие Игры получили бы восемь лучших команд по итогам ЧМ-2004. Однако жизнь заставила внести коррективы.

Дело в том, что на последнем мировом первенстве в Хельсинки американцы не пробились в первую дюжину команд и при жеребьевке ЧМ-2004 попали лишь в четвертую "корзину". В итоге сборные Словакии, Финляндии, Украины, США (группа В), Швеции, России, Дании и Японии (группа С) оказались в одной части сетки.

Любому хоккейному болельщику понятно, что среди этих команд на выход в четвертьфинал будут претендовать Словакия, Финляндия, США, Швеция и Россия. Но мест-то всего четыре! Получается, "пятая лишняя" сборная из категории элитных лишилась бы возможности попасть на Олимпиаду напрямую - и была бы вынуждена играть в квалификационном раунде, матчи которого пройдут с сентября 2004-го по февраль 2005 года.

И в то же время во второй части сетки ЧМ-2004, где сыграют команды Чехии, Германии, Латвии, Казахстана (группа А), Канады, Швейцарии, Австрии и Франции (группа D), жизнь в плане отбора на туринские Олимпийские игры оказалась бы для сильнейших более чем вольготной.

Вот для того, чтобы свести случайности к минимуму или исключить их вовсе, в ИИХФ и разработали систему рейтинга. Очки командам начисляются в соответствии с их выступлениями на чемпионатах мира и Олимпиаде за последние четыре года (для участия в туринских Играх - с 2001-го по 2004-й). Отметим: за основу рейтинга в хоккее взят образец, принятый в ФИФА.

Разумеется, нынешняя система имеет ряд особенностей. Так, по ходу четырехлетнего периода былые успехи несколько "сжимаются" (100 % - за последний год, 75 % - за предпоследний, 50 % и 25 % соответственно - за предыдущие).

Вы уже поняли: главная цель рейтинга в хоккее - определить, какие сборные попадают в олимпийский турнир напрямую. Однако подсчеты будут вестись ежегодно. В рейтинге по итогам ЧМ-2003 Россия находится на шестой позиции. Но в рейтинге, который определит восьмерку команд, обеспечивших себе путевки на Игры в Турине-2006, уже не будут учитываться результаты чемпионата мира-2000 в Санкт-Петербурге, и мы там пока занимаем 4-е место. Окончательный вид этот список примет после ЧМ-2004.

Сейчас в копилке нашей сборной 2165 очков. Из чего сложилась эта сумма? 260 баллов Россия получила за 6-е место на ЧМ-2001, 560 - за бронзовые медали Олимпиады-2002, 580 - за серебро ЧМ-2002, 765 - за 7-е место на ЧМ-2003.

Ближайший претендент на 8-е место (последнее из дающих право напрямую попасть на Олимпиаду-2006) - Швейцария - отстает от России на 245 очков. А значит, по большому счету итоги последнего перед Играми мирового первенства, которое в будущем году пройдет в Чехии, в плане рейтинга нас мало волнуют. Ведь команда Виктора Тихонова не попадет на туринскую Олимпиаду без квалификационного раунда лишь в том случае, если, скажем, Швейцария займет на ЧМ-2004 третье место, а мы - 14-е. Подобное, согласитесь, практически нереально.

На конгрессе ИИХФ весьма бурным получилось обсуждение "сокращения" олимпийских очков. Представитель американской федерации предложил сделать так, чтобы эти баллы не теряли своей ценности. Мол, на Олимпиаде выступают все сильнейшие мастера, включая энхаэловцев, а на мировых первенствах не принимают участия те хоккеисты, чьи клубы вышли в полуфинал розыгрыша Кубка Стэнли. Наверное, предложение американцев нашло бы поддержку у участников конгресса, если бы не ряд фактов.

Президент ФХР Александр Стеблин напомнил коллегам, что золото Олимпиады-80 завоевала сборная США, в составе которой играли отнюдь не звезды НХЛ, а студенты. Причем победили они тех, кто позже засверкал в этой самой лиге. Напомнил он и о провальном выступлении команд США и Канады на Олимпиаде-98, хотя в их составах были лучшие игроки НХЛ, включая великого Уэйна Гретцки. А сборная России, составленная практически из всех своих сильнейших заокеанских легионеров, умудрилась занять 11-е место на ЧМ-2000 в Санкт-Петербурге... Зато через два года с менее громким по именам составом на мировом первенстве в Гетеборге финишировала второй. Значит, наличие большого количества звезд отнюдь не гарантирует успеха на крупнейших турнирах?

Тем не менее каждый хоккеист должен понимать, что успешное выступление команды в том или ином чемпионате мира улучшит ее положение на будущий год. И вообще, думается, игрокам нашей сборной неплохо было бы изучить рейтинг и задуматься, сколько очков они могут и должны принести в копилку России. Кстати, ИИХФ планирует ввести подобные рейтинговые таблицы для женских и молодежных сборных.

Кто-то может сказать, что картина сейчас недостаточно объективная - в зачет не идут результаты евротуров и других соревнований. Но в том-то и дело, что промежуточные турниры имеют лишь локальное значение.

Кроме того, заметят пессимисты, далеко не все включенные в рейтинг команды имеют возможность, как в футболе, встречаться друг с другом. Когда, к примеру, сыграют в официальных соревнованиях сборные Канады, возглавляющая рейтинг, и Турции, его замыкающая? Ответ весьма прост: когда команда Турции, как и любая другая из нижней части таблицы, добьется права выступить в главном мировом чемпионате. Вот к этому всем и надо стремиться.

Ираклион - Москва